Prüfbericht. Auftrags-Nr

(1)

EPH!

SUCCESS BY QUALITY

Entwicklungs- und Prüflabor Holztechnologie GmbH • Zellescher Weg 24 • 01217 Dresden • Germany

Entwicklungs-und Prüflabor Groke Türen und Tore GmbH Holztechnologie GmbH Wikinger Straße 10 Zellescher Weg 24

01217 Dresden

76189 Karlsruhe

Tel.:+49 3514662 0 Fax:+49 3514662 211 info@eph-dresden.de www.eph-dresden.de

Dresden 24.04.2020

Prüfbericht

Auftrags-Nr. 2619275

Auftraggeber (AG): Groke Türen und Tore GmbH Wikinger Straße 10

76189 Karlsruhe

Auftrag vom: 27.09.2019

Auftrag: Referenzprüfung von einflügeligen Aluminium-Hauseingangstüren in Verbindung mit MACO-Mehrfachverriegelungen auf Einbruch¬

hemmung auf Basis von DIN EN 1627ff, Widerstandsklasse RC2

Auftragnehmer (AN): Entwicklungs- und Prüflabor Holztechnologie GmbH (EPH)

Verantw. Bearbeiter: Dipl.-Ing. (BA) A. Zänker

Dipl.-Ing. J. Gecks

Leiter Laborbereich Werkstoff- und Produktprüfung

Der Prüfbericht enthält 13 Seiten und 4 Anlagen. Jede auszugsweise Vervielfältigung bedarf der schriftlichen Geneh i ung des EPH.

Die Prüfergebnisse beziehen sich ausschließlich auf die geprüften Bauelemente.

Geschäftsführer Commerzbank AG Dr.-Ing. Rico Emmler SWIFT: DRES DE FF 850

Amtsgericht Dresden HRB 8072 IBAN: DE 13 8508 0000 0400 2982 00 USt.-ldNr. DE 2160 77 44 6

DAkkS

Deulsd « AU/tdtljrur'iisteSe 0-PI-110S4-01-00

Deutsches Institut Bautechnikfür

Europ isch notifiiierte Stelle für Bauprodu te 0766 Bauaufsichtlich anerkannt Stelle des DIBt SAC 03

DIBt

(2)

Seite 2 von 13 zum Prüfbericht: 2619275

r

^~\

EPHÜ

SUCCESS BY QUALITY

1 Aufgabenstellung

Das Entwicklungs- und Prüflabor Holztechnologie GmbH (EPH) wurde von der Groke Türen und Tore GmbH mit der Referenzprüfung von einflügeligen Aluminium-Hauseingangstüren in Verbindung mit MACO- Mehrfachverriegelungen hinsichtlich der einbruchhemmenden Eigenschaften auf Grundlage von DIN EN 1627ff, Widerstandsklasse RC2, beauftragt.

2 Allgemeine Angaben zum Probekörper Datum / Anlieferung: 10.12.2019

Datum / Prüfungen: 16.12.2019 03.02.2020

Probekörper 1 und 2 Probekörper 1 Probekörper 2

(Anlieferung durch AG)

Ausführung: Hauseingangstür, l-flg.-Dreh, Profilsystem: Groke GT 190, MACO-Mehrfach- verriegelung, Flügel innenöffnend

Blendrahmen-Außenmaß: B 1150 mm x H 2300 mm

Anlieferungszustand: Probekörper montiert in umlaufenden Stahl-Hilfsrahmen, Ausführung der Montage gemäß der Montageanleitung des Herstellers

Hilfsrahmen-Profil: 100 mm x 100 mm

Die Probekörper entsprechen den Prüfungsanforderungen.

Schließzustand für Türflügel geschlossen, Nebenverriegelungen (oben und unten) Prüfungen: und Riegel vom Hauptschloss ausgeschlossen (aktiv)

3 Systembeschreibung

3.1 Technische Beschreibung Probekörper allgemein

Bauart: Aluminium-Hauseingangstür, 1-flg. Dreh, MACO-Mehrfachverriegelung, Flügel innenöffnend

Produktbezeichnung:

„Groke GT 190 RC2

Rahmenmaterial: Aluminium, weiß

Profilsystem: Groke GT 190 / Arcade

Blendrahmen: Außenmaße

Lichtes Öffnungsmaß

Profil-Nr.

Profilquerschnitt

Rahmenverbindung

B 1150 mm x H 2300 mm B 1007 mm x H 2215 mm 191001

72 mm x 79 mm

193032, Eckverbindung aus Aluminium geschraubt und verstiftet

Flügelr hmen:

^Außenmaße

Flügelfalzmaße

Rahmenverbindung

B 1054 mm x H 2244 mm B 1020 mm x H 2211 mm

193033, Eckverbindung aus Aluminium geschraubt und verstiftet

Bodenschwelle: Groke Art.-Nr.

Hersteller

Maße

191036

Eigenkonstruktion Groke 73,6 mm x 1,5 mm

(3)

r

^~\

EPHS

SUCCESS BY QUALITY

/

Falzluft:

umlaufend 11 ± 1 mm

Wetterschenkel: Art.-Nr.

:191033

Glashalteleisten: Profil-Nr.

Profilquerschnitt

Schutzbeschlag: Rundrosette

Art.-Nr.

Hersteller Klassifizierung

Schließzylinder: Doppelzylinder Typ: ISEO

Hersteller

Klassifizierung

Flauptschließblech:

Groke Art.-Nr.

Hersteller

Befestigung Nebenschließbleche:

Groke Art.-Nr.

Hersteller

Befestigung

: 193002

: 19 mm x 22 mm

:19014

: Eigenkonstruktion Groke : ohne

R90

: ISEO Serrature s.p.a.

: DIN EN 1303 (2015-08) Stelle 7: 5, Stelle 8: D

:22095

: Mayer & Co Besc läge GmbH

: geschraubt mit M5 x 20 mm ähnlich DIN 7500 :20296

: Mayer & Co Beschläge GmbH

: geschraubt mit M5 x 20 mm ähnlich DIN 7500

Bandsystem: Haustürband, 2-teilig; aufliegend, Typ: A300S

Groke Art.-Nr.

Hersteller

Anzahl Befestigung

23040_0001

HAPS GmbH + Co. KG

3 Stück

Sonderschraube 11 mm x 68 mm Bandsicherungssystem: Art.-Nr.

Anzahl Hersteller Befestigung

27021 2 Stück

Eigenfabrikat Groke

Rahmenteil: Senkkopfschraube M5x20 mm, DIN 7500, A2 Flügelteil: Senkkopfschraube M5xl0 mm, DIN 7500, A2 Dichtungssystem:

Angriffsseite:

Hersteller/Lieferant:

Systemdichtung GT190

Außenseite, Bandgegenseite Groke Türen und Tore GmbH

3.2 Spezifische Beschreibung Probekörper 1

Flügelrahmenprofil: Profil-Nr. : 191004

Profilquerschnitt : 111 mm x 90 mm Verrieglungssystem: Mehrfachverriegelung

Groke Art.-Nr.

Hersteller

Drückerhöhe

Dornmaß/Entfernung/

Vierkant

Stulpausführung Befestigung

Klassifizierung

(3fach), Typ: Z-TS Modul PT-M mit 2HO :20292

: Mayer & Co Beschläge GmbH : 1050 mm

: 45/92/8

: U-Stulp (24 mm x 6 mm)

: geschraubt mit M5 x 20 mm ähnlich DIN 7500

: DIN EN 18251-3 Klasse 3

(4)

EPH

SUCCESS BY QUALITY

r

Verglasung:

Mehrscheiben-Isolierglas (Bfach) VSG-Typ: P4A nach DIN EN 356

Glasaufbau, 46 mm

Glasmaße Glaseinstand

Einbaulage/VSG

10 mm/P4A + 4 mm/Float + 8 mm/VSG, SZR: 12 mm B 870 mm x H 2060 mm

17 mm

P4A-Scheibe außen (Angriffsseite)

3.3 Spezifische Beschreibung Probekörper 2

Flügelrahmenprofil: Profil-Nr. : 191034

Profilquerschnitt : 86 mm x 90 mm

Verrieglungssystem: Mehrfachverriegelung

Groke Art.-Nr.

Eiersteiler

Drückerhöhe

Dornmaß/Entfernung/

Vierkant

Stulpausführung Befestigung

Klassifizierung

(3fach), Typ: A-TS Automatic PT-M mit 2MF-EIO

:20290

: Mayer & Co Beschläge GmbEI : 1050 mm

: 45/92/8

: U-Stulp (24 mm x 6 mm)

: geschraubt mit M5 x 20 mm ähnlich DIN 7500

: DIN E 18251-3 Klasse 3

Füllung/Paneel: Aluminium-Aufsatzfüllung beidseitig flügelüberdeckend Füllungsmaße : B 1052 mm x El 2242 mm

Füllungsaufbau, 95 mm : - 2 mm Aluminium-Deckfläche

- 91 mm PU-Elartschaum - 2 mm Aluminium-Deckfläche Füllunasanbindunassystem:

Verklebung der Deckschichten auf Flügelprofil mit Klebeband Klebeband: VEIB Klebeband 5952 Elersteller: 3M

Ausführung der Verklebungen ents rechend der Verarbeitungsrichtlinie des Klebeband-Eierstellers

Technische Dokumentation der Probekörper siehe Anlage 1.

Ansicht Probekörper (Fotos) siehe Anlage 4.

(5)

EPHS r

SUCCESS BY QUALITY

4 Grundlagen für Durchführung der Prüfungen und Bewertung der Probekörper / Prüfkriterien / Messmittel / Werkzeugsätze

Prüfgrundlagen, Normen, Richtlinien:

DIN EN 1627 (2011-09)

„Türen, Fenster, Vorhangfassaden, Gitterelemente und Abschlüsse - Einbruchhemmung - Anforderungen und Klassifizierung

DIN EN 1628 (2016-03)

„Türen, Fenster, Vorhangfassaden, Gitterelemente und Abschlüsse - Einbruchhemmung - Prüfverfahren für die Ermittlung der Widerstandsfähigkeit unter statischer Belastung

DIN EN 1629 (2016-03)

„Türen, Fenster, Vorhangfassaden, Gitterelemente und Abschlüsse - Einbruchhemmung - Prüfverfahren für die Ermittlung der Widerstandsfähigkeit unter dynamischer Belastung"

DIN EN 1630 (2016-03)

„Türen, Fenster, Vorhangfassaden, Gitterelemente und Abschlüsse -

Einbruchhemmung - Prüfverfahren für die Ermittlung der Widerstandsfähigkeit gegen manuelle Einbruchversuche

DIN CERTCO - Beschlussbuch „Einbruchschutz (Stand: Juni 2015)

DIN CERTCO - Zertifizierungsprogramm „Einbruchhemmende Türen, Fenster, Vorhangfassaden,

Gitterelemente und Abschlüsse nach DIN EN 1627 (Stand: Januar 2012)

Technische Dokumentationen

(Groke Türen und Tore GmbH) Prüfkriterien:

- Konstruktiv-technische Ausführun / Montage / Dokumentation

- Widerstandsfähigkeit unter statischer Belastung (DIN EN 1628) - Widerstandsfähigkeit unter dynamischer Belastung (DIN EN 1629) - Widerstandsfähigkeit ge en manuelle Einbruchversuche (DIN EN 1630)

verwend te Prüfeinrichtung: Prüfstand „Einbruchhemmung / Mechanische Festigkeit verw ndete Wer zeugsätze: Werkzeugsatz Al und A2 nach DIN EN 1630, Abschnitt 7 verwendete Messmittel:

Messbereich: Messmittel-Nr.:

Pendelschlageinrichtung Impactor 50 kg FT 43

Reifendruckmesser

FT 54

Glasdickenmessgerät

FT 50

Kraftmesseinrichtung

10 kN FT 26

Klimadaten FT 51

elektronische Stoppuhr

FT 24

elektronische Stoppuhr

FT 25

Messschieber

300 mm FT 23

Stahllineal 300 mm FT 19

Gliedermaßstab 2000 mm

Spaltlehren, Typ: A, B und D nach DIN EN 1628, Anhang

(6)

Seite 6 on 13 zum Prüfbericht: 2619275

r\

^~\

EPH 3

SUCCESS BV QUALITY

/

5 Prüfdurchführung

Prüfraumbedingungen: Raumtemperatur: 18 °C rel. Luftfeuchte: 40 %

5.1 Ausführung/Montage

Prüfmerkmal/Anforderungen

Ergebnis/Befund

Zuordnung von Schloss, Schließzylinder,

Schutzbeschlag nach DIN EN 1627, Nationaler Anhang NA, Tabelle NA 1

-Schloss: DIN 18251-3 Kl. 4 DIN 18250 Kl. 4

Verriegelungssystem:

Mehrfachverriegelung, Hauptschloss und 2 Nebenverriegelungen,

DIN 18251-3, Klasse 3

(Klassifizierung gemäß Herstellerangabe)

Bei der gegebenen Bautiefe des Türelementes in Verbindung mit der konstruktiven Ausführung der Falzgeometrie ist bei den manuellen Prüfungen kein direkter Zugriff auf Verriegelun en möglich.

-Schließzylinder: DIN 18252 Kl. 21-BZ Kl. 31-BZ Kl. 71-BZ DIN 18252 Kl. 21-BS Kl. 31-BS Kl. 71-BS

Schließzylinder:

Profilzylinder nach DIN EN 1303, Stelle 7: 5/Stelle 8: D

(Klassifizierun gemäß Herstellerangabe)

-Schutzbeschlag: DIN 18257 Kl. ESI Kl. ES1-ZA

Schutzbeschlag:

Ohne Klassifizierung

Alternativ:

Zuordnung von Schloss, Schließzylinder,

Schutzbeschlag nach DIN EN 1627, Abschnitt 6, Tabelle 2

-Schloss: DIN EN 12209 Stelle 7: 3 -Schließzylinder: DIN EN 1303 Stelle 7: 4 StelleS: 1 -Schutzbeschlag: DIN EN 1906 Stelle 7: 2

Montageanweisung

gemäß DIN EN 1627, Abschnitt 10 und Anhang A

Die Montageanleitung entspricht den Anforderungen.

(Montageanleitung, 3 Blatt, siehe Anlage 2)

(7)

SUCCESS BY QUALITY

5.2 Statische Prüfung nach DIN EN 1628

5.2.1 Probekörperl

Anforderungen nach DIN EN 1627, Abschnitt 7.1, Tabelle 3

Prüfverfahren nach DIN EN 1628, Prüfstempel Typ 1, Typ 2 (Hauptschloss)

Widerstandsklasse RC2

Positiv 0 gemäß DIN EN 1627 und DIN EN 1628 Negativ gemäß DIN EN 1627 und DIN EN 1628

Prüfmerkmal/Anforderungen Ergebnis/Befund

Verrie elungspunkte, Band- und Lagerpunkte Prüflast (F3): 3,0 N

Anzahl der Prüfpunkte: 3 (HS, NV1 + NV2)

Prüfung der Auslenkungen/Öffnungen mit

Spaltlehre A (0 10 mm)

Keine Schäden am Verriegelungssystem er ennbar, keine Auslen¬

kungen entsprechend Spaltlehre A

5.2.1 Probekörper 2

Prüfverfahren nach DIN EN 1628, Prüfstempel Typ 1, Typ 2 (Hauptschloss)

Positiv 0 gemäß DIN EN 1627 und DIN EN 1628 Negativ gemäß DIN EN 1627 und DIN EN 1628

Verriegelungspunkte, Band- und Lagerpunkte Prüflast (F3): 3,0 kN

Anzahl der Prüfpunkte: 3 (HS, NV1 + NV2)

Prüfung der Auslenkungen/Öffnungen mit

Spaltlehre A (0 10 mm)

Keine Schäden am Verriegelungssystem erkennbar, keine Auslen¬

kungen entsprechend Spaltlehre A

(8)

EPH 3 r

SUCCESS BY QUALITY

/

5.3 Dynamische Prüfung nach DIN E 1629 5.3.1 Probekörperl

Prüfverfahren nach DIN EN 1629

Positiv 0 gemäß DIN EN 1627 und DIN EN 1629 Negativ gemäß DIN EN 1627 und DIN EN 1629

Masse des Stoßkörpers: 50 kg Fallhöhe: 450 mm

- Anzahl der Stoßbelastun en: 7

(1 x je Füllungsecke/3 x Zentrum) Keine Öffnung im Probekörper für Spaltlehre D

- Keine Schäden erkennbar

- Keine Öffnung im Probekörper für Spaltlehre D

Prüfverfahren nach DIN EN 1629

Positi 0 gemäß DIN EN 1627 und DIN EN 1629 Negativ gemäß DIN EN 1627 und DIN EN 1629

Masse des Stoßkörpers: 50 kg Fallhöhe: 450 mm

- Anzahl der Stoßbelastungen: 7

(1 x je Füllungsecke/3 x Zentrum) Keine Öffnung im Probekörper für Spaltlehre D

- Keine Schäden erkennbar

- Keine Öffnun im Probekörper für Spaltlehre D

5.4 Manuelle Einbruchversuche nach DIN EN 1630 5.4.1 Probekörperl

Anforderungen nach DIN EN 1627, Abschnitt 8, Tabelle 7

Prüfverfahren nach DIN EN 1630

Werkzeugsätze Al und A2 nach DIN E 1630, Abschnitt 7

Keine durchgangsfähige Öffnung; kein Öffnen des Probekörpers insgesamt innerhalb der

Widerstandszeit tw<3 Minuten!

Positiv 0 gemäß DIN EN 1627 und DIN EN 1630

Negativ gemäß DIN EN 1627 und DIN EN 1630

(9)

r

Seite 9 von 13 zum Prüfbericht: 2619275 SUCCESS BY QUALITY

EPH

Tabelle: Ergebnisse der Widerstandsfähigkeit gegen manuelle Einbruchversuche im Rahmen der Vorprüfung

Angriffsbereich

Türflügel Schlossseite

oben

Neben¬

verriegelung

NVl

Prüfzeit (mimsek) (Werkzeug¬

kontaktzeit)

(0:15) (0:28) (0:555)

(1:23) (2:01) (2:30)

2:48

Prüfungsablauf / Ergebnis / Befund

Angriffe mit SD 14 (Schraubendreher Klinge = 14 mm) in Falz oben;

Hebelversuche, Keil in Falz gesteckt

• Angriffe mit SD 14 in Falz über NVl (Nebenverrie elung NVl), Hebelversuche, 2. Keil in Falz gesteckt

- Angriffe mit SD 14 in Falz auf NVl, Hebelversuche, partielle Verformung Flügelrahmen, Nachsetzen Keil

¦ Angriffe mit SD 14 in Falz an NVl, Hebelversuche, partielle Deformation Blendrahmen

- Angriffe mit SD 14 an NVl, Hebelversuche an Schwenkhaken

- Angriffe mit SD 14 in Falz oben, Hebelversuche, nachsetzen Keil oben - Angriffe mit SD 14 in Falz über NVl, Hebelversuche, SD 10 in Falz gesteckt - Nachsetzen Keil oben, Angriffe mit SD 14 auf NVl, Hebelversuche an

Schwenkhaken - Abbruch der Prüfung

I

Beurteilung: Positiv 0 Negativ

(Schaffung einer durchgangsfähigen Öffnung innerhalb der Widerstandszeit nicht mög¬

lich)

Türflügel

- Angriffe mit SD 14 in Falz über HS (Hauptschloss), Hebelversuche, partielle

(0:46)

Deformation Blendrahmen, SD 10 in Falz gesteckt

Schlossseite -Angriffe mit SD 14, Hebelversuche, Keil über Hauptschloss, partielle Hauptschloss

(1:53)

Deformation Blend- und Flügelrahmen im Angriffsbereich

(2:12)

-Auszug Dichtun Blendrahmen

2:56 - Angriffe mit SD 14 in Falz, weitere Hebelversuche an Riegel - Abbruch der Prüfung

(10)

Seite 10 von 13 zum Prüfbericht: 261927S

r\

^~\

EPH!

SUCCESS BY QUALITY

/

Angriffsbereich

Prüfzeit (minisek) (Werkzeug¬

kontaktzeit)

Prüfungsablauf / Ergebnis / Befund

(Schaffung einer durchgangsfähigen Öffnung innerhalb der Widerstandszeit nicht möglich)

Werkzeugkontaktzeit [min:sek]: 5:44 Gesamtzeit [min]: 30

Die Werkzeugprüfungen wurden nach den Vorprüfungen abgebrochen. Auf Grund der Ergebnisse/Bewertung

dieser Werkzeug-Vorprüfungen wurde keine Hauptprüfung an einem weiteren, baugleichen Probekö per durchgeführt.

Anforderungen nach DIN EN 1627, Abschnitt 8, Tabelle 7

Prüfverfahren nach DIN EN 1630

Werkzeugsätze Al und A2 nach DIN EN 1630, Abschnitt 7

Keine durchgangsfähige Öffnung; kein Öffnen des Probekörpers insgesamt innerhalb der

Widerstandszeit tw<3 Minuten!

Widerstandsklasse RC2

Positiv 0 emäß DIN EN 1627 und DIN EN 1630

Negativ gemäß DIN EN 1627 und DIN EN 1630

(11)

EPH r\

SUCCESS BY QUALITY

/

Tabelle: Ergebnisse der Widerstandsfähigkeit gegen manuelle Einbruchversuche im Rahmen der Vorprüfung

Angriffsbereich

Prüfzeit (min:sek) (Werkzeug¬

kontaktzeit)

Prüfungsablauf / Ergebnis / Befund

Türflügel

Schlossseite

oben

Neben¬

verriegelung

NV1

(0:16) (0:41) (1:19) (1:40) (2:32)

3:00

- Angriffe mit SD 14 in Falz oben, Fiebelversuche, Keil in Falz gesteckt - Angriffe mit SD 14 in Falz über NV1, Fiebelversuche, SD10 in Falz gesteckt -Angriffe mit SD 14 an NV1, Fiebelversuche, partielle Deformation

Blendrahmen, 2. Keil über NV1 in Falz gesteckt

- Angriffe mit SD 14 auf NV1, Fiebelversuche, partielle Verformung Blendrahmen

- Weitere Fiebelversuche mit SD 14 an Schließhaken, partielle Deformation Blendrahmen

- Angriffe mit SD 14 in Falz oben, Nachsetzen Keil - Angriffe mit SD 14 in Falz über NV1, Hebelversuche - Abbruch der Prüfung

(Schaffung einer durchgangsfähigen Öffnung innerhalb der Widerstandszeit nicht mög¬

lich)

Werkzeugkontaktzeit [mi sek]: 3:00 Gesamtzeit [min]: 15

Die Werkzeugprüfungen wurden nach der Vorprüfung abgebrochen. Auf Grund der Ergebnisse/Bewertung

dieser Werkzeug-Vorprüfung wurde keine Hauptprüfung an einem weiteren, baugleichen Probekörper durchgeführt.

(12)

EPH1 r\

SUCCESS BY QUALITY

6 Auswertung

Das Bandsystem sowie das Glas- und Füllungsanbindungssystem wurden bei den Prüfungen nicht betrachtet.

- Geprüfte Systeme, siehe Prüfberichte 2614034-01 bzw. 2614034-02

Bei Einhaltung der allgemeinen technisch konstruktiven Ausführung (Profil-, Band- und Füllungs- bzw.

Glasanbindungssystem) analog zum geprüften System, entsprechen die Türelemente in Verbindung mit den geprüften Mehrfachverriegelungen zu Probekörper 1 und 2 den Anforderungen der Widerstandsklasse RC2

gemäß DIN EN 1627.

Normbezeichnung: Einbruchhemmende Tür nach DIN EN 1627 - RC2 7 Kennzeichnung

Einbruchhemmende Bauelemente nach DIN EN 1627ff sollten gemäß dem Nationalen Anhang NA zu DIN E 1627, Abschnitt NA.4, dauerhaft gekennzeichnet werden.

Das Kennzeichnungsschild (Mindestgröße: 105 mm x 18 mm) muss leicht lesbar sein und folgende Anga¬

ben enthalten:

a) Normbezeichnung

Tür nach DIN EN 1627-RC2

b) Produktbezeichnung des Fierstellers „Groke GT190 RC2

c) ggf. Zertifizierungszeichen

d) Fiersteller

Groke Türen und Tore GmbH

e) Prüfbericht-Nr: ... / Datum:...

2619275/24.04.2020

f) Prüfstelle

EPH - Dresden

g) Herstellungsjahr

(z. B. 2020.04)

8 Übertragbarkeit der Prüfergebnisse auf Türelemente in anderen Baugrößen und abweichender Ausführungen

8.1 Baugrößen:

Eine Änderung der Baugröße derTürelemente (Außenmaße-Türblatt) gegenüber der geprüften Größe ist in folgen¬

den Grenzbereichen zulässig:

Breite: +10 % / -20 % Höhe: +10 % / -20 % 8.2 Schließzylinder/ Schutzbeschlag:

Für diese RC2-Türsysteme dürfen ausschließlich Schutzbeschläge und Schließzylinder mit folgenden Klassifi¬

zierungen (Mindestanforderungen) verwendet werden.

Schließzylinder:

Schutzbeschlag:

DIN 18252:2006-12, Klassen 21-, 31-, 71-BZ DIN 18252:2006-12, Klassen 21-, 31-, 71-BS

DIN EN 1303 Stelle 7: 4 / Stelle 8: 1

DIN 18257:2003-03, Klasse ES 1

DIN 18257:2003-03, Klasse ES 1-ZA

DIN EN 1906 Stelle 7: 2

Flinweise:

Bei Schutzbeschlägen ohne Zylinderabdeckung müssen prinzipiell Schließzylinder mit einem Bohr- und Ziehschutz eingesetzt werden.

Für Schließzylinder und Schutzbeschläge muss ein entsprechender Prüf- bzw. Klassifizierungsnachweis vorliegen.

(13)

EPH r

SUCCESS BY QUALITY

/

Bei technisch-konstruktiver Ausführung der einbruchhemmenden Aluminium-Türelemente analog zu dem geprüften Element bzw. mit den o. g. zulässigen Abweichungen entsprechen diese Türelemente den Anfor¬

derungen der Widerstandsklasse RC2 gemäß DIN EN 1627.

Eine Übertragung der Prüfergebnisse auf andere, von den hier beschriebenen und geprüften Muster¬

elementen abweichende Türausführungen, die außerhalb der o. g. zulässigen Übertragungsbereiche/ Verän¬

derungen liegen, ist nur mit einer gutachtlichen Stellungnahme der Prüfstelle möglich.

9 Montage / Montageanleitung / Montagebescheinigung

Für die Montage der RC2-Elemente im Baukörper ist die Montageanleitung des Herstellers (Anlage 2) ver¬

bindlich. Der Prüfnachweis und die Klassifizierung RC2 für diese Bauelemente gelten ausschließlich für die in der Montageanleitung beschriebenen Montagevarianten.

Die fachgerechte Montage der einbruchhemmenden Bauelemente gemäß der Montageanleitung des Herstellers sollte von der ausführenden Montagefirma durch eine Montagebescheinigung bestätigt wer¬

den, Muster der Montagebescheinigung siehe Anlage 3.

10 Rückstellung / Kennzeichnung der Prüfmuster

Der Auftraggeber / Hersteller sollte die geprüften Baumuster nach Abschluss aller erforderlichen Prüfungen und Fertigstellung des Prüf- und Kurzberichtes aufbewahren.

Alle Rückstellmuster sind mit der Nummer des Prüfberichtes und mit dem Prüfungsdatum und der jeweiligen Probekörperbezeichnung dauerhaft zu kennzeichnen.

Dipl.-Ing. (BA) A. Zänker verantwortlicher Bearbeiter Anlagen:

Anlage 1: Dokumentation Probekörper Anlage 2: Montageanleitung

Anlage 3: Montagebescheinigung