Herausforderung Aerodynamik Herausforderung Aerodynamik

Herausforderung Aerodynamik

Herausforderung Aerodynamik

Grossanlagen

Quelle: Thomas Krogh, Ris/o, Denmark

KOR-TA2011-0263

Grossanlagen

Herausforderungen:

 Aerodynamisches Design und Leistungsvorhersage

 Lasten

Reynolds-Effekte

NACA64618 airfoil

 Grossanlagen Re = 10 Mio (Re-Zahl: Produkt der Geschwindigkeit mit der Blatttiefe)

 Wenig experimentelle Daten verfügbar für Validierung der

Rechenmodelle

Reynolds-Effekte

Windkanalanlagen müssen:

 Gross sein

 Mit Überdruck arbeiten

 Ein Kryogenes Gas verwenden

teure Anlagen und Versuche

Re>10Mio

Dynamische Lasten

0 1 2 3 4 5 6 7

19 19.5 20 20.5 21 21.5

Theta [rad]

Alpha [°]

Atmosphärische Grenzschicht

dyn. Anstellwinkelvariation

Quelle: Uni Oldenburg, Dr. Matthias Wächter

Dynamische Lasten:

 Höher als quasi-statisch ermittelte

 Ermüdung

Fluid Struktur Kopplung

=> Experimentelle Daten notwendig

Windkanalversuchsaufbau

RUAG LWTE Windkanal Profilmessung

 Reynoldszahl ca. 10 Mio

 Anstellwinkel bis in Poststall-Bereich

 Dynamische Anstellwinkelvariation

2.5 m 7 m

5 m

Neue Ideen um neue Energiequellen anzuzapfen

“FREDERICTON — A $200-million wind farm in northern New Brunswick is frozen solid, cutting off a potential supply of renewable energy for NB Power.

The 25-kilometre stretch of wind turbines, located 70 kilometres northwest of Bathurst, N.B. has been completely shutdown for several weeks due to heavy ice covering the blades.”

Greg Weston, Telegraph-Journal, Feb. 15, 2011

Simulation Vereisung mit RUAG NSMB Strömungs-Solver

Eis und Schnee

Kleinanlagen

Windkanalversuche RUAG Emmen (LWTE)

Windenergie Turm Syneola VWAT

RUAG Strömungs-Simulationen

Herausforderung Aerodynamik

Performance Lasten

Umweltbedingungen

Sicherheit

RUAG Aviation with Aerodynamics one Step ahead

RUAG Aviation with Aerodynamics one Step ahead