1
Master Thesis ǀ Tesis de Maestría
submitted within the UNIGIS MSc programme presentada para el Programa UNIGIS MSc
at/en Z_GIS
University of Salzburg ǀ Universidad de Salzburg
Comparación de software ArcGIS y Quantum GIS en el proceso de Digitalización Cartográfica del INEC
(Ecuador)
Comparison of ArcGIS and Quantum GIS software in the process of Cartographic Digitalization of INEC (Ecuador)
by/por
Ingeniera Aldana Geomara Meza Moreno
1123005
A thesis submitted in partial fulfilment of the requirements of the degree of
Master of Science (Geographical Information Science & Systems) – MSc (GIS)
Advisor ǀ Supervisor:
PhD Carlos Mena
Quito-Ecuador, 2014
2
3
DEDICATORIA
Con cariño y amor a esas personas importantes en mi vida, que siempre me brindaron su apoyo y ayuda para lograr mi sueño,
por su motivación y lecciones para ser una mejor persona y estar preparada para los retos que la vida me pone.
A todos y cada uno de ellos les dedico cada una de estas páginas de mi tesis.
4
AGRADECIMIENTO
A Dios que siempre está conmigo y me da fuerza para culminar una etapa más de mi vida profesional, a mis padres y mi hermana que son mi guía y me han ensenado a seguir creciendo cada día, a mi tutora Ing. Laure Collet que me ha apoyado en la realización de esta tesis y a mi esposo Javier que siempre
ha estado conmigo apoyándome.
5
RESUMEN
El buscar alternativas en el uso de software libre para la información geográfica dentro del Ecuador es muy importante ya que actualmente se está convirtiendo en una política de estado el uso del mismo. Además el costo que tiene la adquisición del software propietario en el área geográfica es considerable lo que hace que sea cada vez más complicado el obtener estas licencias. Teniendo en cuenta que el software libre para información geográfica ha ido evolucionando y creciendo es necesario plantearse este análisis para ver las potencialidades y la factibilidad que se tienen con este software.
El presente análisis comparativo tiene como objetivo conocer las diferentes herramientas presentes y procedimientos que se pueden realizar con el software libre Quantum GIS, para poder compararlos con el software comercial ArcGIS dentro del proceso de Digitalización Cartográfica del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC).
En el Instituto Nacional de Estadística y Censos de Ecuador, se definió el proceso de Digitalización Cartográfica porque es en este que se encuentran las principales etapas para la generación de los productos cartográficos (mapas y planos censales). Dentro de este proceso se analizaron las actividades de cada una de estas para identificar los indicadores y los parámetros que se van a comparar, teniendo cuatro indicadores (eficacia, productividad, calidad y portabilidad).
Como resultado de este análisis comparativo, se obtuvo que se cuenta con las herramientas necesarias dentro del software Quantum GIS para ir migrando paulatinamente algunas etapas como la edición cartográfica del proceso de Digitalización Cartográfica. Sin embargo hay que considerar que para hacer esta migración se debe primero realizar la exportación de información que se cuenta organizada y almacenada en Geodatabases para posteriormente empezar a trabajar con el software Quantum GIS, como lo muestra uno de los resultados obtenidos el software libre Quantum GIS no puede leer ese tipo de formatos.
6
Además, se debe promover la investigación en las herramientas de software libre en el área Geográfico aprovechando la política de estado que tiene el Ecuador.
7
ABSTRACT
The search for alternatives in the use of free software for geographic information within the Ecuador is very important, since it is now becoming a state policy. In addition, the cost of acquisition for proprietary software in the geographic area is considerable, which makes increasingly difficult obtaining these licenses. Considering that free software for geographic information has been evolving and expanding, it is necessary to consider this analysis in order to see potentialities and feasibility available with this software.
The present comparative analysis aims to better know the different available tools and procedures that can be performed using the Quantum GIS free software, in order to compare them with the ArcGIS commercial software within the process of Cartographic Digitalization from the National Institute of Statistics and Census (INEC).
At the National Institute of Statistics and Censuses of Ecuador, the process of Cartographic Digitalization was defined because it is in it that the main stages for cartographic products generation (census maps and plans) are performed. Within this process, the activities of each step were analyzed for identifying indicators and parameters that will be compared, considering four indicators (effectiveness, productivity, quality and portability).
As a result of this comparative analysis, it was obtained that necessary tools within Quantum GIS software are available for the gradual migration of some stages as cartographic editing of Cartographic Digitalization process. However, it is important to consider that in order to make this migration, it is first necessary to export the information that is currently organized and stored in geodatabases for subsequently being able to work with the Quantum GIS software, as one of the results shows that the free Quantum GIS software cannot read such formats.
In addition, research in free software tools in geographic area must be promoted taking advantage of the Ecuadorian state policy.
8
TABLA DE CONTENIDO
DEDICATORIA... 3
AGRADECIMIENTO ... 4
RESUMEN ... 5
ABSTRACT ... 7
LISTA DE FIGURAS ... 10
LISTA DE TABLAS ... 11
1. INTRODUCCIÓN ... 12
1.1. ANTECEDENTES ... 12
1.2. OBJETIVOS ... 13
1.2.1. OBJETIVO GENERAL ... 13
1.2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ... 13
1.3. PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN ... 14
1.4. JUSTIFICACIÓN ... 14
1.5. HIPOTESIS ... 15
1.6. ALCANCE ... 15
2. MARCO TEÓRICO ... 17
2.1. CONCEPTOS BÁSICOS ... 17
2.2. DIGITALIZACIÓN CARTOGRÁFICA (INEC) ... 24
2.3. CARACTERÍSTICAS DE LOS SOFTWARE ... 25
2.3.1. SOFTWARE PROPIETARIO ESRI ... 25
2.3.2. SOFTWARE LIBRE Quantum GIS ... 33
2.4. ESTUDIOS COMPARATIVOS REALIZADOS ... 38
2.4.1. ESTUDIO SITJAR Y ANTOLÍN (2014) ... 38
2.4.2. COMPARISON OF GIS DESKTOP TOOLS FOR DEVELOPMENT OF SIGPOT, CÁCERES Y GONZÁLEZ (2013). ... 40
2.4.3. ESTUDIO COMPARATIVO DE HERRAMIENTAS SIG LIBRES APLICADAS A CONTEXTOS DE COOPERACIÓN AL DESARROLLO, GILAVERT Y PUIG POLO (2007). 42 2.4.4. COMPARATIVA ENTRE HERRAMIENTAS DE SISTEMAS DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA LIBRE Y PROPIETARIO BASADA EN MÉTRICAS DE CALIDAD DESARROLLANDO SIG PARA DEFENSA CIVIL, SAMANIEGO INCA Y CHIRIBOGA ZAMORA (2009). ... 45
2.4.5. DISEÑO DE UN MODELO DE EVALUACIÓN PARA LA COMPARACIÓN DEL SOFTWARE LIBRE GVSIG VS., SOFTWARE PROPIETARIO ARCGIS EMPLEANDO INDICADORE, VILCA CHASIGUASIN, 2011. ... 47
3. METODOLOGÍA ... 52
9
3.1. PRESENTACIÓN DE LA ZONA E INFORMACIÓN DISPONIBLE ... 52
3.1.1. INFORMACIÓN DISPONIBLE ... 53
3.2. PROCESOS DE DIGITALIZACIÓN CARTOGRÁFICA ... 55
3.2.1. GENERACIÓN DE MAPAS CENSALES ... 56
3.2.2. GENERACIÓN DE PLANOS CENSALES ... 57
3.3. METODOLOGÍA DE COMPARACIÓN ... 58
3.3.1. INDICADORES DE EFICACIA ... 61
3.3.2. INDICADORES DE PRODUCTIVIDAD ... 66
3.3.3. INDICADORES DE CALIDAD ... 67
3.3.4. INDICADORES DE PORTABILIDAD ... 70
4. RESULTADOS y DISCUSIÓN ... 71
4.1. RESULTADOS ... 71
4.1.1 INDICADORES DE EFICACIA... 71
4.1.2 INDICADORES DE PRODUCTIVIDAD ... 78
4.1.3. INDICADORES DE CALIDAD... 81
4.1.4. INDICADORES DE PORTABILIDAD ... 83
4.2. ANÁLISIS DE RESULTADOS ... 84
4.2.1. EVALUACIÓN DE METODOLOGÍA ... 89
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ... 91
5.1. CONCLUSIONES ... 91
5.2. RECOMENDACIONES ... 92
BIBLIOGRAFÍA ... 94
10
LISTA DE FIGURAS
Figura 2-1: Mapa Parroquial Censal de Patate (Ecuador) ... 19
Figura 2-2: Sector Censal Disperso ... 20
Figura 2-3: Plano Censal de Patate ... 21
Figura 2-4: Pantalla de inicio de ArcGIS ... 27
Figura 2-5: Propiedades de la tabla de atributos ... 29
Figura 2-6: Propiedades Layout ... 30
Figura 2-7: Pantalla ArcCatalog ... 30
Figura 2-8: Herramientas ArcToolbox ... 31
Figura 2-9: Visualizadores ... 31
Figura 2-10: Plataforma ArcGIS Server ... 32
Figura 2-11: ArcGIS Onlin. ... 32
Figura 2-12: ArcGIS Online ... 33
Figura 2-13: Interfaz Gráfica de Quantum GIS ... 35
Figura 2-14: Template Quantum GIS ... 37
Figura 2-15: Pantalla de inicio QGIS Browser ... 38
Figura 2-16: Evaluación Propuesta ... 46
Figura 2-17: Esquema del modelo propuesto ... 48
Figura 2-18: Matriz de evaluación de resultados ... 49
Figura 2-19: Rango de Valores ... 50
Figura 3-1: Mapa de Ubicación ... 52
Figura 3-2: Etapas para la Generación del Mapa ... 57
Figura 3-3: Etapas para la Generación del Plano Censal ... 58
Figura 4-1: Interfaz ArcGIS ... 71
Figura 4-2: Interfaz de Quantum GIS ... 72
Figura 4-3: Funcionalidad Básica ... 75
Figura 4-4: Formatos que soportan ... 76
Figura 4-5: Formatos que se pueden Exportar ... 77
Figura 4-6: Indicador de Eficacia ... 78
Figura 4-7: Indicador de Productividad ... 80
Figura 4-8: Generación del Producto ... 82
Figura 4-9: Indicadores de Calidad ... 83
Figura 4-10: Simbología de Planos Censales ... 87
11
LISTA DE TABLAS
Tabla 2-1: Ventajas y Desventajas Software Libre ... 23
Tabla 2-2: Ventajas y Desventajas Software Libre ... 24
Tabla 2-3: Parámetros de Evaluación de Software de la ISO9126-3 . 41 Tabla 2-4: Escala de Ponderación ... 41
Tabla 2-5: Resultados de Análisis Comparativo ... 42
Tabla 2-6: Criterios de Evaluación. ... 47
Tabla 2-7: Resultados Obtenido. ... 47
Tabla 3-1: Información Parroquia Patate ... 53
Tabla 3-2: Capas del Área Amanzanada ... 54
Tabla 3-3: Capas del Área Dispersa ... 55
Tabla 3-4: Indicadores ... 61
Tabla 3-5: Parámetros de Funcionalidad Básica ... 63
Tabla 3-6: Parámetros de Formatos Vector ... 64
Tabla 3-7: Parámetros de Formatos Raster ... 65
Tabla 3-8: Parámetros de Formatos de Exportación ... 66
Tabla 3-9: Parámetros de tiempos ... 67
Tabla 3-10: Parámetros de Edición ... 68
Tabla 3-11: Parámetros de Topología ... 69
Tabla 3-12: Parámetros del template ... 70
Tabla 4-1: Funcionalidad Básica ... 74
Tabla 4-2: Formatos que soportan ... 76
Tabla 4-3: Formatos que se pueden exportar ... 77
Tabla 4-4: Resultados del Indicador de Eficacia ... 77
Tabla 4-5: Parámetro Costo del Programa ... 78
Tabla 4-6: Parámetro de tiempo en actividades definidas ... 79
Tabla 4-7: Resultados del Indicador de Productividad ... 80
Tabla 4-8: Parámetro Asignación del Sistema de Proyección ... 81
Tabla 4-9: Parámetros Generación del Producto ... 82
Tabla 4-10: Resultados del Indicador de Calidad ... 83
12
1. INTRODUCCIÓN
1.1. ANTECEDENTESEs de conocimiento general que el uso de software propietario con fines geográficos tiene un alto costo financiero para las empresas públicas y privadas. Eso conlleva que se busquen nuevas alternativas para la generación de información geográfica. Considerando que actualmente el software libre presenta un avance significativo en el ámbito geográfico, se presenta una oportunidad interesante para reducir estos costos.
El Ecuador cuenta con el apoyo del Gobierno Nacional para implementar el uso de software libre con el objetivo de reducir costos y promover la investigación científica. Esta política de Estado se puede observar en el desarrollo de proyectos que se están ejecutado, como es el Sistema Nacional de Información en el cual se recopila la información de las diferente Instituciones del Estado bajo estándares definidos y con el uso de plataforma de software libre para la implementación de este sistema.
El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) es la entidad encargada de producir y difundir la información estadística y censal del país. La información geográfica es de suma importancia para el INEC, ya que esta es fundamental para la ubicación, distribución de cargas y para operativos censales y de encuestas que realiza. Por eso, se plantea la oportunidad de realizar este análisis comparativo en el proceso de Digitalización Cartográfica que es un proceso que se encuentra en la Dirección Información Cartográfica Estadística del INEC.
En este proceso se tiene dos productos que son los mapas y planos Censales. Con este análisis se quiere comparar las
13
herramientas de software propietario (ArcGIS) con las que fueron elaborados estos productos con herramientas de software libre (Quantum GIS) para poder implementar su uso e ir migrando la información ya existente.
1.2. OBJETIVOS
1.2.1. OBJETIVO GENERAL
Realizar un estudio comparativo del uso de herramientas del software ArcGIS con software libre geográfico Quantum GIS en el proceso de Digitalización Cartográfica del Instituto Nacional de Estadística y Censos.
1.2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Conocer las herramientas del software libre geográfico Quantum GIS que nos puedan ayudar en el proceso de Digitalización Cartográfica (generación de planos y mapas censales) y poder compararlas con el Software ArcGIS.
Establecer parámetros de comparación en el proceso de Digitalización Cartográfica (mapas y planos censales), considerando las etapas de edición y elaboración del template para la generación de los mismos.
Evaluar la calidad de los productos (mapas y planos censales) obtenidos tanto con ArcGIS como con Quantum GIS, considerando los parámetros definidos para las etapas de edición y elaboración del template.
14
Evaluar la posibilidad de migrar la información que se encuentra elaborada con el software ArcGIS al software Quantum GIS.
1.3. PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN
¿Cuáles son las herramientas principales que se utilizan para la generación de mapas y planos censales dentro del proceso de Digitalización Cartográfica?
¿Qué tipo de software geográfico nos permite la elaboración de mapas y planos censales?
¿Qué parámetros se deben considerar para el análisis comparativo de las herramientas de software ArcGIS y software geográfico libre?
¿Cuáles son los problemas más frecuentes que se han encontrado al comparar las herramientas de ArcGIS con las herramientas de Software geográfico libre?
¿Qué posibilidad existe de migrar las etapas de Digitalización Cartográfica en la generación de mapas y planos censales?
1.4. JUSTIFICACIÓN
Considerando que el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) cuenta con cuatro Direcciones Zonales en las cuales se realiza el trabajo de Digitalización Cartográfica, para este trabajo se debe adquirir licencias y actualizaciones de software ArcGIS, las mismas que tienen un costo muy alto.
Estos costos de adquisición y actualización de licencias se pueden reducir al migrar la información geográfica que cuenta el INEC a un software libre como Quantum GIS. Por eso el realizar este análisis comparativo es importante ya que permitirá identificar las potencialidades que tiene el
15
software Quantum GIS con respecto a ArcGIS en las diferentes etapas que corresponden al proceso de Digitalización Cartográfica para obtener sus productos (mapas y planos censales).
El realizar este análisis comparativo será el punto de inicio para contar con herramientas en software libre (Quantum GIS) que permitan migrar todas o algunas de las etapas que corresponden al proceso de Digitalización Cartográfica. Esto permite plantear proyectos más viables considerando la política de estado que incentiva el uso de tecnología libre.
Eso permitirá invertir en capacitaciones e investigación en lugar de comprar licencias de ARCGIS.
1.5. HIPOTESIS
El uso de herramientas de software geográfico libre (Quantum GIS) presenta igual calidad que el uso de herramientas de software propietario (ArcGIS) en el proceso de generación de mapas y planos censales de Digitalización Cartográfica.
1.6. ALCANCE
Se revisaron los documentos de Costales Nuñez (2012), Méndez Guachichullca (2012), Muñoz Heredia (2012) y Peña Llopis (2006) para determinar con precisión los beneficios de los SIG en el ámbito de la digitalización cartográfica y así delimitar con claridad el alcance de este trabajo.
El alcance de este análisis comparativo es identificar las etapas de Digitalización Cartográfica que se pueden migrar a software libre Quantum GIS sin perder la calidad en los productos que se quieren obtener.
Con la información de la parroquia de Patate que corresponde a la provincia de Tungurahua de Ecuador, se realizara el
16
análisis comparativo entre software propietario y software libre para los parámetros que se han identificado en las etapas que corresponden al proceso de Digitalización Cartográfica.
Los resultados que se obtengan, considerando que se trata de una parroquia mediana dentro de la geografía del Ecuador, se tomarán como línea base para realizar las migraciones posteriores del resto de información que cuenta el Instituto Nacional de Estadística y Censos.
17
2. MARCO TEÓRICO
2.1. CONCEPTOS BÁSICOS
Es importante definir algunos términos que se van utilizar a lo largo del desarrollo de este trabajo.
Sistema de Información Geográfica (SIG).-
“Un Sistema de Información Geográfica (SIG) es un sistema de información digital que pertenece a la categoría de Sistemas de Información Espaciales (SIE). Un SIE tiene la capacidad de capturar, procesar, analizar, modelar y reportar de forma gráfica/ tabular información de tipo espacial” (Guevara, 1992).
En el diseño e implementación de un SIG es fundamental la base de datos espaciales, además se debe considerar:
1. El usuario es el eje alrededor del cual se diseña el sistema.
2. La base de datos refleja el modelo conceptual y operativo que el usuario tiene sus datos.
3. Las aplicaciones son una extensión natural que hacen simple y eficiente el manejo de SIG (Guevara, 1992).
Los SIG constituyen una de las mayores revoluciones en el campo de la Geografía, ya que por las potencialidades que estos presentan se han realizado varias investigaciones de nuevas metodologías, en el uso de las herramientas que estos SIG poseen.
Geodatabase.- es una base de datos espacial, un arreglo ordenado de datos georeferenciados relacionados entre sí, clasificados y agrupados según sus características. Tiene control de redundancia e integridad y estos datos son usados para el desarrollo de aplicaciones y análisis de información (Reuter, 2006).
Cartografía.- La Asociación Cartográfica Internacional define la Cartografía como “la representación convencional
18
gráfica de fenómenos concretos o abstractos, localizados en la Tierra o en cualquier parte del Universo” (IGN, 2011).
La palabra ‘Cartografía’ es una mezcla de francés y griego, Carte es una palabra francesa que significa mapa, mientras que grafía es de origen griego y se refiere a escritura, es decir La Cartografía es el diseño y producción de mapas, que ha ido cambiando con el paso del tiempo ya sea por las técnicas o por la tecnología que se tiene actualmente.
(Biblioteca Virtual Luis Angel Arango, 2009).
Cartografía Censal.- En el INEC, es la representación gráfica a escala de los accidentes geográficos de un área determinada donde se efectúan investigaciones estadísticas de diferente índole. La cartografía censal está conformada por mapas, planos, mapas de sectores dispersos y croquis Censales (INEC, 2010a).
Mapa Censal.- Es la representación gráfica a escala de los respectivos accidentes geográficos en el ámbito de las jurisdicciones parroquiales, cantonales y provinciales. El mapa censal contiene toda la jurisdicción de una cabecera cantonal o una parroquia rural. (INEC, 2010a)
En los mapas censales se encuentran identificadas además de los accidentes geográficos, dos unidades censales que son los sectores censales dispersos y las localidades.
Estos mapas censales son utilizados por el personal del INEC para realizar las encuestas, censos y demás investigaciones que se realizan en la institución (ver figura 2-1) (INEC, 2008).
19
Figura 2-1: Mapa Parroquial Censal de Patate (Ecuador)-Fuente: INEC, 2008
Sector Censal Disperso.- es una unidad censal en el área rural. Esta unidad es utilizada en el INEC para asignar cargas de trabajo a sus investigadores; un sector censal disperso tiene definido sus límites por accidentes geográficos (culturales y/o naturales) e identificado por un nombre y un número. Estos
20
sectores tienen en promedio 80 viviendas (figura 2-2) (INEC, 2008).
Figura 2-2: Sector Censal Disperso-Fuente: INEC, 2008
Localidad.- es donde se encuentra el mayor asentamiento de viviendas en el área rural(INEC, 2008).
Ca-06.- es un formulario en el cual se encuentra el Croquis y resumen de viviendas y población de los sectores dispersos, por localidades, estos formularios se actualizan en los levantamientos de campo de actualización cartográfica (INEC, 2010a).
Plano Censal.- Es la representación gráfica a escala de ciudades o centros poblados (ciudades cabeceras cantonales, cabeceras parroquiales y localidades amanzanadas que, sin tener categoría político-administrativa, presentan características de amanzanamiento) con sus respectivos accidentes geográficos naturales y culturales, como calles, edificios, parques, plazas, etc (INEC, 2009).
21
Al igual que en los mapas, los planos censales también tienen unidades censales en este caso se cuenta con tres unidades censales: zonas, sectores y manzanas (figura 2- 3)
Figura 2-3: Plano Censal de Patate – Fuente: INEC,2009
Zona Censal.- Es una superficie perfectamente delimita constituido aproximadamente por 10 sectores censales amanzanados o 1500 viviendas.
Sector Censal.- Es una superficie perfectamente delimitada y continua geográficamente, constituido por una o más manzanas.
Manzanas.- En el plano censal, cada manzana tiene un número, el mismo que constituye la identificación de la manzana dentro del sector. Existen manzanas regulares e irregulares.
22
Software Libre y software propietario
Software Libre.- Es la denominación del software que respeta la libertad de todos los usuarios que adquirieron el producto y, por tanto, una vez obtenido el mismo puede ser usado, copiado, estudiado, modificado, y redistribuido libremente de varias formas.
Según la Free Software Foundation (2001) el software libre se refiere a la libertad de los usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, y estudiar el mismo, e incluso modificar el software y distribuirlo modificado.
El software libre se refiere especialmente a cuatro clases de libertad para sus usuarios (Stallman, 2004):
1. Libertad 0: la libertad para ejecutar el programa sea cual sea nuestro propósito.
2. Libertad 1: la libertad para estudiar el funcionamiento del programa y adaptarlo a sus necesidades-el acceso al código fuente es condición indispensable para esto.
3.Libertad 2: la libertad para redistribuir copias.
4. Libertad 3: la libertad para mejorar el programa y luego publicarlo para e bien de toda la comunidad.
Por lo tanto, software libre se refiere al acceso libre de su código fuente. No significa que no sea comercial, cualquier programa libre estará disponible para su uso, desarrollo y distribución comercial.
A continuación se detalla las ventajas y desventajas del software libre (tabla 2-1) (Deciencias, 2010).
Ventajas Desventajas
Se tiene acceso al código fuente del software
La curva de aprendizaje es mayor.
23 desarrollado.
Tiene un bajo costo de
adquisición.
No se tiene soporte técnico en el desarrollo del software.
Siempre se va innovando, ya que su código es abierto y se puede ir modificando y mejorando su desarrollo.
No existen compañías únicas que respalden la tecnología.
Poseen una independencia de proveedor, por tener su código fuente disponible.
El usuario debe tener conocimientos de programación para poder llevar a cabo algunas tareas en este software.
Tabla 2-1: Ventajas y Desventajas Software Libre - Fuente: Culebro Juárez, Gomez Herrera & Torres Sánchez , 2006
Software propietario.- o también llamado software privativo, privado o software con propietario, se refiere a un programa informático en el que los usuarios tienen limitadas posibilidades de usarlo, modificarlo o redistribuirlo, o que su código fuente no está disponible o el acceso es restringido, es decir que este tipo de software posee derechos de autor (Culebro Juárez, Gómez Herrera, & Torres Sánchez, 2006 ; Deciencias, 2010).
A continuación se detallan las ventajas y desventajas del software propietario (tabla 2-2) (Deciencias, 2010):
Ventajas Desventajas
Se cuenta con soporte técnico del software desarrollado.
Su código fuente no está disponible para los usuarios.
Este software posee aplicaciones muy
Los cursos de este tipo de software son costosos.
24 específicas.
Este software es de fácil uso para los usuarios.
No se puede compartir con otros usuarios sin la adquisición de licencias para su uso.
Posee difusión de
publicaciones acerca del uso y aplicación del software.
Dependencia de proveedores.
Tabla 2-2: Ventajas y Desventajas Software Libre - Fuente: Culebro Juárez, Gomez Herrera & Torres Sánchez, 2006
2.2. DIGITALIZACION CARTOGRÁFICA (INEC)
El Instituto Nacional de Estadística y Censos, como parte de la ejecución del Censo de Población y Vivienda, y del Censo Nacional Económico del 2010, elaboró la Cartografía Digital de todas las áreas amanzanadas y dispersas del país actualizadas en campo, estructurada para Sistemas de Información Geográfica. Dicha información fue manejada con el software propietario ArcGIS (versión 9.3).
Para esto se creó la Dirección de Información Cartográfica Estadística que es la encargada de la generación de cartografía digital la cual está divida en dos procesos:
Actualización Cartográfica Y Digitalización Cartográfica.
El proceso de Actualización Cartográfica se refiere al levantamiento que se realiza en campo, mientras que Digitalización Cartográfica es el proceso que se realiza en oficina con los insumos que se tienen de campo. Dentro de este proceso se tienen los dos productos principales que son
25
los mapas y planos censales, que tiene por objetivo principal orientar y ubicar a los encuestadores para realizar los levantamientos estadísticos que realiza la Institución.
2.3. CARACTERÍSTICAS DE LOS SOFTWARE
2.3.1. SOFTWARE PROPIETARIO ESRI
Enviromental Systems Research Institute (ESRI) es una empresa fundada por Jack Dangermond en 1969 que en sus inicios se dedicaba a trabajos de consultoría del territorio. Actualmente desarrolla y comercializa software para Sistemas de Información Geográfica y es una de las compañías líderes en el sector a nivel mundial. Tiene su sede en California, Estados Unidos (Wikipedia, 2013).
La popularidad de sus productos ha supuesto la generalización de sus formatos de almacenamiento de datos espaciales en el campo de los Sistemas de Información Geográfica vectoriales, entre los que destaca el shapefile. Su producto más conocido es ArcGIS.
Este software va desarrollando módulos, herramientas que van mejorando y hace que los procesos que se tiene que realizar con un SIG sean más fáciles de realizarlos.
ArcGIS versión 9.3
Es una completa plataforma de información que permite crear, analizar, almacenar y difundir datos, modelos, mapas y globos en 3D, poniéndolos a disposición de todos los usuarios según las necesidades de la organización.
Como sistema de información, ArcGIS es accesible desde clientes desktop, navegadores web, y terminales móviles que se
26
conectan a servidores de departamento, corporativos o con arquitecturas de computación en la nube (Cloud Computing).
Productos
Los principales productos de ArcGIS se detallan a continuación (ESRI, 2010):
Desktop
Tiene tres productos de software, cada uno de los cuales proporciona un alto nivel de funcionalidad.
ArcView.- provee herramientas completas de mapeo y análisis al igual que herramientas simples de edición, visualización y búsqueda.
ArcEditor.- contiene la funcionalidad total de ArcView, además capacidades de crear, editar y asegurar la calidad de las coberturas y geodatabases
ArcInfo.- extiende la funcionalidad de los dos anteriores e incluye herramientas de geoprocesamiento, análisis espacial avanzado.
El ArcGIS Desktop es un conjunto de aplicaciones integradas:
ArcMap, ArcCatalog y ArcToolbox.
ArcMap
Es la aplicación SIG usada para los procesos que se basan en mapeo, incluyendo cartografía, análisis de mapas, edición, geoprocesamiento y análisis. En esta aplicación se tiene algunas vistas o ventanas, una es la vista geográfica y la otra vista de diseño. Dentro de la vista de diseño se puede añadir escalas gráficas, leyendas, norte, etc.
27
A continuación se detallan algunas de las principales características que cuenta esta aplicación:
Interfaz Gráfica
Se encuentran las barras de herramientas, la tabla de contenido y el área de trabajo. En el área de trabajo se tiene dos vistas que son la geográfica y de layout; en el lado derecho se encuentran el ArcCatalog y el Search incorporado dentro de la aplicación ArcMap. Ver figura 2-4.
Figura 2-4: Pantalla de inicio de ArcGIS
Como en la mayoría de software, cuenta con las principales barras de herramientas como son: navegación, estándar y de edición.
Algo importante que se debe considerar para cada una de las capas son sus propiedades ya que estas permiten realizar cambios de forma de la capa. Entre las principales
Tabla de
contenido Area de
Trabajo
Coordenadas y unidades
Barra de herramientas
28
propiedades se encuentran despliegue de etiquetas, colocar la simbología, realizar definition, query que permite realizar consultas dentro de la capa.
A continuación se detalla las características de estas propiedades:
Simbología.- son las propiedades para cambiar la simbología de la capa, existen 5 tipos de simbología: features, categories, quantities, charts y multiple attributes; a la vez cada tipo se subclasifica en varios tipos.
Features.- representa todos los elementos de la capa con el mismo símbolo.
Categories.- se utiliza uno de los campos de la capa para realizar la clasificación, la que puede ser por valores únicos, por varios valores y por match to symbols in a style.
Quantities.- representa por rangos de valores, quantiles usando una gama de colores, está se clasifica por colores graduados, símbolos graduados, símbolos proporcionales y densidad de puntos.
Charts.- se representa la información por gráficos estadísticos como barras, pasteles y stacked.
Multiple attributes.- representa por rangos por cada categoría.
Definition Query.- permite realizar una selección más compleja utilizando lenguaje sql, de los elementos que se encuentran en la capa.
Labels.- se encuentran las características de las etiquetas que se pueden colocar en la capa.
Tabla de atributos
29
Con respecto a la tabla de atributos se puede realizar las siguientes actividades: crear nuevos campos, seleccionar por atributos, buscar y reemplazar, crear gráficos en base a un campo seleccionado, invertir la selección, entre las principales propiedades que se tiene con la tabla de atributos (figura 2-5).
Figura 2-5: Propiedades de la tabla de atributos
Para la edición de coberturas, se puede editar puntos, líneas y polígonos. Se puede realizar clips, move, merge, buffer, unión, además de crear nuevos elementos de cada tipo (punto, línea, polígono). La mayoría de estas funciones se encuentra en la barra de herramientas de edición.
Para la generación del mapa se escoge la vista de layout, y se añaden todas las capas que se quieren mostrar en el mismo.
Adicionalmente en el menú principal en la opción INSERT se encuentran los elementos necesarios para colocar dentro de un mapa como son leyenda, textos, títulos, norte, escalas, etc (figura 2-6).
Propiedades de la tabla
30
Figura 2-6: Propiedades Layout
ArcCatalog
Permite organizar y administrar todos los datos SIG, incluye herramientas para explorar y encontrar información geográfica, para grabar y ver metadatos. Esto ayuda para estructurar el esquema de las bases de datos geográficos (figura 2-7).
Figura 2-7: Pantalla ArcCatalog
31
ArcToolbox
Es una aplicación sencilla que contiene muchas herramientas SIG usadas para el geoprocesamiento (figura 2-8).
Figura 2-8: Herramientas ArcToolbox
Después de haber detallado las funcionalidades que posee ArcGIS Desktop, es importante conocer otros productos que también cuenta el software ArcGIS.
Visualizadores Gratuitos
Dentro de los productos de ESRI bajo licencia, existen dos visualizadores gratuitos (figura 2-9).
Figura 2-9: Visualizadores- Fuente: ESRI, 2010
ArcGIS Server
ArcGIS Explorer Desktop
Permite de manera fácil visualizar, explorar y compartir información.
ArcReader Permite visualizar y explorar cartografía de una manera fácil Visualizadores
32
Permite crear, gestionar y distribuir servicios SIG en la web que soporten aplicaciones desktop, móviles y web (figura 2-10).
Figura 2-10: Plataforma ArcGIS Server -Fuente: ESRI, 2010
ArcGIS Online
Es la plataforma abierta para compartir datos geoespaciales, es un gestor de contenido colaborativo, basado en tecnología cloud, para mapas, aplicaciones, datos y cualquier tipo de información geoespacial(figura 2-11).
Figura 2-11: ArcGIS Online -Fuente: ESRI, 2010.
ArcGIS Mobile
Dentro de este producto se encuentran tres aplicaciones principales (figura 2-12)
Smartphone y tabletas
Permite navegar por mapas, recoger y almacenar datos y realizar análisis geográficos.
33
Figura 2-12: ArcGIS Online -Fuente: ESRI, 2010
2.3.2. SOFTWARE LIBRE Quantum GIS
El proyecto Quantum GIS (QGIS) nace de la mano de Gary Sherman en el año 2002. Buscaba realizar un visor GIS que funcione en entornos Linux y con capacidad para leer varios formatos, se desarrolló en 102 meses aproximadamente teniendo como lenguaje principal C++ y C. (Maneiro Boga, Puga Alonso, Eiris Torres, &
Varela García, 2011)
QGIS es un Sistema de Información Geográfica de Código Abierto licenciado bajo GNU (General Public License). QGIS es un proyecto oficial de Open Source Geospatial Foundation (OSGeo).
QGIS era uno de los primeros ocho proyectos de la Fundación OSGeo y en 2008 oficialmente se graduó de la fase de incubación. Este programa puede ser instalado sobre Linux, Unix, Mac OSX, Windows y Android, usando la biblioteca Qt para su Interfaz gráfica de usuario.
Productos
Los productos que se tienen son: QGIS Desktop, QGIS Browser y QGIS Server. Estos productos poseen diferentes interfaces del usuario. (QGIS, s.f.)
QGIS Desktop
Windows Mobile
Permite desarrollar aplicaciones móviles que aumentan la exactitud y el uso de los datos GIS, adicionalmente se puede producir mapas, búsquedas espaciales, integración con GPS y edición.
Arpad
Es un software recolector de datos para el trabajo de campo y la producción cartográfica, en el cual se puede
realizar captura, edición y presentación de información geográfica de forma rápida y eficiente.
34
Es un Sistema de Información Geográfica que maneja formatos raster y vectoriales a través de las bibliotecas GDAL y OGR, la biblioteca OGR permite el soporte de archivos shapes de ESRI, MAPInfo Tab (formato nativo) y la biblioteca GDAL permite archivos raster de Arc/Info Binary Grid, Arc/Info ASCII Grid, GRASS Raster, GeoTIFF, Erdaas Imagine, etc.
Existen complementos dentro del software QGIS que ayudan a realizar algunos procesos y añadir nuevas funciones a la aplicación. Hay dos tipos de complementos:
o Integrados
o Aportados por usuarios
Un complemento integrado es mantenido por el equipo de desarrollo de QGIS y forma parte de cada distribución de QGIS.
Un complemento aportado por usuarios es un complemento externo que es mantenido por el autor individual.
A continuación se detallan algunas de las principales características que cuenta este software:
Interfaz Gráfica
Se encuentran la lista de capas al lado izquierdo, la vista de trabajo y en la parte superior las diferentes barras de herramientas (figura 2-13).
35
Figura 2-13: Interfaz Gráfica de Quantum GIS
Dentro de las funcionalidades generales este software cumple con todas, es decir tiene las herramientas de navegación, de atributos, de administración de capas, selección de elementos, invertir selección, buscar un registro en específico, también se pueden realizar búsquedas avanzadas en sql.
Se puede también trabajar con la tabla de atributos, en la cual se puede editar los registros de las coberturas, también se pueden realizar consultas, crear nuevos campos y ciertas operaciones entre los campos de la misma cobertura.
Con respecto a las propiedades que se tienen de la capa, las más importantes son estilo y etiquetas ya que permiten cambiar la presentación de la información.
Lista de
capas Vista de
trabajo
Barras de Herramientas
Coordenada s
Escala Sistemas de Referencia
36
Estilo.- se encuentran las opciones para cambiar la simbología de las capas, existen tres tipos de simbología símbolo único, categorizado y graduado.
Etiquetas.-son las características que se tienen para colocar las etiquetas en el mapa
Las herramientas de edición, permiten hacer edición de puntos, líneas y polígonos, en los cuales se pueden realizar las operaciones de mover, clip, añadir nuevos elementos dentro de una capa, modificar elementos, merge, la gran mayoría de estas herramientas se encuentran en la barra de edición.
Adicionalmente se cuenta con más herramientas de edición que permiten realizar ediciones y análisis más específicos.
Herramientas de análisis
Herramientas de geometría
Herramientas de geo-procesos
Herramientas de gestión de datos
Herramientas e investigación
A continuación se detallan los elementos que son parte de la vista de impresión (figura 2-14):
1. Para la generación de mapas (template) se cuenta con una nueva ventana en la cual se diseña la impresión que se quiere realizar teniendo los siguientes elementos: Área de diseño
2. Barra de herramientas 3. Historial del orden 4. Diseño
5. Propiedades del elemento
37
Figura 2-14: Template Quantum GIS
Otros productos que cuenta esta plataforma son:
QGIS Browser.- Permite navegar y pre-visualizar los datos (proyecciones, características) y metadatos antes de abrirlos en QGIS. En esta aplicación cuenta con cuatro pestañas:
parámetros, metadatos, vista previa y atributos, que ayudan a organizar y revisar la información más rápidamente (figura 2- 15) (QGIS Spatial , 2012).
1
2
3
4 5
38
Figura 2-15: Pantalla de inicio QGIS Browser
QGIS Server.- Publica capas y proyectos de QGIS como OGC compatibles con servicios WMS y WFS. Controla cuales capas, atributos, planos y sistemas de coordenadas son exportados.
2.4. ESTUDIOS COMPARATIVOS REALIZADOS
Para definir la metodología que se puede utilizar para realizar este estudio comparativo se analizó algunos estudios que a continuación se mencionan y pueden ser una guía para este estudio.
2.4.1. ESTUDIO SITJAR Y ANTOLÍN (2014)
En el estudio de Sitjar y Antolín (2014), se realiza un análisis de los SIG de escritorio y el uso de dispositivos móviles utilizando software libre. Se analizaron los softwares: Open JUMP, Open JUMP Viatoris, DeeJUMP, SkyJUMP, PirolJUMP y Kosmo.
Las principales funcionalidades que poseen los SIG de escritorio fueron escogidas para compararlas: entrada y salida de datos, visualización, análisis, edición, generación cartográfica. La metodología de comparación utilizada fue de
39
realizar tablas comparativas con las características principales y también con la implementación de estándares OGC en los software analizados.
A continuación se detallan los resultados obtenidos de este análisis. Una de las principales limitaciones que se encontró en los software que se analizaron, es la visualización en 3D que actualmente se está desarrollando o se encuentra en auge dentro de los sistemas de información geográfica. Con respecto al análisis y procesamiento de datos los SIG de código abierto incluyen mejoras en las herramientas disponibles para la edición de datos, visualización y representación (Sitjar &
Antolín, 2014).
Una de las ventajas de los SIG de código abierto es que se pueden interrelacionar las librerías, complementos, algoritmos entre ellos y disponer de todo en un mismo entorno de trabajo, lo que facilita algunos procesos que se tienen que realizar.
En los últimos años el software de escritorio ha dominado. Sin embargo la continua mejora de las conexiones de internet hace que los servidores SIG sean el producto dominante en el futuro. Es de esperar que la funcionalidad de proceso de datos, que es un proceso fuerte en los SIG de escritorios, ya que permiten realizar análisis espaciales complejos y pesados, se incorpore en los servidores SIG.
En lo referente a la curva de aprendizaje de estos softwares es muy pronunciada ya que la mayoría de estos cuentan con las mismas características lo que permite que se aprenda muy rápido y en poco tiempo (Sitjar & Antolín, 2014).
De este estudio se concluye que tanto los servidores como los clientes de escritorio y las bases de datos han alcanzado ya una madurez plena y ofrecen una muy alta calidad de productos capaces de competir y superar conocidos paquetes comerciales.
(Sitjar & Antolín, 2014).
40
2.4.2. COMPARISON OF GIS DESKTOP TOOLS FOR DEVELOPMENT OF SIGPOT, GONZÁLEZ Y CÁCERES (2013).
El estudio de González y Cáceres (2013) tiene como objetivo determinar que software libre geográfico satisface con respecto a las herramientas y funcionalidades necesarias que necesitan para realizar el proyecto “Sistema de Información Geográfico para Planes de Ordenamiento Territorial Municipal – SIGPOT”.
En este proyecto se quiere definir las herramientas libres a utilizar tanto en: GIS Desktop, Servidor de Mapas, Sistemas de Manejadores de Bases de Datos Espaciales. Pero este trabajo en particular se centra en realizar la comparación de herramientas GIS Desktop: GRASS, gvSIG, OpenJump, Quantum GIS, uDig, Kosmo, SAGA.
La metodología que plantea este análisis es cuantitativa.
Permite adquirir conocimientos fundamentales de cada una de las herramientas y ver su funcionalidad. Tiene un componente descriptivo que permite explorar cada una de las herramientas que se van a utilizar viendo sus características, y haciendo una medición rigurosa de las variables cuantificables. A partir de esto se identifican las relaciones que existen entre las herramientas seleccionadas para posteriormente recoger los datos y analizar los resultados obtenidos para seleccionar las herramientas que cumplan con el objetivo de ayudar al desarrollo de la plataforma SIGPOT. (González y Cáceres, 2013) Uno de instrumentos que se utilizó en el componente descriptivo es el análisis documental, en el cual se encuentran las características de las herramientas a evaluar, también se realizó un prototipo web (un prototipo web es el primer diseño de un producto o proyecto para hacer una idea de cómo serán en el futuro) sobre cada herramienta para evaluar las funcionalidades.
41
Para esta comparación de herramientas se utilizó la norma ISO 9216-3 (Mena Mendoza, 2006) que define parámetros de evaluación de software planteados en la (tabla 2-3).
Tabla 2-3: Parámetros de Evaluación de Software de la ISO 9126-3- fuente: González y Cáceres , 2013
Para realizar este análisis el grupo de trabajo también definió una escala de ponderaciones las mismas que se asignan según las necesidades de SIGPOT (tabla 2-4).
Tabla 2-4: Escala de Ponderación - fuente: González y Cáceres, 2013
Los resultados que se obtuvieron de este análisis es el siguiente (tabla 2-5):
42
Tabla 2-5: Resultados de Análisis Comparativo- fuente: González y Cáceres, 2013
Quantum GIS en el análisis comparativo se encuentra en tercer lugar con respecto a los parámetros contemplados en los estándares de la norma ISO 9126-3 (Mena Mendoza, 2006) y al estudio de las herramientas que se necesitan para el SIGPOT.
Es decir cuenta con las herramientas y funcionalidades que el sistema necesita, sin embargo las herramientas de GvSIG y de GRASS son más completas y presentan un mejor desempeño.
Con lo expuesto anteriormente en base a los resultados obtenidos se concluyo que el software que presenta mejores herramientas y funcionalidades para desarrollar este sistema es GIS Desktop gvSIG, este les permitirá contar con las mejores herramientas con el fin de generar un producto que cumpla con las métricas de calidad requeridas para tener un producto competitivo.
2.4.3. ESTUDIO COMPARATIVO DE HERRAMIENTAS SIG LIBRES APLICADAS A CONTEXTOS DE COOPERACIÓN AL DESARROLLO, GILAVERT MARGALEF Y PUIG POLO (2007).
En el estudio realizado por Gilavert Margalef y Puig Polo del año 2007, para un proyecto de agua y saneamiento que fue ejecutado por una organización no gubernamental (ONG), tenía el objetivo de disponer de una herramienta que facilite el
43
análisis, planificación y el monitoreo de los sistemas de abastecimiento de agua. Para realizar este estudio se decidió utilizar software libre considerando que en proyectos de cooperación no se cuenta con los recursos necesarios para invertir en software propietario.
Se seleccionaron una serie de herramientas SIG capaces de funcionar sobre la plataforma Windows (Gilavert Margalef &
Puig Polo, 2007). Se han usado distintas tipologías de datos del mismo proyecto y se han escogido los software que pueden ayudar en este estudio y los que se han elegido son: JUMP, Kosmo, SAGA, SEXTANTE, gvSIG, uDIG y Quantum GIS.
Los parámetros que se consideraron para comparar los software son (Gilavert Margalef & Puig Polo, 2007):
Facilidad de instalación
Internacionalización: que sea fácil traducción, que cómo mínimo esté disponible en inglés.
Interfaz gráfica sencilla y amigable
Capacidad de importación/ exportación de muchos formatos de datos para facilitar la interoperabilidad.
Eficacia en el manejo de los sistemas de referencia.
Manejo fácil de sus herramientas.
Agilidad en la edición.
Variedad de herramientas de análisis.
Posibilidad de maquetación de resultados.
Disponibilidad de documentación actualizada.
Permitan conexiones WMS.
La metodología de comparación consistió en realizar cinco cuadros comparativos, utilizando lista de chequeo como medio de verificación en el cual se colocó el color verde indicando que el software posee la funcionalidad respectiva. Se consideraron los formatos de salida, formatos de entrada, herramientas de referenciación, visualización, simbolización y
44
manejo, herramientas de consulta, análisis y maquetación y finalmente algunos aspectos generales como licencia, plataformas.
Después de realizar el análisis de los parámetros y los cuadros comparativos se concluye que existe un gran abanico de opciones SIG que se distribuyen bajo licencias libres y que muchas organizaciones universitarias, instituciones públicas, como entidades comerciales están incursionando en este ámbito.
Dentro de este análisis Quantum GIS tuvo el siguiente resultado: este software cuenta con una apariencia muy cuidada y que posee algunas características muy interesantes, tales como soporte directo para edición en PostGIS, conexión con GRASS para tareas de edición de topología y un buen número de formatos soportados, tanto vectoriales como matriciales. Una deficiencia sustancial es que este software no dispone de herramientas de análisis, según el autor (Gilavert Margalef &
Puig Polo, 2007).
Otra conclusión importante es que estos software libres se desarrollan a gran velocidad, esto se debe a la disponibilidad del código fuente. Ha hecho que se acelere el proceso de identificación y solución de necesidades y errores, ya que se ha creado comunidades de usuarios y desarrolladores que han facilitado esto (Gilavert Margalef & Puig Polo, 2007).
Hay que considerar que este estudio se realizó en el año 2007 y desde esa época empezó el auge de esta tecnología libre con respecto a la información geográfica, teniendo como resultado un futuro muy esperanzador.
45
2.4.4. COMPARATIVA ENTRE HERRAMIENTAS DE SISTEMAS DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA LIBRE Y PROPIETARIO BASADA EN MÉTRICAS DE CALIDAD DESARROLLANDO SIG PARA DEFENSA CIVIL, SAMANIEGO INCA Y CHIRIBOGA ZAMORA (2009).
En la tesis realizada por Samaniego Inca y Chiriboga Zamora en el año 2009, plantea comparar herramientas de Sistemas de Información Geográfica Libre y Propietario basado en métricas de calidad y el desarrollo de un SIG para la Defensa Civil.
El objetivo de realizar esta comparativa es determinar las mejores herramientas para la Defensa Civil que permitan realizar mapas temáticos sobre ubicación estratégica de farmacias, hospitales, clínicas y centros de salud, además de la ubicación de albergues, gasolinera, policía, bomberos.
La metodología que se utiliza se centra en parámetros de calidad establecidos en el proceso de valoración planteado por medio un método deductivo-analítico definido, considerando estándares ISO 9000, ISO 9216-3 (Mena Mendoza, 2006) y el modelo QSOS de software libre, el método de evaluación es el siguiente (figura 2-16):
46
Figura 2-16: Evaluación Propuesta -fuente: Samaniego Inca y Chiriboga Zamora, 2009.
Bajo los estándares establecidos anteriormente proponen los siguientes parámetros con sus respectivos pesos (tabla 2-6):
Métricas/Parámetros Peso Factor Funcionalidad
Básica
78 Configuración general el sistema
Interfaz grafica para creación de mapas Manejo de capas Interfaz grafica para Manejo de layout Análisis Espacial 31 Método de aplicación
Funcionalidad resultante Capacidad raster 27 Tratamiento de imágenes
Georeferenciación raster Interoperabilidad 20 Soporte a formatos
Conexión a Datos Rendimiento 10 Fiabilidad
Estabilidad Personalización 10 Accesibilidad
Implementación
47
Capacidad 3D 18 Manipulación de onjetos 3D Análisis 3D
Raster 3D Generación de Mapas 23 Usabilidad
Vistosidad Documentación y
Soporte
8 Documentación Soporte
Tabla 2-6: Criterios de Evaluación -fuente: Samaniego Inca y Chiriboga Zamora, 2009.
Con estos criterios se hizo el análisis de los software ArcGIS 9.2 y OpenJump 1.2, teniendo los siguientes resultados (tabla 2-7):
Tabla 2-7: Resultados Obtenido -fuente: Samaniego Inca y Chiriboga Zamora, 2009.
El proceso comparativo demuestra y define a la herramienta de calidad para el desarrollo del sistema de información geográfico para la Defensa Civil, siendo está ArcGIS 9.2, debido a las amplias funcionalidades básicas, análisis espacial, capacidad raster, interoperabilidad, generación de mapas y documentación y soporte brindados y fundamentos en la aplicación de los parámetros de calidad propuestos (Samaniego Inca & Chiriboga Zamora, 2009).
2.4.5. DISEÑO DE UN MODELO DE EVALUACIÓN PARA LA COMPARACIÓN DEL SOFTWARE LIBRE GVSIG VS., SOFTWARE PROPIETARIO ARCGIS EMPLEANDO INDICADORE, VILCA CHASIGUASIN, 2011.
48
La tesis realizada por Vilca Chasiguasin en el año 2011 se centra en elaborar una metodología para el diseño, análisis, desarrollo y evaluación del SIG libre gvSIG y el SIG propietario ArcGIS empleando indicadores.
La metodología utilizada es identificar indicadores y atributos de la norma ISO/IEC 9126 para la medición de la calidad del software. Para la evaluación se tomó en cuenta la norma ISO/IEC 14598-5.
Adicionalmente se establecieron requisitos de evaluación para la comparación de software. Los requisitos que se consideraron son (ver figura 2-17):
Figura 2-17: Esquema del modelo propuesto – fuente: Vilca Chasiguasin, 2011.
Para la evaluación de resultados se utilizó la siguiente matriz (figura 2-18):
49
Figura 2-18: Matriz de evaluación de resultados – fuente: Vilca Chasiguasin, 2011.
Las métricas (las métricas son modelos definidos que contienen una escala de valoración la cual permite obtener información importante para determinar el valor que toma ciertas características en un producto de software) que se encuentran entre rangos de 0<=X<=1, el nivel obtenido será el siguiente (figura 2-19):
50
Figura 2-19: Rango de Valores – fuente: Vilca Chasiguasin, 2011.
En cambio las métricas que se encuentren en valores 0<=X o 0<=T, se debe interpretar el resultado de cada métrica, de acuerdo al siguiente criterio para definir el nivel de calidad: En caso de medición de tiempo para realizar una tarea se debe tomar en cuenta el tipo y grado de dificultad, así como el tiempo promedio que utiliza el usuario experto en realizar la misma tarea (Vilca Chasiguasin, 2011).
De este análisis se obtuvo las siguientes conclusiones:
GVSIG al contar con herramientas básicas, elementales y no tener un costo para su adquisición permitirá estar a disposición de varios usuarios ya que los mismos podrían utilizar aplicaciones para visualizar, desplegar leyenda, generar mapas, mientras que ArcGIS es adecuado para técnicos especialistas los cuales buscan herramientas más robustas de procesamiento, tratamiento de grandes cantidades de datos que permitan realizar procesos más complejos.
Las métricas de calidad en uso evaluadas muestran que gvSIG cuenta con una valoración baja de 0.00% en seguridad debido al tipo de licencia que cuenta ya que no existe ninguna garantía por los daños o fallas que pueden causar el programa para su utilización, mientras que ArcGIS su menos valoración se encuentra en un 0.00% en el indicador de productividad debido a los altos costos en la adquisición del software.
La valoración global de gvSIG en el estudio es notable debido a que al ser un software joven que se encuentra en
51
continuo desarrollo se puede considerarlo como un SIG vectorial y raster de gran competencia. Permite trabajar con los formatos de datos más usuales en cartografía, y conectarse simultáneamente con diferentes servicios OGC lo cual ayuda a desarrollar, gestionar, mantener y explorar mapas interactivos en ese instante. Mientras que ArcGIS es excelente debido al tiempo de vida del producto y la experiencia con que cuenta, proporciona al usuario herramientas cartográficas de alta productividad, almacenamiento, capacidad de análisis de datos geográficos, visualización 2D y 3D.
52
3. METODOLOGÍA
3.1. PRESENTACIÓN DE LA ZONA E INFORMACIÓN DISPONIBLE
Se contó con información del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) de la parroquia Patate que corresponde a la provincia de Tungurahua en el Ecuador, para realizar la comparación de las herramientas de Software libre (QGIS) con software propietario (ArcGIS 9.3) (figura 3-1).
Figura 3-1: Mapa de Ubicación
La parroquia Patate está en el cantón Patate, el mismo que tiene tres parroquias adicionales, tiene una superficie total de 300.50 km2 y una población de 11771 habitantes según el último Censo 2010-Redatam Web (INEC, 2010b)
