TARTU RIIKLIK ÜLIKOOL

TARTU RIIKLIK ÜLIKOOL

VII

METHODICA.

TARTU RIIKLIKU ÜLIKOOLI

TOIMETISED

УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ

ТАРТУСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ACTA ET COMMENT ATIONES UNIVERSITÄT IS TARTUENSIS

468

’ ИССЛЕДОВАНИЯ ПО МЕТОДИКЕ ПРЕПОДАВАНИЯ

ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКОВ

Труды по методике преподавания иностранных языков

VII

M E T H O D I C A

T A R T U R I I K L I K U Ü L I K O O L I T O I M E T I S E D УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ

ТАРТУСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА АСТА ET COMMENTATIONES UN1VERS1TATIS TARTUENSIS ALUSTATUD 1893.a. VIHIK 468 ВЫПУСК ОСНОВАНЫ В 1893 г.

И С С Л Е Д О В А Н И Я П О М Е Т О Д И К Е П Р Е П О Д А В А Н И Я

И Н О С Т Р А Н Н Ы Х Я З Ы К О В

Труды по методике преподавания иностранных языков

VII

M E T H O D I C A

T A R T U 19 7 8

Toimetuskolleegium:

0. Matt (vastutav toimetaja),

А

. All, V. Koidtota, M. Laan, H. Liiv, J. Tuldava.

Редакционная коллег*я:

О.Мутт (ответственный редактор), А.Алл, В.Коккота, М.Лаан, Х.Лийв, Ю.Тулдава.

•АЛ-

H fe }

Учете аапвскв Тартуокого гоотдарстважного унвверсмтета. Валуев 468. ИСС1ЕД0ВАЯВЯ ПО ИКТОДИК ПРЕПОДАВАНИЯ ИЯОСТ- РАНШ1 ЯЗЫКОВ. Труда по иетодвке преподавания шое*рав­

ных языков УН. На русской, ангжвВском, немецком в эс­ тонском языках. Тартуски! государственный университет. ЭССР, г. Тарту, ул. викоодв, 18. Ответственен# редактор 0. Иутт. Сдано в печать25/ю 78. Бумага печатная 30x45 1/4. Печ. истов 9,5. Учетио-вада*. «встов 8,73. Тврак 400. ИВ 07341. Твпографвя ТГУ. ЭССР, г. Тарту, уд.Пяжсо- нв, 14. Зак. * 988. цева I руО. 30 коп.

6 - 2

© Tartu Riiklik Ülikool, 1978

СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МОДЕЛЕЙ ПРЕДЛОЖЕНИЙ С ПРЕДЛОЖНЫМ ДОПОЛНЕНИЕМ В НЕМЕЦКОМ И ЭСТОНСКОМ ЯЗЫКИ

А. Алл

Целью настоя ще й ст ат ьи является а н а л и з возможностей п е ­ р е в о да предложений с пр ед ложным дополнением с немецкого язы­

к а н а эстонский п р и чте н и и специальной научной литературы.

Об ъе ктом исследования с л у ж а т глаголы, т ре бу ющ ие пр едл ожного дополнения, и структуры с предложным дополнением в медицин­

ском подъязыке.

Пр ед ло жн ое дополнение довольно час то встречается в кон­

струкции предложений н ем ец ко го языка. Н а основании н а ш е го статистического а н а ли за можно сказать, ч т о в медицинской л и ­ т е р ат ур е мо де ли предложения с предложным дополнением сос та в­

ля ют в среднем 13,4$ в се х предложений данного подъязыка. Это свидетельствует о том, ч т о модели предложения с предложным дополнением с ос тавляют в е с ь м а существенную часть не ме ц к о г о ме ди цинского подъяз ык а и о пр ав дывают детальный анализ и под­

ро б н о е р а с см от ре ние с целью обучения чт ен ию медицинской ли­

тературы.

О б анализируемом материале, методах исследования и полу­

ченных результатах можно прочесть в с б ор ник е "Ме^о^са", т. 1-Ш (Алл, 1972: 7-37; Алл, 1973 : 5-38; АН, 1974 : 5-23).

И з взаимоотношений м е з д у членами предложения р ас см отрим отноше ния м е ж д у г лаг ол ам и и предложным дополнением в н ем ец ­ ком яз ы к е в научно-популярной литературе и монографиях, та к как пр и помощи с та ти стического анал из а удалось установить, ч т о существенных разли чий м е ж д у моделями предложений с пред­

ложным дополнением в медицинской научно-популярной литерату­

р е и монографиях н е отмечается.

Эстонский линг ви ст проф. А. Каск пишет: "Задачей исс ле ­ дования синтаксиса, с т о ч к и зрения член ени я предложения, яв­

ляется п р е жд е вс его выя сн е н и е того, как ов а св яз ь м е ж д у сло­

вами в предложении, к а к и е язык ов ые сред ст ва указывают н а э т у связь, н а основании каких законов с л о в а связаны меж ду со бо й и ка ко ва синтаксическая функция слов в предложении. Следова­

тельно, о сно вным в с и н т а кс ис е следует считать н е логику,мор­

фологию или семантику слов, положенную в его основу, а с а м о предложение взаимоотношения между членами предложения, с в я з и и взаимозависимость м е ж д у ними, синтаксические функции чле­

нов предложения" (Kask ,1960: 237). Далее профессор А. К а ск подчеркивает, что и з языковых средств, связывающих чл ен ы предложения следует о с о б о отметить конгруэнцию, по которой форма основного с л о в а п о обыкновению о пр ед еляет од но временно и форму распространителя (второстепенного чл ен а предложения например, определение, выр аж енн ое именем прилагательным в эстонском языке) и управление, п о к о то ро му основн ое с л о в о оп ре деляет форму распространителя, например, глагол оп ре де ­ ляет ф о р м у дополнения и л и обстоятельства, имя прилага те ль но е в эстонском яз ык е о пр еделяет падеж обстоятельства и т.д.

(Kask, 1960: 238).

В настоящем исследовании мы исходили и з глаголов, управ­

ляющих предложным дополнением в немецком языке. По ск о л ь к у глагол выступает центральным членом предложения, о т которого зависят другие члены и и з у чен ие которого в еде т "к выявлению эквивалентных отношений структурально синтаксических сред ств выражения"

(Ortmann, 1965: 354)

, т о представлялось целесо­

образным начинать с выявления глаголов с предложным управле­

нием, н а и бо ле е ч а с т о встречающихся в медицинском подъязыке.

Путем статистического ана ли за медицинской специальной лите­

ратуры н а м и было в ы яв ле но

100

н аи бо ле е ч ас то встречающихся глаголов с предложным управлением и оп ред ел ен а степень т р уд ­ но ст и их усвоения студентами-эстонцами, изучающими немец ки й язык. Да нн ые о б э т ом приведены в статье, опубликованной в

"Methodica"

т. I и II (Алл,

1972: 7-37; All, 1974: 5-23).

Со­

ответствия немецким глаголом с предложным управлением н а э с ­ тонском

И

русском языках даны

В

учебном пособии

»Das Präpo­

sitionalobjekt in der deutschen medizinischen Fachsprache.

r,ine Anleitung gum Lesen von Fachtexten" (All,19?4b ).

Поскольку эстонский язык относится к языкам синтетиче­

ским (имеющему

14

падежей), т о распространители глаголов с предложным дополнением в немецком яз ыке требуют какого-ни­

будь п ад е ж а в эстонском языке, р е ж е послелогов и н и р а з у в на ше м исследовании о н и н е требовали предлогов. Предлоги в эстонском я зык е представлены в вес ьм а незначительном количе­

с т в е

(Palmeos, 1973: 5).

Употребление ж е послелогов считает-

- 4 -

ся од но й и з своеобразных особенностей финно-угорсках языков, по сравнению с ивдо-европейскими языками, г д е представлены лишь предлоги

(Palmeos

, 1973: 5). И з выявленных наш ЮС наибо ле е ч ас то встречающихся глаголов в эстонском язы ке тре­

б у ю т послелогов лишь 9 следующих глаголов:

gehören zu D - kuuluma millegi*. ИЛИ kellegi juurde или hulka

(послелоги

"juurde", "hulka");

verstehen unter

D

- mõistma midagi

(партитив),

millegi all

(послелог

"all");

gelten für А ( von D)käima

или

kehtima kellegi ИЛИ millegi kohta

(послелог

"kohta");

sorgen für А - hooliteema millegi

или

kellegi eest

(послелог

"eest");

■ich erstrecken auf А - käima millegi или kellegi kohta

(послелог

"kohta");

или (послелог

sich richten gegen А - suunatud olema millegi ИЛИ kellegi sich richten vastu

(послелог

"vastu");

reich sein an D - rikas olema millegi poolest

(послелог

"poolest"

лучше перевести:

rikas millest­

ki

(элатив).

Как видим, и з 7 послелогов с в ое о с н ов но е зна чение п р и перев од е н а эстонский язык сохраняют лишь два -

vor

и

g e g e n ,

а перевод остальных з а в и си т о т глаг ол а и контекста.

Н ем ец ко му г л а г о л у с предложным управлением н е в с е г д а удается подобрать эс то н с к о е соответствие в определенном па­

деже, так как и падеж з а в иси т о т конкретного предложения.На­

пример,

eich erstrecken auf А

- р а н ьш е переводили как

"käi­

ma millegi või kellegi kohta",

одн ак о э т о сочетание мо же т означать и

levima millelegi

(аллатив);

ulatuma millelegi

(аллатив);

hõlmama midagi

(партитив).

Кр о м е того, е г о можно перевести как toimuma = происходить, осуществляется, например:

Die Behandlung von Krampflähmungen mup sich auf eine nach einem genau festgelegten Heilplan durchgeführten Heilpädago­

gik erstrecken -

(внутр.

болезиО

- Krambihalvatuse ravi peab toimuma täpselt kindlaksmääratud raviplaani kohaselt läbiviidud (teostatud) ravipedagoogikaga

-

5

-

(комитатив) или

ravipedagoogika abil (послелог "abil")

Die Wirkung der Drüsenhormone erstreckt sich auf die ver­

schiedensten Vorgänge

(физ

ЮЛ.)

- Näärmehormoonide toime hõlmab kõige mitmesugusemaid prot­

sesse

(партитив)

Мо жн о привести множество подобных примеров. Н и о д и н сло­

ва рь н е мо же т дать в се х эстонских соответствий немецким г л а ­ го ла м с предложным управлением, так к а к их з на ч е н и е з а в и с и т о т коммуникативности текста, о т специальности и т.д. На хо ж­

де ни е подходящего соответствия неме цк им глаголам с предлож­

ным управлением в эстонс ко м я з ы к е в о мно ги х случаях н о с и т о тп еч ат ок субъективности. И е сл и читатель з н а е т о с н о в н о е з н а ч е н и е глагола, ориентируется в предложении (т.е.умеет в ы ­ делять сказуемое, подлежащее, дополнение) и и мее т пр ед став­

л е н и е о соответствующей специальности, т о о н смо же т в ы б ра ть по дх од ящ ее соответствие. Для эстонцев п ре дс тавляет трудность вы де л е н и е в немецком предложении пр ед ложного дополнения, т о е ст ь на х о ж д е н и е второстепенного ч л е н а предложения, о тн о с я щ е ­ гося к глагоду, и з ч и с л а ег о распространителей (определений).

В эстон ск ом яз ык е р аз ли ча ют пол но е дополнение ( Total­

objekt)

и ч а ст ич но е д оп ол нение

(Partialobjekt)

.Падежами по л ­ но го дополнения обы чн о являются именительный или родит ел ь­

н ы й падеж, например:

too raamat siia - bring das Buch hierher ta võttis raamatu kaasa - er nahm das Buch mit

Ч ас ти чн ое дополнение выражается в с е г д а партитивом, напр.,

ma ostan raamatut - ich kaufe ein Buch

(Lavotha,

1973: 105-107)

К р о м е полного и час тич но го дополнения, в эс то нском я з ы к е имеются распространители глаголов, о б о зн ач ающ ие п р е д ме т ил и существо, кото ро е н е вы ст уп аю т в пад еж ах дополнения, н о п о

СЕоему

значению оч ен ь б л и з к и к дополнении. До 1956 г о д а э т и ра сп ространители назывались косвенным дополнением. Как кос­

в е н н о е дополнение рассматривалось и пр ед ло жн ое до по лн ен ие не ме цк ог о языка. Не ко т о р ы е лингвисты и учителя э с т о н с ко го яз ык а выступали против косвенного дополнения как ч л е н а пред­

ложения, указывая н а е г о неопределенность и бесполезность.

В 1956 г о д у э т о т в о п р о с подвергался ш и р ок ом у обсуждению, в

ре з у л ь т а т е которого при шл и к заключению, ч т о о т ко св ен но го

дополнения следует отказаться, так к ак о н о н е является

Р с?нук

17

р нн м элементом эстонского сиятаксжса, каковыми выс­

тупают, например, п о л н ые н частичные дополнения и х ^{же явле­}

ния конгруэнции, а весь воп ро с в данном случае заключается в том, ч т о название какого чл ен а предложения мы дадим распро­

странителю глагола, о бо зн ач аю ще му предмет или существо н н е являющемуся прямым дополнением"

(Kaak

, 1960: 242). Но э т о м у по во ду разгорелась дискуссия

(Kont

, 1959;

кате,

I959;Lehari,

Г1

,1959; Mihkla,I959; Saks ,1959; vääri, 1959 и др.). В хо­

де дискуссии К.Куре предложил сохранить косвенное дополнение как член предложения (Куре, 1959: 47-48). Его поддержал К. Сакс, утверждая, ч т о связь между косвенным дополнением и ег о о сн овным словом (т.е. глаголом) д ол ее тесная, чем ме ж д у обстоятельством и глаголом (Сакс, 1959: 486). Косвенное до­

полнение признал и К. М и х кл а (Михкла, 1959: 173).Вс е ос т а л ь ­ н ы е участники дискуссии были против косвенного дополнения, причем "категорически отрицательную позицию по отношению к ко св енному дополнению за ня ли учителя родного языка"

(Kask ,

1969: 24).

Ос но вным и в п о л не обо сн ованным аргументом против косвен­

н ог о дополнения явилось то обстоятельство, что гран иц у м е ж д у косвенна) дополнением и обстоятельством н е всегда легко о п ­ ределить. Было показано, чт о в эстонском языке "косвенное дополнение служит таким же распространителем глаг ол а и выс­

тупает в тех же самых формах, чт о и обстоятельства, п о э т о м у употребление понятия "косвенное дополнение" в эстонском язы­

к е неоправданно, к т о м у же косвенное дополнение в эстонс ку ю гр ам ма ти ку введено по п р и м е р у ицдо-европейскнх языков"( Vääri, 1959: 230-231). Таким образом, "соответствующие члены пред­

ложения отнесены к обстоятельствам, причем обстоятельства, нап ом ин аю щи е дополнения, названы комплиментарными обстоя­

тельствами"

( Kask, 1960: 242).

Подводя итог развернувшейся дискуссии по вопросам син­

таксиса, профессор X. Ря тс еп писал, ч т о "до тех пор пока при изучении си нт аксиса эстонского языка че тк о н е определены о с ­ новы а н а ли за и п о к а э т и основы н е упорядочены для р аз личения всех синтаксических элементов соответствующего уровня, можно бесплодно спорить, например, о том, имеется л и косве нн ое до­

по л не ни е в синтаксической структуре эстонского языка ил и нет"

(Rätsep, 1959: 730).

В неме цк ом яз ык е имеется предложное дополнение и дру ги е

- 7 -

формы косвенного дополнения, которые должен знать эстонец, изучающий немецкий язык. В немецком яз ык е т а к ж е встречаются трудности п р и различении предложного дополнения в обстоя­

тельства. Различать п ре дл ож но е дополнение в немецком я з ы к е п о м ог ае т з н а н ие предложного управления глагола, так как п р и дополнении данный предлог обязательно относится к г л а г о л у (часто изменяя з н ач ен ие глагола), а п р и обстоятельствах предлоги M

017

T чередоваться. В нашем исследовании мы о п и р а ­ лись н а положение и з грамматики Дудена (

Duden, 1962:

495), согласно которому предложным дополнением может быть следую­

щее:

1) имя существительное и л и местоимение с предлогом.

Karl erinnerte sich an aelnen Bruder (an mich)

Н а эстонский язык мы переводим э т о предложение так:

Karl mäletas (meenutas) oma venda (m i n d )

(дополнение в партитиве)

2)

инфинитив с частицей

"zu"

или инфинитивные обороты

Er versprach zu kommen

- Ta lubaa tulla ( da -

инфинитив)

(по Михкла, 1959: 173;

Lavotha

, 1973: 98 - эт о до­

полнение)

Es gelang ihm, das Leben des Patienten zu retten - Tal õnnestus patsiendi elu päästa

(da

- инфинитив в качестве обстоятельства действия) 3) местоименное н а ре чи е вме ст е с придаточным предложением:

Man sorge dafü r . daf% daa Schuhwerk niemals am Körper feucht sei (Br. Inn. S.801)

- Hoolitsetagu selle eea t. et .jalanõud .jalas kunagi mär.iad ei oleks ("selle eest"

~

ТОМ"

— комплимен­

та р н о е обс то ятельство с послелогом

"eest")

4) местоименное наречие:

Ich werde dafür sorgen

-

Ma hoolitsen selle eest ("seile"

- комплиме нт ар но е обстоятельство в г е н ит ив е с послелогом

»eest")

5) словосочетания с предлогом

von

или durch в пассив но й

форме:

Das Haus wurde von ihm gebaut (Duden, 1962: 44J)

-

Ta ehitas maja ("ta"

- "он" подлежащее)

6

) п ре дл ожное дополнение п о с л е р я д а н а р е чи й и причастий, ес­

л и о н и употребляются в каче ст ве п ред ик ат а (Jung,

1968

:

6 1

)

- 8 -

Der Floß ist arm an Fischen

- jõgi on vaene k a lade st

(комплиментарное обстоятельст­

в о в элативе) (Река бе дн а рыбой)

Das ist nui für diese Krankheit bezeichnend

- See on ainult sellele haigusele iseloomulik(KOMHmi-

ментарное об ст оятельство в аллативе);

7) словосочетания с предлогом, об ра зующие вм ес те с глаг ол ом е ди н о е целое, т.н. устойчивые словосочетания (Jung, 1968:

62):

Er tritt ln Erscheinung

- Ta

tuleb

nähtavale

(обстоятельство в аллативе).

Нами исследовано пре дл ожное дополнение в немецкой меди­

цинской научно-популярной л ит ер атуре и монографиях. И з о бо их жанров было выписано по

1000

предложных дополнений.

Например:

Hier wird die Wasserbeschaffenheit zum wichtigsten Faktor der Sanierung der Unweit (H.Hyg. :

115).

Интересующий н а с грамматический воп ро с в данном предло­

жении закодирован следующим образом

V werden „ р AS S sg g

V - глагол;

р - предлог;

а

- с т о ящ ее впереди определение;

s

- имя существительное, либо другая склоняемая часть речи;

sg

~ существительное в

Genitiv

в к а чес тв е определения.

При исследовании структуры предложного дополнения мы за­

дались целью выяснить типичные, наиб ол ее ча ст о встречающиеся структуры и установить, к а к и е и з них представляют трудность для студентов, для которых род ны м языком является эстонский.

В качес тв е основы о пи са ни я структур предложного дополне­

ни я мы взяли структуру, ч и с л о и в и д определений, относящихся к соответствующему дополнению. В. Кэмпфе считает распростра­

не н н о е оп ре деление о д н о й и з наибо лее ч ас то употребляющихся структур в научной ли те ратуре

(Kämpfe

,1968: 348), которая представляет определенную трудность для понимания.

- 9 -

2

Определения могут находиться при подлежащем, сказуемом, дополнении, определении и обстоятельстве. При первоначальном обучении обк чв о рассматривают определения с подлежащим и дополнением в

Akkusativ.

Мы подходим к определениям как к распространителям предложного дополнения. В таком с л у ч ае мы сталкиваемся с двумя основн ым и трудностями: глагол + предлог + падеж и структура дополнения.

При помощи статистического анал из а мы выделили

6

о с н о в о ­ полагающих структур предложного дополнения (ps,

pas, pSSg , pSpS, zu + Inf (Infgr), Pronadv + NS ИЛИ Infgr). сТИ

ш е с т ь основополагающих структур усложняются в свою очередь пр ис ое ­ динением определений к чл ен ам предложения второй и тре ть ей ступени. Ч т о мы понимаем п о д членами предложения 2-ой и 3-ей ступени? Мы разделяем т о ч к у зрения Т. Хельб иг а и В. Шенкеля

Helbig, Schenkel, 1969: II),

п о которой члены предложения различаются следующим образом:

структурный центр предложения: финитный глагол.

Члены I-й ступени в предложении: субъект, предикат, обя за ­ тельные и факультативные дополнения, не об х о д и м ы е обстоятельства (относящиеся к глаголу).

Члены 2-ой ступени в предложении:

определения к ч л е н ам I степени, не об язательные о б ­ стоятельства.

Члены 3-ей ступени в предложении:

определения к членам

2

-ой степени.

Члены 4-ой ступени в предложении:

определения к член ам 3-ей степени.

Опираясь н а вышеу по мян ут ые принципы и н а э т и

6

основ опо ­ лагающих структур, мы вы делили в данном а н а л из е всего 15 о с ­ новных структур.

Б о л е е подробно остановимся н а

6

основополагающих струк­

турах предложного дополнения. Рассмотрим их распространители по структуре, положению и грамматическому оформлению, а так­

же попытаемся н а й т и им соответствия в эстонском языке.

Определения п о своей струк ту ре как в немецком, та к и в эстонском языках делятся н а не ра спространенные и распростра­

н е н н ые определения. Нераспространенное определение о б ы ч н о выступает как единичный ч ле н предложения при своем опреде­

ляемом слове, например,

pruun karvamüts - die braune Pelz­

mütze; venna raamat — das Buch des Bruders.

Нераспространен—

- IQ -

ны м определением считается т ак же имя существительное с со­

путствующим словом, употребляющееся в качестве определения, например:

vesi paadi ü m b e r - das Wasser um das

Воо1;(";вода во­

круг лодки")

(Mihkla

и др., 1974: 248).

Распространенным считается определение, имеющее в свою очередь распространители (там же, стр. 249).

По местонахождению определения делятся н а две группы:

находящиеся перед о пр ед еляемым словом ил и после него. А е сл и рассматривать п о частям речи, т о положе ни е определения п о отношению к опреде ля ем ому с л о в у в немецком и эстонском язы­

ках н е совпадает.

П о грамматической св яз и с о своим определяемым словом о п ­ ределения делятся н а согласованные и несогласованные. Опре­

деление,

Еыраженное

именем прилагательным, как правило, с о ­ гласуется с определяемым словом в ч и с л е и пад еж е как в не­

мецком, т а к и в эс то нском языке. В э ст он ск ом языке имеются н ек от о р ы е и м е н а прилагательные, кот ор ые с о своим определяе­

мым сло во м н е согласуются, а выступают в неизменном виде, например:

väärt-wert; ekstra - extra; auväärt - ehrenwert

и другие. Та ки е прилагательные в н аш ем исследовании н е игра­

ю т никакой роли. Н е согласуются с о св ои м определяемым сло вом и могут употребляться лишь в сравнительной степени причастия прошедшего времени эстонского языка, в немецком же я з ы к е причас ти е прошедшего врем ен и

(Partizip

II), употребляющееся в к а че ств е определения, согласуется с определяемым

слоеом.

Причастия настоящего времени как в эстонском, так и в немец­

ком я з ы к е согласуются с определяемым словом.

Местоимения и причастия прошедшего времени, употребляю­

щиеся в р о л и определений, находятся пе ре д определяемым сло­

вом как в немецком, т а к и эстонском языках. В эстонском язы­

к е о н и м ог ут стоять и по с л е определяемого слова, если их нужно специально выделить, особенно в поэтическом яз ык е

(Mihkla и

др., 1974: 287).

В последующем а н а ли зе приведем эстонское соответствие н ем ец ко му предложению, з ат ем форм ул у структуры предложного о б ъ ек та в немецком (слева) и эстонском (справа) языке.

Структура I : ps - предложное дополнение б е з определений.

З т о самая простая и - как показал н а ш статистический ан али з - ч а щ е всего употребляющаяся структура, s - эт о об ыч но имя

- 11 -

существительное, н о мо же т быть и местоимение, местоименное н а р е ч и е и л и латинский термин.

Например:

Toxische Di lantindosen führen zu einem Vergiftunftsbild (H.Pharm .S. 80?)

- Toksilised dilantiiniannused viivad mürgistusele (или tekitavad mürgistuspildi)

(нем. H3.)ps ^ ^ (эст. яз) s (аллатив или генитив) Unter Tschias ist die Neuralgie im Ausbreitungsgebiet des N. ischiadicus zu verstehen (Br. Inn. S. 4-02)

- Isiase all tuleb mõista neuralgiat N. i^iadicuse mõ ju ­ piirkonnas .

s <=_______ *

s

(+

послелог).

P S

При нахождении соответствия в эстон ск ом я зы ке э т а струк­

т ур а затруднений н е вызывает, е сл и известно управление гла­

гола; э сто н с к о е соот ве тс тв ие употребляется либо в каком-ни­

будь падеже, л и бо с послелогом в зависимости о т глагола.

Единственной формой, представляющей трудность, является ме­

стоименное нар еч ие

С "hier” - hierin, hiervon И Т.Д.

например:

Hierunter versteht man einen Zustand,...

(Enz.PS.S.335) - Seile all mõistetakse seisundit,....

п о д э т им понимается состояние.

s _pronadv , ii--- V S _{^ ргоп} (+ послелог)

Последняя конструкция в нашем исследовании зани ма ла в т о ­ р о е место п о трудности, по т о м у ч т о обучающиеся н е могли до­

гадаться о значении местоименного наречия с "hier".

Стщктура 2 :р

_AS

- предложное дополнение с находящимся перед ни м определением. Определением служит о дн о и ли н е ­ сколько прилагательных, например:

In seltenen Fällen schliept sich an die orthostatische Albuminurie eine Nephritis an,.«. (Br. Inn., S.1252) (1) Harvadel juhtudel kaasneb ortostaatilise albuminuuriaga

nefr iit , ...

(2) Harvadel juhtudel järgneb ortostaatilisele albuminuuri- ale nefri i t ...

AS --- > А (генитив) s (партитив) или a s (аллатив)

- 12 ^-

£ немецком языке определение, стоящее перед определяемым словом, согласуется с н и м в роде, числе и падеже, а прилага­

тельное эстонского языка в большинстве случаев согласуется с определяемым словом в ч и с л е и падеже (см.

2

-ой вариант пре­

дыдущего примера), о д н а ко о н о может и н е согласовываться с ним, как показывает I вар иа нт перевода того же предложения, г д е опр ед ел яе мо е слов о

"albuminuuriaga"

стоит в комитативе, а с т оя ще е перед н им оп ре де ле ни е

"ortostaatilise

" - в гени­

тиве. Причастия прошедшего времени в качестве определения в эстонском язы ке н е склоняются, т.е. н е согласуются и со с в о ­ им определяемым словом, например:

Abhärtungsmapnahmen... führen... zu einer erhöhten Widerstandsfähigkeit (H.Hyg. S . 410)

Karast amine viib suurenenud v a s t u p a n u v õ i m e l e a s «=_____ * AS (аллатив)

Ино

P

гд а можно отме ти ть 2-3 стоящих впереди определения, однако для понимания предложения о н и н е представляют труд­

ностей, так как

в

немецком языке он и с то ят перед определяе­

мым словом и

согласуются с

ним в

роде, ч и с л е

и

падеже. Э т а структура может усложняться, если в качестве определения вы­

ступают н е только согласованные прилагательные, н о и наречи я

или

же нефлектирующие прилагательные (Duden, 1962:480). Дру­

ги ми словами, такая струк ту ра имеет распространенное опреде­

ление. По сте пе ни трудности э т а структура в нашем исследова­

нии

за н и м а е т 24-25 место

из

45 возможных.

Например:

Chorea major.., beruht... auf erblich degenerativer Grundlage (Enz. Ps. S . 523)

Chorea ma.ior põhineb pärilikult degeneratiivsel alusel PA erwS «--- » A erwS (адессив)

Трудность для понимания вышеприведенного предложения з а ­ ключается в том, ч т о обучающиеся н е узнают обстоятельства, стоящего перед прилагательным, или же прилагательное б е з падежного окончания.

Для студентов-эстонцев определенную трудность (в на шем экс пе ри мен те по степени трудности н а 3 месте) вызывает т.н.

"причастный оборот”

(PG)

употребляющийся в качестве распро­

страненного определения. В этом сл уч ае непосредственно пе ре д

сущестЕительным сто и т Partizip

и и л и

Partizip I ,

который

-

гг -

согласуется с определяемым словом, а к причастиям в свою очередь относятся ряд распространителей

2

-ой и 3-ей ступени.

В редких случаях ме жд у причастием и определяемым словом мо­

жет быть и прилагательное. Весь э т от о б о р от располагается между артиклем ил и заменяющим е г о словом и определяемым сл о ­ вом, в данном случае - м е ж д у предлогом, артиклем и дополне­

нием. Трудность заключается в нахождении определяемого сло­

ва. Например:

Die bis zu 70fache Steigerung... beruht auf den

durch AlumjniumverbindimKen verusachten Depotwirkungen

(K.Mikr. S.

10 7

)

- Kuni 70-kordne tõus põhineb alumiiniumiühendite poolt esilekutsutud depootoimel

„PGS

■?--- *> А

_s (адессив)

P ^' ©rw

В данной модели предложения распространителем о пр еделяемого сл ов а

"Depotwirkungen"

является причас ти е прошедшего време­

н и

"verursachten"

, к к о т ор ом у в свою очер ед ь относ ит ся о б ­ стоятельство

"durch Aluminiumverbindungen"

. Как

ВИДИМ, В

распространенное оп ре де лен ие может входить и обстоятельство, а т а к ж е дополнение и составная часть сказуемого (Mihkla и др., 1974: 249).

Рассмотрим е щ е один пример, включающий причастный о б о ­ рот:

... sei auf die nicht selten als Folge der ballaststof­

farmen modernen Zivilisationskost zu wertende chronische Obstipation (Stuhlverstopfung) hingewiesen (Enz.Hyg. S.

203)

... olgu viidatud mitte harva ballastainevaese aoodsa tsiviliseeritud toitumise taga.lär.jeks peetavale krooni­

lisele kõhukinnisusele

pPGS <=---- > Aerws (аллатив)

В э т ом предложении имя прилагательное

"chronische

" распро­

с тр ан яе т с в о е о пр еделяемое слово

"Obstipation

", с кот ор ым о н о согласуется как в немецком, так и в эстонском языке.

Распространителем 2-ой ступени является обстоятельство "

als Folge zu wertende"

, в котором определением в "

als Folge"

высту па ет существительное в родительном п ад е ж е "

der

zivili­

sationskost"

, имеющее в свою оче ре дь определениями и м е н а пр ил агательные

"ballaststoffarmen

и

modernen" . К

э т о м у

- 14 -

ра сп ространенному определению относится та кж е обстоятельство

"nicht selten"

(в немецком языке называем его

"Partizipial- gruppe")

Таким образом, э т о распространенное определение можно представить в следующем виде:

sei hingewiesen

I ступень

auf die ... chronische Obstipation

П ступень

nicht selten/ ais Folge ... zu wertende

Ш ступень

der ... Zivilisationskost

1У ступень

ballaststoffarmen modernen

Н а эстонском языке э т о распространенное определение мож­

но представить так: , ..„ ^ .

olgu viidatud

I ступень ...

kroonilisele kõhukinnisusele

П ступень

mitte harva ... tagajärjeks peetavale

Ш ступень ...

tsiviliseeritud toitumuse

1У ступень

ballastainevaese moodsa

Как видны, в эстонском языке в с е распространители ст оя т перед с в о и ми определяемыми словами, причастие н аст оящего вре ме ни

"peetavale"

согласуется со словом

"kõhukinnisusele",

опр ед ел ен ие

"der zivilisationskost"

в родительном п ад е ж е к с л о в у

"ais Folge

" переводится н а эстонский язык сочетанием существительного и прилагательного

"tsiviliseeritud toitu­

mise

" к о то ро е стоит п ер ед своим определяемым словом,а при­

ч а с т и е

"tsiviliseeritud"

н е согласуется со своим определяе­

мым словом, стоящим п о с л е него.

Поскол ьк у в эстонском языке такими длинными определения­

ми почти н е пользуются, т о вышеприведенное предложение можно перевести н а эстонский язык п ри помощи придаточных предложе­

ний, а именно:

- olgu viidatud kõhukinnisusele, mida peetakse mitte har­

va ballastainevaese moodsa tsiviliseeritud toitumise tagajärjeks.

Стстктура 3 : pssg

Большинство и з оп ре де ле ни й составляют именные определе­

ния, кот ор ые в немецком яз ык е стоят п о с л е своего определяе­

мого с ло ва либо в родительном падеже, либо употребляются с предлогом. В данной

- 15 -

структуре рассмотрим определения в родительном падеже, упо­

требляющиеся как в качестве распространенных так и нераспро­

странении определений. Нераспространенные определения в р о ­ дительном пад еж е занимают 3-е место по частотности и з 45 структур, выделенных в н аш ем исследовании, а распространен­

н ы е определения 15-16 место.

Определения в родительном падеже в немецком языке та к же, как s в русском, стоят по с л е определяемого слова, а в э с т о н ­ ском - перед ним.

Например:

Außerdem sorgt er... für die Reinigung der Atemluft (Sch.Phys. S . 104)

- Peale selle hoolitseb ta väl.iahingatav« Shu puhastamise eest

ss ---

ь

As s (послелог)

P g g

В приведенном предложении оп ред еление в родительном па­

деже

»der Atemluft

" пришлось перевести н а эстонский язык двумя слова ми - существительным

"õhu"

(воздух) и причастием настоящего времени

"väljahingatava"

(выдыхаемый).

Diese Erscheinung gibt ... Anlap sur Vermutung einer Wurmfortsataentzündung (Eng. Gebh. S.364)

- See ilming annab põhjust uss.iätkepöletiku oletamiseks

ил и же:

- See ilming annab põhjust o letada uss .jätke põletikku

ss

^

s s (транслатив)

P и § и

da- Inf.

S (партитив)

В э т о м примере слово

»zur Vermutung"

можно перев ст и н а эстонс кий язык с помощью инфинитива, учитывая к о н к ре тн ое п ре дл ожение и содержание.

Определения первой сту пен и могут иметь в свою о ч е р е д ь распространителей как п ере д собой(согласованные прилагатель­

н ы е ил и причастия), так и по сл е себя(существительные в роди­

тельном падеже ил и с предлогом) Например:

Die Bromidwirkung soll nach Pawlow auf einer Aktivierung bedingter Hemmungsreflexe beruhen... (H.Pharm.S.808) - Bromiidi toime peab Pavlovi järgi baseeruma tingitud

pärssimisrefleksi aktiviseerumisel

Seine großen Entdeckungen wurden.«,, mit der Aufklärung der Bedeutung der Milzbrandbazillen»•• begonnen

- Tema suured avastused algasid... siberi katku pisikute tähtsuse selgitamisega (К0МИТ8ТИВ

)

^{= = ~}

P § *g ?B * * С кои и гати в)

Как вид им по приведенным в ы ш е структурным формулам пред­

ложений, в эстонском я з ы к е перед определяемым словом ст оят и т е определения, к о т о ры е в немецком я з ы к е находятся п о с л е о п ­ ределяемого слова, образуя, таким образом, н еч то в р о д е "син­

таксической цепи, г д е о п р е де ле ние в свою очередь распростра­

н е н о определением" (Mihkla и др., 1974: 249).

В с е имен ны е структуры усложняются в т о м случае, е с л и оп­

р е д е л яе мо е слово снабж ен о определениями и перед собой, и п о с л е себя. В эстонском языке в с е о н и находятся перед опре­

деляемым словом.

Например:

Bei den zylindrischen Bronchiektasen handelt es sich um gleichmäBige Erweiterung der Bronchien größeren und klei­

neren Kalibers (Br.Inn. S.801)

- Silindriliste bronhiektaaside puhul on tegemist suurema või väiksema läbimõõduga bronhide ühtlase laienemisega

ASS A~s

<

---

^

a s

(комитатив)

S AS

(комитатив) Здесь к определению 2-ой ступени в родительном п а д е ж е

("Kalibers")

присоединяются 2 согласованных определения 3-ей ступени, выраженных прилагательными

("größeren end klei­

neren").

Как показали н а ш и исследования, понима ни е структуры за­

трудняет стоящий перед определяемым словом причастный обо­

рот.

Например:

Die zu lösenden Aufgaben ergeben sich aus den oben all­

gemein angeführten Aufgaben der Hygiene (H. Hyg. S. 14 ) - Lahendamist vajavad ülesanded tulenevad ülal(pool) üldi-

selt esitatud hügieeni ülesannetest

*--- > r a y i (элатив)

- 17 “

Э т а структура е щ е б о л е е усложняется в том случае, к ог да вместо стоящего перед име нем существительным прилагательного употребляется распространенное прилагательное и причастный оборот, например:

Dieses gefährliche Ereignis führt zu dem in der Gyr.äko- logle so wichtigen, durch ektopische Einsiedlung hervor- gerufenen Krankheitsbild der Extrauteringravidität, ...

( Död. Gebh. S.86).

- See ohtlik j u h t ™ viib günekoloogias nii tähtsale. ek- toopilise asendi tõttu esile kutsutud emakavälise rase­

duse haiguspildilc...

- See ohtlik juhtum annab günekoloogias nii tähtsa, ektoo- pilise asendi tõttu esile kutsutud emakavälise raseduse haiguspildi...

A PGSS_ ---- v ^ елг епг чЭллагив) p erwJ^jfc g n / v у " J f c

ч --

---

---

'^===^ i A_Ae r w V w 4 f g ^

Чтобы л у ч ш е понять сложную с тр уктуру э т о г о предложения ра с ­ смотрим е г о схематически:

.führt zu dem ... ... Krankheitsbild ....

X ...so wichtigen, ... hervorgerufenen der Extrauterin­

gravidität

II in der Gynäkologie durch ... liinsiedlung

III ektopische

н а эстонском я з ы к е

v ü b ... ... ... haiguspildile

(annab) (haiguspildi)

I .., nii tähtsale, ... esilekutsutud ... raseduse ...(nii tähtsa)

II günekoloogias ... asendi tot tu emakavälise

III ektoopilise

Как вид но и з вышеприведенной схемы, к предложному допол­

нению

(Krankheitsbild)

относятся т р и определения - 2 с ог ла ­ сованных определения, стоящих перед определяемым словом (имя прилагательное

"so wichtigen"

и п рич ас ти е прошедшего време­

н и

"hervorgerufenen") ,

и о д н о определение, сто ящ ее п о с л е определяемого слова и в ыр аж енное существительным в родитель­

но м падеже. В эстонском яз ык е определение, выраженное именем

прил-гстельным с то ит п е р е д определяемым словом и со гл асуется

С

ним

В

ч и с л е

и

па д е ж е

("nii tähtsale haiguspildile

) , а пр ич ас ти е прошедшего в р ем ени

"esilekutsutud"

н е согласуется с ним. Определение, в ы р а же нн ое именем существительным в ро­

дительном пад еж е

("raseduse"),

ст ои т перед определяемым словом. К определениям I ступени

"so wichtigen" H"hervorge- rufen

" в свою очере дь относятся обстоятельства (

in der Gynäkologie, durch Einsiedlung) , С ПОМОЩЬЮ

которых п е р в о е опр ед ел ен ие становится распространенным, а в т о ро е - причаст­

ным об ор отом как в немецком, т а к и в эстонском языке. Разни­

ц а заключается л ишь в том, ч т о п ре дложному обстоя те ль ств у в с о с т ав е распространенного определения соответствует в э ст он ­ ском яз ык е существительное в инессиве

("günekoloogias"

) и п р е д л ож но му об ст оя те ль ств у

"durch Einsiedlung"

соответству­

е т существительное с послелогом

("asendi tõttu")

О пр ед еление

"ektopische",

вы ра же нн ое именем прилагательным и относящее­

ся в м е с т е с обстоятельством

2

-ой ступени к причастному о б о ­ роту, согласуется с о своим определяемым с л о 'в о м

"Einsiedlung"

(asendi)

к а к в немецком., так и в эстонском языке.

Как видим, в с е э т и определения в м е с т е с о своими распро­

странителями в эстонском яз ы к е с то ят перед определяемым сло­

вом, ч т о значительно за тр удняет понима ни е подобных расп ро ст­

раненных определений и причастных оборотов. В с вя зи с э т и м п р и обуч ен ии сле ду ет уделять вним ани е в первую очер ед ь на­

хождению предложного дополнения, относящегося к глаголу, за­

тем установлению опр ед ел ен ия

1

-ступени и, наконец, пониманию распространителей

2

-ой и 3-ей ступени.

Структ ур а 4: ^3ps

Как показывает статистическое исследование медицинского подъязыка, явление расположения предложного определения пос­

л е дополнения довольно распространено. П о данным нашего ана­

лиза, п о д об ные структуры п о ч а с то те употребительности нахо­

дятся н а 5 месте (Алл, 1973: 24 и сл.). S. Ризель утвержда­

ет, ч т о в современном неме цк ом я з ы к е прессы можно о тм ет ит ь нагромождение предложных определений, стоящих по сл е дополне­

ни й (Riesel, 1965: 65). Б эстонском яз ык е п ре дложному опре­

делению, в ыр аженному именем существительным, обы чн о соответ­

ствует опре де ле ни е в каком-нибудь падеже, р е ж е о пр ед еление с

послелогом, кото ро е ст ои т перед определяемым словом.

Например:

An der Abwehr von Störungen beteiligt sich das Blut als Ganzes... (Enz.Phys. S . 92)

- Häiretele vastupanust võtab osa veri tervikuna

Понимание э т ой структуры та к ж е может быть затруднено из- з а определений, стоящих пе р е д определяемым словом и п о с л е него, например:

Die in der Tabelle 219 angeführten Formeln sollen auf ge­

wisse chemisch strukturelle Beziehungen zwischen Anti- konvulsiva, einigen Spasmolytika. Analgetika und Anti­

histaminika hinweisen (H.Pharm. S. 804-)

- Tabelis 219 toodufl valemid peavad viitama teatud keemi­

liselt strukturaalsetele 3uhetele antikonvulsiivide■ mõ­

nede spasmolüütikumide. analgeetikumide .ja antihistamii- nide vahel. •

В немецком я з ы к е п е р е д дополнением стоит распространен­

н о е оп ре де ле ни е и п о с л е н е г о 3 предложных определения

2

-ой ступени.

В эстонском я зы ке пер ед определяемым словом

"suhetele"

стоит та к ж е ра сп ространенное определение,а п о с л е о п ре ;

1

,п аяемо­

го с л о в а - че т ы р е отно ся щи хс я к н е м у определения, в ы р а ж е н н ы е именем существительным с послелогом

"vahel" .

Э т о предложе­

н и е можно проанализировать и так: п о с л е определяемого с л о в а ст оя т ч е т ы р е и м е н и существительных, объединенных п ре дл ого м

"zwischen" ,

а в э ст онском яз ык е послелогом

"vahel" ,

о б р а ­ зу я т.н. самостоятельную г р у п п у пр ед ложного определения.

Од н о й и з усложненных конструкций можно считать следующую:

Es handelt sich dabei um einen ln versciedenen Techniken durchgef iihrten Hauttest mit lebeden order abgetöteten BCG Suspensionen (K.Mirk. S.303)

- Seejuures on tegemist mitmesugustes tehnikates elusa või surnud BCG suspensioonidega läbiviidud nahatestiga

-p-

s (аллатив) s (элатив)

- 20 -

Понимание данной структуры затрудняет нахождение в пред­

ложении определяемого с л о в а (в данном случае предложного дополнения

"Hauttest")

и т о обстоятельство, чт о о пр еделе­

ния, с т о я щ и е в немецком яз ык е п ос ле определяемого слова, п р и переводе н а эстонский язык помещаются впереди него. Та ки м образом, причастный об о р о т слишком удлиняется и усложняет­

ся, включая в себя распространители в различных падежах, как например,

"mitmesuguste* tehnikates

" - в инессиве

elusa või surnud BCG suspenaionnidega

" согласуется "

suspensioo­

nidega" С

определяемым словом

"nahatestig*4B

комитативе),

а

распространители слова

"suspensioonidega”

"

elusa või surnud*'

н е согласуются с о своим определяемым словом.

Чтобы понять э т у конструкцию, не об ходимо н е только з н а ­ н и е г л а г ол а и умение находить в предложении опред еля ем ое слово, н о и зн ан ие возможных форм определений и их рас по ло ­ жение. Одной интуиции з де сь явно недостаточно.

Структура

5

; ац + Inf(£nfgr )

В э т о й структуре дополнение представлено ив$внитивом и ли инфинитивной группой с частицей "

ъ

и".Инфинитивная г р у п п а или инфинитив в качес тв е дополнения встречается чаще, напри­

мер:

..., ist es die Aufgabe des Magen-Darmkanals,... dem Körper die notwendigen EnergieträKersubstanzen... zuzu­

führen (sch. Phys. S. 104)

..., mao-soolekanali ülesandeks on ... viia kehasse va- .ialikke energiat kandvaid substantse

zu + Infgr^---da- Inf + adv + A #rw + S

Инфинитивной гр уп пе в немецком я зы ке соответствует в данном прим ер е da- инфинитив с существительным, перед кото­

ры м с то ит распространенное определение и обстоятельство.

лотя в эстонском язык е инфинитив и инфинитивная гр у п п а с частицей da- отсутствет, эт и структуры для понимания прочитанного текста трудностей н е представляют.Намного слож­

н е е о б с т ои т дело с их употреблением в речи. Поскольку целью наш ег о исследования является понимание читаемого текста, т о второ го аспе кт а э то й проблемы ни н е будем касаться. В н е ­ мецком яз ы к е э т а структу ра встречается довольно часто (по ч а с т от е употребительности занимает

8

место, а п о т ру дности - 29-33 место и з ч ис ла 45 структур.

- 21 ^-