• Keine Ergebnisse gefunden

Netzbetreiber als wichtige Datenlieferanten

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "Netzbetreiber als wichtige Datenlieferanten"

Copied!
18
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Berliner Energietage Erfahrungen mit edi@energy – Netzbetreiber als wichtige Datenlieferanten

Netzbetreiber als wichtige Datenlieferanten

Erfahrung mit edi@energy

Felix Korb, OFFIS Institut für Informatik

Foto: Gerrit Wenz 2009

(2)

► An-Institut der Universität Oldenburg

► MitarbeiterInnen: 278

► WissenschaftlicherInnen: 245

► Umsatz:13,09 Mio. €

► Drittmittelquote: 74%

Schwerpunkte:

OFFIS – Institut für Informatik

Unternehmensprofil

Berliner Energietage Erfahrungen mit edi@energy – Netzbetreiber als wichtige Datenlieferanten

► Schwerpunkte:

► Energie

► Gesundheit

► Verkehr

Berliner Energietage Erfahrungen mit edi@energy – Netzbetreiber als wichtige Datenlieferanten 26.05.2013

(3)

Ein HKN stellt ein Zertifikat über die Produktion von Strom aus erneuerbaren Energien dar.

Es werden mindestens die Herkunft, der Erzeugungszeitraum, das Ausstellungsdatum und der Energieträger gespeichert.

Datenlieferung – Wozu?

Einführung

Herkunftsnachweis (HKN)

Berliner Energietage Erfahrungen mit edi@energy – Netzbetreiber als wichtige Datenlieferanten

und der Energieträger gespeichert.

Ein HKN wird in Deutschland immer für 1 MWh erzeugten Stroms ausgestellt.

Berliner Energietage Erfahrungen mit edi@energy – Netzbetreiber als wichtige Datenlieferanten 26.05.2013

(4)

Ein HKN stellt ein Zertifikat über die Produktion von Strom aus erneuerbaren Energien dar.

Es werden mindestens die Herkunft, der Erzeugungszeitraum, das Ausstellungsdatum und der Energieträger gespeichert.

Datenlieferung – Wozu?

Einführung

Herkunftsnachweis (HKN)

Berliner Energietage Erfahrungen mit edi@energy – Netzbetreiber als wichtige Datenlieferanten

und der Energieträger gespeichert.

Ein HKN wird in Deutschland immer für 1 MWh erzeugten Stroms ausgestellt.

Anlagestammdaten

Berliner Energietage Erfahrungen mit edi@energy – Netzbetreiber als wichtige Datenlieferanten 26.05.2013

Messwerte

(5)

Netzbetreiber als Datenlieferanten

Wie werden Messwerte an das HKNR übertragen?

Herausforderungen

Bekannte und neue Herausforderungen im deutschen Strommarkt.

Übersicht

Berliner Energietage Erfahrungen mit edi@energy – Netzbetreiber als wichtige Datenlieferanten

Bekannte und neue Herausforderungen im deutschen Strommarkt.

aktueller Stand/Ausblick

Wo stehen wir heute? Was sind die nächsten Schritte?

Berliner Energietage Erfahrungen mit edi@energy – Netzbetreiber als wichtige Datenlieferanten 26.05.2013

(6)

Anlage

Anlagenbetreiber

Messstelle

Messstellenbetreiber Messdienstleister

Netzbetreiber als geeignete Datenlieferanten

Netzbetreiber als Datenlieferanten

verfügbar aktuell

hohe Qualität

Berliner Energietage Erfahrungen mit edi@energy – Netzbetreiber als wichtige Datenlieferanten

Verteilnetz (Einspeisung) Verteilnetzbetreiber

Verteilnetz (Lieferung) Verteilnetzbetreiber

Übertragungsnetz

Übertragungsnetzbetreiber

Letztverbraucher Stromkunde

26.05.2013

(7)

Übertragungsmedium und Formate

Netzbetreiber als Datenlieferanten

E-Mail

verschlüsselt und signiert (S/MIME)

zuverlässig sicher

nachvollziehbar

in elektronischer Form standardisiert

etabliert/verbreitet

niedriger Umstellungsaufwand

Berliner Energietage Erfahrungen mit edi@energy – Netzbetreiber als wichtige Datenlieferanten 26.05.2013

UN/EDIFACT (Electronic Data Interchange For Administration, Commerce and Transport) Syntax: V3.0 DIN ISO 9735

Formate: UN/CEFACT (Centre for Trade Facilitation and Electronic Business)

edi@energy

edi@energy (EDIFACT-Subset für den deutschen Energiemarkt:Strom/Gas)

Formate: BNetzA

(8)

Der „einfache“ Datenübertragungsprozess

Netzbetreiber als Datenlieferanten

Berliner Energietage Erfahrungen mit edi@energy – Netzbetreiber als wichtige Datenlieferanten

Herkunftsnachweisregister Verteilnetzbetreiber

Einspeisung

26.05.2013

(9)

Herkunftsnachweisregister Verteilnetzbetreiber

Einspeisung

Anlagestammdaten anfordern

(ORDERS „Stammdaten-Abo starten“)

Eingangsbestätigung versenden

Anlage registrieren

Der „ideale“ Übertragungsprozess

Netzbetreiber als Datenlieferanten

Netzbetreiber auswählen

Berliner Energietage Erfahrungen mit edi@energy – Netzbetreiber als wichtige Datenlieferanten

Eingangsbestätigung versenden

(CONTRL)

Eingangsbestätigung versenden

(CONTRL)

Anlagestammdaten versenden

(UTILMD „Stammdaten zur Anlage“)

Messwerte anfordern

(ORDERS „Messwerte-Abo starten“)

Eingangsbestätigung versenden

(CONTRL)

Eingangsbestätigung versenden

(CONTRL)

Messwerte versenden

(MSCONS „Messwerte“)

26.05.2013

(10)

UNA:+.?

'UNB+UNOC:3+Test123Test:500+4399902157025:14+130426:1323+510879F1++++++1'UNH+774D3733+

MSCONS:D:04B:UN:2.2'BGM+7+774D3733+9'DTM+137:201304261323:203'NAD+MS+Test123Test::293' NAD+MR+4399902157025::9'UNS+D'NAD+DP'LOC+172+AT00000126121TEST0000000000000002::89'D TM+163:201304250000?+02:303'DTM+672:15:806'LIN+1'PIA+5+1-

1?:2.29.0:SRW'QTY+220:4.621'QTY+220:2.147'QTY+220:2.005'QTY+220:4.928'QTY+220:2.237'QTY+220:

MSCONS_LG_Test123Test_4399902157025_20130426_510879F1.txt Betreff:

Nachricht:

Beispiel einer Messwertenachricht

Netzbetreiber als Datenlieferanten

Berliner Energietage Erfahrungen mit edi@energy – Netzbetreiber als wichtige Datenlieferanten

1?:2.29.0:SRW'QTY+220:4.621'QTY+220:2.147'QTY+220:2.005'QTY+220:4.928'QTY+220:2.237'QTY+220:

3.788'QTY+220:2.664'QTY+220:1.909'QTY+220:4.582'QTY+220:4.979'QTY+220:4.489'QTY+220:2.365'QT Y+220:4.366'QTY+220:2.853'QTY+220:1.752'QTY+220:3.858'QTY+220:2.387'QTY+220:1.538'QTY+220:3.

175'QTY+220:4.586'QTY+220:4.402'QTY+220:3.134'QTY+220:4.678'QTY+220:2.623'QTY+220:2.134'QTY +220:2.670'QTY+220:2.220'QTY+220:3.996'QTY+220:4.540'QTY+220:2.178'QTY+220:2.577'QTY+220:2.2 30'QTY+220:4.235'QTY+220:1.646'QTY+220:4.317'QTY+220:4.194'QTY+220:1.965'QTY+220:3.514'QTY+

220:1.153'QTY+220:4.030'QTY+220:4.483'QTY+220:4.851'QTY+220:2.865'QTY+220:1.643'QTY+220:4.32 5'QTY+220:3.570'QTY+220:1.209'QTY+220:3.074'QTY+220:4.485'QTY+220:4.356'QTY+220:3.167'QTY+2 20:3.553'QTY+220:2.473'QTY+220:1.181'QTY+220:3.092'QTY+220:4.415'QTY+220:1.825'QTY+220:4.828' QTY+220:4.473'QTY+220:3.284'QTY+220:4.692'QTY+220:2.699'QTY+220:1.751'QTY+220:4.427'QTY+22 0:2.066'QTY+220:3.475'QTY+220:4.158'QTY+220:1.568'QTY+220:3.477'QTY+220:1.117'QTY+220:4.134'Q TY+220:3.641'QTY+220:2.453'QTY+220:4.224'QTY+220:1.864'QTY+220:1.511'QTY+220:2.920'QTY+220:

1.311'QTY+220:4.962'QTY+220:3.650'QTY+220:1.866'QTY+220:4.665'QTY+220:2.041'QTY+220:1.460'QT Y+220:2.641'QTY+220:4.418'QTY+220:2.192'QTY+220:2.229'QTY+220:1.510'QTY+220:3.765'QTY+220:2.

681'QTY+220:3.215'QTY+220:2.381'QTY+220:1.169'QTY+220:3.443'QTY+220:2.230'UNT+109+774D3733' UNZ+1+510879F1'

MSCONS

Lastgangdaten (Netzbetreiber => UBA

)

26.05.2013

(11)

Netzbetreiber als Datenlieferanten

Wie werden Messwerte an das HKNR übertragen?

Herausforderungen

Bekannte und neue Herausforderungen im deutschen Strommarkt.

Übersicht

Berliner Energietage Erfahrungen mit edi@energy – Netzbetreiber als wichtige Datenlieferanten

Bekannte und neue Herausforderungen im deutschen Strommarkt.

aktueller Stand/Ausblick

Wo stehen wir heute? Was sind die nächsten Schritte?

Berliner Energietage Erfahrungen mit edi@energy – Netzbetreiber als wichtige Datenlieferanten 26.05.2013

(12)

bekannte Herausforderungen

Herausforderungen

b e k a n n t

hohe Anzahl an Kommunikationspartnern spezialísierte Softwarehersteller: ~80-100 Netzbetreiber: ~900

halbjährliche Anpassung der Datenformate

Berliner Energietage Erfahrungen mit edi@energy – Netzbetreiber als wichtige Datenlieferanten 26.05.2013

b e k a n n t

halbjährliche Anpassung der Datenformate veränderte gesetzliche Bestimmungen neue Bedürfnisse des Marktes

Fehlerkorrekturen

(13)

neue Herausforderungen

Herausforderungen

n e u

neue Kommunikationsprozesse

Kommunikationsprozesse sind stark an die bestehenden Prozesse im Markt angelehnt, aber dennoch anders und damit neu!

neue Anforderungen an die Qualität der Daten

Berliner Energietage Erfahrungen mit edi@energy – Netzbetreiber als wichtige Datenlieferanten 26.05.2013

n e u

neue Anforderungen an die Qualität der Daten

Für den korrekten Kommunikationsablauf und die korrekte Funktion

des HKNR werden Daten ausgewertet, deren Richtigkeit, Aktualität

und Pflege in der bisherigen Marktkommunikation unter Umständen

nicht relevant war.

(14)

Netzbetreiber als Datenlieferanten

Wie werden Messwerte an das HKNR übertragen?

Herausforderungen/Hürden

Bekannte und neue Herausforderungen im deutschen Strommarkt.

Übersicht

Berliner Energietage Erfahrungen mit edi@energy – Netzbetreiber als wichtige Datenlieferanten

Bekannte und neue Herausforderungen im deutschen Strommarkt.

aktueller Stand/Ausblick

Wo stehen wir heute? Was sind die nächsten Schritte?

Berliner Energietage Erfahrungen mit edi@energy – Netzbetreiber als wichtige Datenlieferanten 26.05.2013

(15)

aktueller Stand

aktueller Stand/Ausblick

Die neuen EDIFACT-Formate können verarbeitet werden.

Interne Tests sind erfolgreich durchgeführt worden.

Alle bisherigen Tests mit ausgewählten Netzbetreibern haben zu Fehlern auf Seiten der

Berliner Energietage Erfahrungen mit edi@energy – Netzbetreiber als wichtige Datenlieferanten 26.05.2013

Alle bisherigen Tests mit ausgewählten Netzbetreibern haben zu Fehlern auf Seiten der Netzbetreiber geführt.

Anlagen mit einer anteiligen Vermarktung (Tranchen) werden noch nicht unterstützt.

(16)

aktuelle Aktivitäten

aktueller Stand/Ausblick

Präzisierung der Dokumentation und Spezifikationen in enger Abstimmung mit edi@energy

Planung zur stufenweisen Einführung verschiedener Schnittstellenfunktionen

Entwicklung einer Eingabemaske für die manuelle Messwerteerfassung

Ziel:

Alle betroffenen Akteure sollen die Schnittstelle verstehen und umgehend notwendige Maßnahmen einleiten können.

Berliner Energietage Erfahrungen mit edi@energy – Netzbetreiber als wichtige Datenlieferanten 26.05.2013

Ziel:

Für Anlagen, für die es bereits möglich ist, soll die Kommunikation mit den Netzbetreibern zeitnah etabliert werden, um HKN automatisiert ausstellen zu können.

Ziel:

Es sollen schnellstmöglich HKN ausgestellt werden können.

(17)

Ausblick

aktueller Stand/Ausblick

„offensives“ Ansprechen der Netzbetreiber und Software-Hersteller

voraussichtlich Workshop-Angebot für Netzbetreiber und Software-Hersteller

Produktivsetzen der Eingabemaske zur manuellen Messwerteerfassung

Berliner Energietage Erfahrungen mit edi@energy – Netzbetreiber als wichtige Datenlieferanten 26.05.2013

Produktivsetzen der Eingabemaske zur manuellen Messwerteerfassung

stufenweise Einführung bestimmter Schnittstellenfunktionen

Formatumstellung zum 01.10.

(18)

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!

Felix Korb

- OFFIS Institut für Informatik - Escherweg 2

Berliner Energietage Erfahrungen mit edi@energy – Netzbetreiber als wichtige Datenlieferanten 26.05.2013

Escherweg 2

26121 Oldenburg

Tel: +49 441 9722-718

E-Mail: felix.korb@offis.de

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Der Übertragungsnetzbetreiber TenneT legt nun auch die Planungen einer Vorzugstrasse für den Bau der Höchstspannungs-Gleichstrom- Übertragungsleitung (HGÜ) SuedOstLink

Wir setzen auf eine dezentrale Energiewende, auf Bürgerenergie und Kommunen und technische Alternativen in einem neuen Strommarkt, mit deutlich geringeren Naturschäden!"

Stromnetzplanung auch anders geht, dass diese, wenn sie dezentral organisiert wird, zu insgesamt deutlich weniger Netzausbau führen kann, will das BMWI die Öffentlichkeits-

Bei Poo- lung der dezentralen Flexibilitäten auf den Märkten für Netzengpassmanagement auf Übertragungs- netzebene und für den Systembilanzausgleich erfolgt der Zugriff auf die

Ein Ziel, das wir nur erreichen können, wenn alle Akteure umfassend für den ersten Schritt in den freien Markt vorbereitet sind. Wir danken Ihnen deshalb im Voraus für

Noch nicht gestartet wurde das Verfahren für drei Biomasse-, 38 Photovoltaik-, 24 Wasserkraft- und zwölf Windkraft-, also total 77 Projekte.. Im Gange ist es bei 38 Projekten, die

Da alle Parameter für einen Zeitraum von fünf Jahren fixiert werden, kommt es lediglich nach Beendigung dieser Zeitperiode zu einer Veränderung der Kapitalkosten (vgl.. © IFBC 2009

Für die Bestimmung des Weighted Average Cost of Capital (WACC) gilt es, die einzelnen Parameter gemäss Abbildung 1 in Anwendung finanztheoretischer Grundsätze und