Le Camp de Dioclétien: bilan preliminaire

Originalveröffentlichung in: Palmyre, bi/an et perspectives. Colloque de Strasbourg (18-20 octobre 1973) (Travaux du Centre de Recherche sur le Proche Orient et la Grèce Antique 3), Strasbourg 1976, S. 153-163, 236

LE CAMP DE DIOCLETIEN BILAN PRELIMIN AIRE

PAR

Michel GA WLIKOWSKI (Varsovie)

Le regrctte Daniel Schlumbcrgcr s'est pcnche a plusieurs reprises sur les problemes que presente le quartier Quest de l'antique Palmyre.

Nous lui devons des conclusions eclairanres et aussi des hypothcses susceptibles d'animer la recherche. Et comme il s'agit d'un quanier de temple,, couce reche,che est ttibucaire de l'cruv,-e d'Henri Seyrig. C'est donc en pcnsanc a eux quc je vais centcr cctte mise au point provisoire de l'ctat des navaux.

Les fouilles polonaises, enrreprises et dirigees depuis 1959 par Kazimierz Michalowski, ont apponc de nombreux renseignements qui, s'ils ne som coujoun concluancs, pcnnettent deja de preciser certains poims de l'histoire du sile (¹).

Pendant cette quinzicme saison, cer minee en septembre 1973, il m'a etc donne, en ,·eprenanl la fouille la Oll eile a commence, d'ecablir quelques nouveaux repe, es pour la chronologie du quarcier (PI. I, ¹ et plan, fig. ^1). Le cerrain est en effec difficile: son occupation est at­

testee depui, le ,^er jmqu 'au ^{XII ...} siede au moins, et cela a des niveaux (i) K. M1C'H1<-rowsK¹, Palm>re. Foui/Je1 /Jo/011a1se1 1-V (1959-64), Varsovie 196o-66; Io , «Rappon preliminaire 1965», AAAS, 17 ( 1967), pp. 9-15; A.

SADURSKA' «Rappo1 1 p1 climinaire 1966», AAAS, ^2l ( 1972), pp. ^{I J} 7-118 ; M. L.

BER'-HARD, «fouilb polonaiscs 1967», AAAS, 19 (1969), PP· 71-75; M.

G1<w111<ows1<1, «Die pohtisckn Amg^rabungen in Palmyra 1959-1967», Arclz. An­

znger, 1968, ^2, pp. 289-307; \\. A. 01<s1Ews1<1, «Rappon preliminairc 1968-69»,

,1,-1 IS, 22 ( 1972), pp. 129- 13 7 ; A. S1<DURSKA, Ftude.1 et Travaux, 7 ( 1973), pp. 281- 284; K. M1rn ... .-ows1<1, «Fouillc\ polonaise\ a Palmyre», AAAS, ²¹ (1971), pp.

137 142 ( =Art1·J du/\' Congri1 /11/mwtwnal d'Arrhlolog1e Cla1.11q11e, Damm 1969).

Les rc\ultal\ de Ja derme1 e campagne amenen1 ä coniger ou modifier cer­

tairws conclu,iom ancfrieu, e,.

154 ^{M.GAWLIKOWSKI}

-Hu*ayniy»t

P\ axx

Ç\<

x v Dvx Xéû en SoY >o\ evj sVC .

LECAMPDEDIOCLÉTIEN:BILANPRÉLIMINAIRE 155

trèsprocheslesunsdesautres,parfoisenchevêtrés,avectoutce qu’unehistoiresilongueetsuivieprésupposededestructionsetdere­ maniements(2).

(2)PourunesituationanalogueàApamée,cf.lesremarquesdej.Ch. Balty,ColloqueApame'edeSyrie(II),Bruxelles,1972,p.141.

(3)J- et J.Ch.Balty,Lecadretopographiqueethistorique,ColloqueApame'e(I), Bruxelles,1969,pp.41-42;cf.C.Jourdain,Colloque(II),pp.113-115.

(4)K.Michawwski,PalmyreII,Varsovie,1962,pp.222-236(S. Skowronek):solidiantérieursà630,saufundeConstansII(646-651).Sur l’usagedesmonnaiesbyzantinesàl’époqueomayyade,cf.Abu-l-Fara;al-Ush, AAAS,21(1971),pp-304-305-

(5) Cf.D.Schlumberger,Berytus,2(1935),p.160.

(6)Cf.lesmaisonsanaloguesdansletéménosdeBa'alsamên,datéespar comparaisonaveclaSyrieduNordaudébutduivesiècle: P.Collart, Lesanc­ tuairedeBaalshaminI,Rome,1969,pp.93-94.

Onpouvaitconstatercetteannéequelesvestigesbyzantinssont quasi-inexistantsdanslesecteurfouillé,alorsquelesruinesislamiques ysontimportantes.Larueprincipaleduquartierestmanifestement restéeenusagesurtoutesalargeurjusqu’auvnesiècle(PLI,2).C’est alors,soitàlasuitedel’invasionperse,soitaprèsl’arrivéedes musulmans,qu’intervientunchangementducaractèredel’habitatque lesrecherchesdeJeanBaltyontrelevéégalementàApamée(3):les maisonsenvahissentlesportiquesetmêmelachaussée,nelaissant qu’unpassageétroitettortueuxaumilieu.Letrésordemonnaieset bijouxbyzantinsquidatedudébutdel’époqueomayyadeserapporte sansnuldouteàcetteétape(4).L’abandondeceshabitationsmodestes pourraitcoïncideravecladestructiondurempartdelavilleparMar- wanIIen745(5).

Sensiblementplustards’élèventsurlesruinesdesmaisonsplus riches: lescoursdalléesàportiquesquidonnentauSudrecouvrentles piècesexiguësdeshabitationsomayyadesdontellesconserventnéan­ moinslalignedefaçade.Bienquedutypedéveloppédéjàau111e siècle(6),cesmaisons,quinesontpasencorecomplètementfouillées semblentcependantappartenirauxnesiècle,surlafoidesobjets retrouvéssousleurdallage(PLIIetIII,1).

Au-dessousdecesconstructionstardivesdontl'étudeseraconti­ nuée,l’étatantiqueaétédégagésurtoutelasurfacedusecteurfouillé. Loinencoredeformerunensemblesuffisantpourpermettredescon­ clusionsdéfinitives,cequiestdéjàconnuconstituenéanmoinsl’axe principalsurlequell’économieduquartierétaitfondée.

156 ^{M.GAWL1KOWSK1}

Commenosprédécesseursl’ontétabli,l’espaceduCamps’orga­ nisaitautourdedeuxruesàcolonnades,perpendiculairesl’uneà l’autre(7).Cellequiestpluslarge,baptiséeviapraetoria,branchée obliquementsurlaColonnadeTransversalequipasseimmédiatement àl’Estduquartier(89),conduisaitàuneplaced’armes(forum}qui précédaitunbâtimentmonumentalappuyécontreleflancdela collineàl’Ouest,ditTempledesEnseignes(’)(PLIII,2).Laplaceetce monumentmajeurseraccordentàl’axedelarue.L’édificeestdaté parsoninscriptiondefondationautempsdestétrarques,plusprécisé­ mententre293,probablementmême297,et303(l01)1.Aulieudeconsi­ dérertoutl’ensemblecommel’œuvredecetteépoque,D.Schlum- bergeraproposélepremierunedateplushaute,enfaisantvaloirque l’expressioncastracondideruntemployéeparl’inscriptionpourraitviser nonpaslecampavecsonprétoire,simplementadapté,maislecircuit durempartquientourelavilleréduiteaveclequartierOuest(1 ’).La murailleestconstruiteeffectivementsousDioclétien,sansquecela préjugedeladatedesbâtimentsàl’intérieur.Pourmapart,jetiensle TempledesEnseignes,enaccordavecl’inscription,pourleprétoiredu campdestétrarquesetconstruitsurleurordreenmêmetempsquele rempart.Maisd’autresconstructionsduquartierluisontantérieures.

(7) Th.Wiegand,Palmyra,Berlin,1932,pl.10,46(D.Krencker) ; K. Micha-eowski,PalmyreII,Varsovie,1962,pp.51-52,planinfine.

(8) Surlesmodalitésduraccord,K.Micha-eowski,PalmyreI,Varsovie, i960,p.15.

(9) Surleforum,K.Michaeowski, PalmyreIV,Varsovie,1964,pp.9-52et V,1966,pp.9-29.

(10)H.Lehner,«ZurBauinschriftdesDiokletianslagers»,apudTh. Wiegand, Palmyra,pp.106-107; CILIII,Suppl.I,6661;J.Cantineau, /w. VL 2.Ladatede297estcelledel’expéditionpersedeGalère.

(11)D.Schlumberger, «LeprétenduCampdeDioclétienàPalmyre», MUSJ, 38,3(1962),pp.79-97.

C’estégalementD.Schlumbergerquiarepérélesplusanciens vestigesdanscesparages: colonnescanneléesdelapremièremoitiédu IersiècleauNorddelarueprincipale.Ilresteàsavoirsiellesgardent leuremplacementprimitifetsilacolonnehonorifiquevoisineleurest vraimentpostérieure; ellefutdresséeen64parladéesseAllâtetla tribudesbenêMa'zînpourremercieruncertainSalamallatdesesof­ frandesetdesconstructionsqu’ilafaitexécuter.Uneautreinscription honorifique,celle-cidéplacée,émaned’AllatetdesbenêNûrbelen

LECAMPDEDIOCLÉTIEN:BILANPRÉLIMINAIRE 157 62(l21)3.Lescolonnescanneléesformentunalignementdevantune imposanteporte,debout,dumilieudu11esiècle.Lesrapportsentreces constructionsdifférentesetleurnatureexactenepeuventencoreêtre précisés; d’aprèsl’opiniongénéralementadmise,lescolonnesappar­ tiennentàlarueorientéeNE-SO,coupéeplustardàangledroitpar l’autrerue,pluslarge,maisunevérificationestnécessaire.

(12) Id.,Syria,14(1933),p.311,314,pl.37,4(colonnescannelées); in­ scriptionde64: Wiegand,op.cil.,p.89,fig.87suiv.;J.Cantineau,Inv.II,1, cf.VI,p.6; C1S,II,3966;J.T.Milik, Dédicacesfaitespardesdieux,Paris,1972, pp.82-83,pl.IV,2-3; M.Gawlikowski, Recueild’inscriptionspalmyréniennes..., Paris,1973(RSP),156;Id.,Letemplepalmyrénien,Varsovie,1973,p.91; in­ scriptionde62: K.Michawwski, PalmyreV,pp.111-112; cf.J.T.Milik, op. cit.,pp.79-80,pl.V,2;RSP,159.

(13) M.Gawlikowski,Syria,47(1970),p.316,RSP143;Letemple...,p.97. (14)Cf.R.Fellmann, LesanctuairedeBaalshaminV,Rome,1970,passim; Chr.Dunant,BaalshaminIII,Rome,1971,pp.72-74,n°60.

(15)CISII3985;J.Cantineau,Inv.VI,1;M.Gawlikowski,RSP152;Le temple...,p.92.

(16) Inv.V,8;cf.Zzw.V,2(mentiond’uneoffrandeàSams),7,9,10(of­ frandesdescolonnes).

L’établissementduIersiècleavaitsansnuldouteuncaractère religieux.Plusieursindicespermettentdeledéfinircommerattaché auculted’Allat.Outredeuxinscriptionshonorifiquescitées,on relèverauntexteimportantsurunautelde115p.C.,trouvérem­ ployédansunblocagetardifàl’intérieurduTempledesEnseignes(n). Ilparledel’idoledela«Damedutemple»(certainementAllâtelle- même),dresséeparunoncledudédicant.Untempledeladéesseetde

«touslesdieuxquisiègentauprèsdelaDamedutemple»existaitdonc déjààcettedate,etprobablementbienavant.Sesbienfaiteursap­ partiennentàlafamillequenousconnaissonsparsontombeaudans l’enceintedeBâalsamên,remontantau11esièclea.C.(14).

Lebâtimentdontuneportesubsisteenarrièredescolonnescan­ neléesaétéconstruitparunparticulierentre148et16g,sansdouteen l’honneurdeladéessequiapoursapartprislesfraisdetravauxde construction(l51)6.RappelonsquedescolonnesdelaColonnadeTrans­ versalenonloindelàavaientétédédiéesàAllât,SamsetRahimen

12g(“).

Alorsqueletroisièmedieudecegroupedemeurepratiquement inconnu,lapersonnalitédeSams,transparentedéjàdanssonnom quisignifie«Soleil»,estéclairéeparplusieurstextesetmonuments

158 ^{M.GAWLIKOWSKI}

figurés(l711)89.Nosfouillesontapportédèslapremièrecampagneun documentdetoutepremièreimportance,bienquemutilé.L’in­ scriptionhonorifiquesuruntambourdecolonne(dediamètre supérieuràceluidetouteslesautresretrouvéesdanslequartier)(*’) faitétatdelaconstructionoudelarestaurationdanslapremièremoi­ tiéde272d’untempled’Hélios(r/ovirdptvov'HkiovnaTpùou[9eoùJ}par uncourtisandesprincesdePalmyrequirestepournousanonyme.Il nefaitpasdedoutequ’HéliostraduiticiSams.Malheureusement, l’emplacementprimitifdelacolonneetàplusforteraisonceluidu sanctuairenepeutpas,oupasencore,êtreprécisé.

(17)Cf.H.Seyrig,«LeculteduSoleilenSyrieàl’époqueromaine», Syria,48(1971),pp.337suiv.; Inv.V,2,8; CISII3978,3979; RTP,138-142, 833-337,339'34’iChr.Dunant, op.cit.,nos32-33.

(18) K.Michalowski, PalmyreI,p.208; M.Gawlikowski,Letemple..., p.100.

(19) CISII,3968;Inv.VI,6;J.T.Milik,op.cit.,pp.7-8;M. Gawlikowski,RSP157,Letemple...,p.99.

(20)PalmyreV,p.118;RSP160,Letemple...,p.99.

(21)Cf.Letemple...,p.36; dédicacespar‘Aglibôl,Malakbeletlatribu: Berytus,3(1936),p.109; Inv.XI,84,85,80; Syria,47(1970),p.320(=RSP

160); RSP162.Pourlejardindesdieux,Chr.Dunant, MuséumHelveticum,13 (’956),P-216,BaalshaminIII,p.58,n°45;Milik, op.cit.,p.4;Gawlikowski,Le temple...,pp.49-51.

(22) Syria, (1970),p.319;RSP162;Letemple...,p.99.Pourleslampes, RSP210,219.

Troisautrestexteshonorifiquesretrouvésdanslequartier,tous lestroisdéplacés(maisapparemmentpastroploindeleurposition primitive,carils’agitdelourdesbasesdestatues),ontencommunla référenceaucultede‘AglibôletMalakbel.Onsaitquecesdieux possédaientàPalmyreunjardinsacré;l’inscriptionpourungou­ verneurromaindatéede134/5émaneprécisémentdes«prêtresde

‘AglibôletMalakbel,dieuxduboissacré»(hlss,engrec0eûviepoù âlaolujrestituéparJ.T.Milik)(*’).Uneautre,de122/3,apour auteurs«‘AglibôletMalakbeletlesbenêKomarê»(20),tribuqui, commeonlesaitparailleurs,administraitce«bois»,autrementappelé

«jardindesdieux»(2I).Enfinlatroisièmeinscriptionhonore,aucours du11esiècleégalement,unhypokaustèsquiavaitoffertàcesdieuxun jardin(certainementdifférentdujardin-sanctuaire).Sionyajoute quelqueslampesinscritesauxnomsde‘AglibôletMalakbel,on devineraavecencoreplusdevraisemblanceuncentrecultuel,sinonle boissacrélui-même,dumoinsunsanctuairesecondaire(22).

LECAMPDEDIOCLÉTIEN: BILANPRÉLIMINAIRE 159

Maislavénérationattestéedelafaçonlaplusabondantes’adres­ saitaudieunonnommé,sibienconnupardetrèsnombreuxautels dispersésàtraverstoutlesitedePalmyre.LasérieretrouvéeauCamp comprend jusqu’ici22dédicaces(23)(d’autresautelsontperduleursin­ scriptions),dontdeuxnommentencoreBa'alsamên,identique,comme c’estbienétabli,àladivinitéévoquéeàpartirdu11esièclepardespéri­ phrases(24).Lesdatesconservéess’échelonnentde132à236,quelques dédicacesendommagéespeuventremonteràlafinduIersiècle.Un seulautelaétéretrouvépeut-êtreenplace,aumilieudelacour devantleTempledesEnseignes,recouvertparlenivellementenrap­ portaveclaconstructiondecelui-ci(2S).

(23)LalisteestcollationnéedansLetemple...,pp.92-97;onajouteraun inéditde1973.

(24)Cf.H.Seyrig,4$,I,pp.97suiv.;IV,p.35;P.Collart,Baalshamin, I,pp.203-204,212-213.

(25) PalmyreV,pp.80-81;RSP142;Letemple...,p.95.

(26)RSP130; Letemple...,p.94; Inv.VI,13,H.Seyrig, Syria,14(1933), p.277;cf.J.T.Milik, op.cit.,pp.145-6;Letemple...,p.97.

(27) Inv.IX,1; cf.Milik,op.cit.,p.192;Letemple...,p.68. (28) Cf.Letemple...,p.102;RSP132(=Inv.VI,11),RTP138-142. Parmilestextesdenotresérie,deuxrévèlentl’usagedesholo­ caustespratiquésenl’honneurdudieuanonymele6Nîsan,«lejour bon»(àyadf)riicépq.}(26)-Cen’estcertainementpasparl’effetduhasard quelemêmejourétaientcélébréslagrandefêtedeBeletenmême tempsl’anniversairedelaconsécrationdelacelladudieu(27).D’autres indicesd’ailleursmettentenrapportlecultedeBeletceuxd’Allatet deSams(28).

Ainsi,letableauquiestentraindesedégageràpartirdestémoi­ gnagesépigraphiquesnousfaitadmettrel’existencedanslequartierde plusieurscentresreligieuxdepuisleIersièclejusqu’àlafindePalmyre indépendante.Ilnousfaudralesidentifiersurleterrain,oùl’ensemble àcolonnescanneléesduIersiècle,larueprincipaledatabledu11esiècle commeonleverratoutàl’heure,enfinleTempledesEnseignes,de datetardive,formentautantdejalonspourl’histoiredel’urbanisme duquartier.

Puisqu’ilnemesemblepasqueleTempledesEnseignesait jamais étéautrechosequeleprétoiredestétrarques,touscessanctuaires restentàexplorer.Bienquel’attributiondesvestigesduIersiècleà Allâtetàd’autresdieuxarabessoittrèsprobable,onsuspendrale jugementjusqu’àlaprochainecampagne.Lehaut-lieuauboutdela

160 ^{M.GAWL1KOWSK1}

rueprincipale,bouleverséàl’époquetétrarchique,pourra—je l’espère—êtreidentifié.Riennenousautoriseàlocaliserletemple d’Hélios; ildevaitêtreimportant,carsansdouteidentiqueàcelui dontparlentZosimeetVopiscus,celuiqu’Aurélienseproposade reconstruireaprèslesac,celuiquiafournilastatuecultuelletrans­

portéeàRomeetnomméeàcetteoccasionavantcelledeBellui-même VH'/doutexaiBfjXovxauSpùaaçàyà).p,aza)(29).

(29) Zosime, I,61,3-5; Vopiscus, VitaAureliani,II,154,27-155,3(surle projetdereconstruction).

(30) B.Filarska, EtudesetTravaux,3(1966),p.109; Studiapabnyrenskie, 2 (1967),pp.150-151,157.

(31)Pourunplanhypothétiquedecesanctuaire,cf.Letemple...,p.105. Cettemiseaupointrapideetenpartiepostulativedesdonnées surtoutépigraphiquesdevraêtreraccordéeauxfaitsdésormaisacquis parlafouille.C’estsurtoutlarueprincipale,presqueentièrement dégagée,quiretientl’attention,unefoissadatationantérieureaux tétrarquesassurée.Eneffet,l’analysedeschapiteauxfaitadmettreque sescolonnadesontétéélevées,aucoursdunesiècle,d’Ouesten Est(30).Lacontre-épreuveestfournieparuntétrapyleinséréaprès coupaumilieudesonparcours,cequianécessitéledémontagedes stylobatesàcetendroit(ilsemblequelescolonnesetchapiteaux enlevésontétéreprisparlesconstructeursdutétrapyle).Puisquece monumentdatedel’époquetétrarchiquesinonplustôt,unedateplus hautepourlesportiquesestcertaine.Lavoied’accès,longuede quelque100m,prenaitunelargeurconsidérable(12mdelachaussée et4,50mdepartetd’autrepourlesportiques)etdesservaitdeux rangéesdeboutiques.Al’Ouest,onaccédaitparquelquesmarchesau niveaudesconstructionspréexistantesretrouvéessouslaplace d’armesduCamp(Pl.IV,1et2).Placéesobliquementparrapportà l’axedelarue,ellescomprenaientplusieurspièces,alignéesenarrière d’uneavant-couroùdesfoursétaientaménagés,etaumoinsunelarge courirrégulièrequiavaitapparemmentaccueillilaplupartdesautels dédiésaudieunonnomméquenousavonstrouvéstraînantauxen­ virons; l’un,datéde234,estrestédanslacour,recouvertparle nivellementdutempsdestétrarques(31).Cetensemblecertainement cultueln’étaitsansdoutepasdédiéaudieuanonymelui-même,dont ladévotionessentiellementprivéen’exigeaitpasàmonsensdesanc­ tuaires.Toutcommedenombreuxautelsluiontétévouésautemenos

LECAMPDEDIOCLÉTIEN:BILANPRÉLIMINAIRE 161

delasourceEfqâ,pourtantconsacréàYarhibôl(323)3,d’autresont trouvéplacedansnotresanctuaireduforumdontladénomination demeureinconnue.

(32) J.Starcky-Dj.al-Hassani, AAAS,3(1953),pp.145-164; 7(1957), pp.95-122; Letemple...,pp.113suiv.

(33) PalmyreI,pp.43-69; Arch.Anzeiger,1968,p.296.

Enattendantunefouillecomplémentairesurle forum,ilestdèsà présenttentantd’admettreunrapportdirectentrecetétablissementet lavoied’accèsàcolonnades,bienqu’ilyaitunedisparitéd’échelleet d’orientationentrelesdeuxmonuments.Dèsquelaconstructiondes colonnadesavaitétédécidéepourétabliruneliaisonentrelesanc­ tuaireetlaColonnadeTransversale,leurdirectionétaitimposéepar l’axeplusanciendéterminéparlescolonnescannelées,cequiaen­ traînéundécalagedanslesraccordsauxdeuxboutsdelarue.

L’extrémitéEstdelavoies’alignesuruneruelleétroite,enarrière desboutiquesdelaColonnadeTransversaleetparallèleàcelle-ci(Pl. V,i).Deuxbasesdepiliersterminentàgaucheetàdroitelesmursde fonddesportiques(Pl.V,2),alorsqu’aumilieudelachausséedeux colonnesreposent,demêmequelesdeuxdernièrescolonnesdespor­ tiques,surunstylobateàniveauquibarrelarueparailleursnon pavée.

Amoinsdesupposeruneespècedemarchéaulieud’unevoie d’accès,cequiresteraitàdémontrer,ilfallaitnécessairementune portesurl’axedelarue,ouvrantverslaColonnadeTransversale. Cetteporteestbienlà,maisonl’aconsidéréejusqu’icicommel’œuvre destétrarques,souslenomdeporteprétorienne.

L’aménagementdecetteentréeseprésented’unemanièretoute différentedecequ’onacru.Aulieudu«portique»supposéderrière latripleportecommel’accentterminantlarueprincipale(”),nous avonstrouvélaruelledéjàmentionnée,surlaquelleaboutitlavoie; enfacedecelle-ci,s’ouvrel’entréeàdeuxcolonnesinantisd’unecour largede15msur8mdeprofondeurenviron,accoléedel’intérieurà laporte.

Lestravauxdanslaporteavecsonarrière-coursontterminéset lessondagesenprofondeurontdéfinilesétapesdel’occupationde l’endroit.Ilyavaitdonclàd’abordunfouràbriquessouterrain, orientéexactementEst-Ouest,recouvertpardesconstructionsposté­ rieuresd’orientationdifférente(Pl.VI,1).Aprèsladésaffectationde cedispositif,lafosseaétéremplieavecdespierres,etdesfondations