• Keine Ergebnisse gefunden

Eestikeelne kõnearengu

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "Eestikeelne kõnearengu"

Copied!
23
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Eestikeelne kõnearengu

hindamise test 5-6-aastastele lastele

Tallinn, 23.04.2009 Merit Hallap MA Marika Padrik MA

(2)

Projekt: 5-6-aastaste eesti laste kõne uurimise test

Eesmärk: töötada välja standardiseeritud test, millega on võimalik hinnata 5-6-aastaste eesti keelt kõnelevate laste kõne arengut.

Standardiseeritud test kui kõne uurimise vahend:

positiivne?

negatiivne?

(3)

Oodatav tulemus:

1) testikomplekt, mis koosneb ülesannetekogust koos piltmaterjaliga ja testi manuaalist;

2) kõnearengu normide kirjeldus koos rakenduslike soovitustega õppekirjanduse koostajatele, lastega tegelevatele spetsialistidele ja lastevanematele.

(4)

Miks testi vaja on?

• Leida üles lapsed, kes vajavad kõne arengu toetamist ja/või logopeedilist abi.

• Fikseerida lapse kõne arengutase ja saada ülevaade konkreetse lapse kõne arengu profiilist.

alus konkreetse lapse arengule vastavale õpetusele ja õppematerjali valikule.

(5)

Testi valmimise käik:

1.01.2006 – 23.04.2009 on läbitud järgmised etapid:

(1) piloottesti väljatöötamine ja läbiviimine (30 last);

(2) uue testivariandi väljatöötamine ja andmete kogumise I etapp (150 5-a; 150 6-a. last,

kontrollgrupp 60 samaealist alakõnega last);

(3) testiülesannete täiendav korrigeerimine;

andmete kogumise II etapp;

(4) testi lõpliku versiooni väljatöötamine.

(6)

Hetkeseis:

• Normide kontrollimine

• Kordustestimine (sama uurija)

• Erinevate testijate hinnangute kokkulangevus.

• Seos teiste testidega, mis mõõdavad samu konstrukte (nt jutustamisoskuse tulemused) ning õpetajate ja logopeedide hinnangutega kõne arengule.

(7)

Valim:

• 307 5-a. ja 397 6-a. eakohase arenguga last.

Valimis on esindatud kõik Eesti maakonnad (va Hiiumaa ja Saaremaa).

• Kontrollgrupi moodustavad 63 samaealist alakõnega last.

(8)

Testiülesannete koostamise ja valiku alus

• Ülesannete originaalsus

• Keelespetsiifika arvestamine

• Eeskujuks võõrkeelsed kõnetestid (nt Reynell, SETK 3-5).

• Eesti keeleteadlaste ja eripedagoogide uurimused laste kõne arengu ja kõne uurimise meetodite kohta.

(9)

I. Morfoloogia

1. Käändevormi moodustamine:

ains omastav (täissihitis), osastav (hulgasõna laiend);

ains olev (olek), rajav (ruumiline piir);

mitm osastav (hulgasõna laiend).

2. Tegusõna vormide moodustamine:

umbisikuline tegumood (kindla kv olevik);

oleviku ja lihtmineviku ains ja mitm 3.pööre.

(10)

Morfoloogia (2)

3. Liht- ja liitsõnas tüvevariantide ning tuletistes liidete kasutamise õigsuse määramine ja korrigeerimine

(Ema lugeb lehte.

Isa käed on mullalised.

Isa läks hammasarsti juurde).

(11)

Edukus morfoloogiaülesannetes

Morfoloogia uurim ine

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Omastav-osastav umbisikuline tgm olevik-minevik rajav-olev tüved-liited sihitud-sihilised tegusõnad

%

5-a.

6-a.

AK

(12)

II. Hääldamine ja foneemikuulmine

1. Täiskasvanu häälduse õigsuse määramine ja hääldusvea korrigeerimine/sõna

järelekordamine.

2. Välteridade hääldamine: pseudosõnade paarid ja kolmikud, valiku aluseks eesti keele kõnetaktivariandid.

noma - nomma (IIv.) - nomma (IIIv) ode - ote - otte

(13)

III. Sõnavara

1.Tähendusliku arengu hindamine: 2-(3)-astmelise üldistuse olemasolu.

2. Paradigmaatilised seosed:

• omadussõnade antonüümid;

• tegusõnade sünonüümid;

• nimisõnade homonüümid;

• terviku osade nimetused;

• loetelu sama kategooria raames.

3. Funktsionaalsõnad: tagasõnad (peal, otsas, kohal jne.).

4. Sihilised ja sihitud tegusõnad (kiigub-kiigutab).

(14)

IV. Sõnamoodustus

• Liitsõnade moodustamine: täiendsõna väljendab kohta, materjali; tekstisõnad

Nt. pallimaja, ukseriiul, kapipilt, klaaskaru

• Omadussõnade tuletamine liidetega -ne, -line

• Liitsõnade moodustamine, mille põhisõna on tuletis (liitmine+tuletamine)

Nt. kivikorjaja, moosikeetja

(15)

V. Süntaksi uurimine (1)

1. Põimlause loome (5): sihitislause, ajalause (enne kui...., ...) eesmärgilause,

põhjuslause, tingimuslause

2. Põimlause mõistmine (4): kui...., siis...;

enne kui...., ...; ...pärast seda, kui....;

tingimuslause

(16)

Põhjuslause moodustamine:

Poes riiulil seisid purgid. Kalle sõitis käruga vastu riiulit.

Purgid kukkusid maha,.... miks? (sest Kalle sõitis neile otsa)

(17)

Süntaksi uurimine (2)

3. Pöördkonstruktsioonide mõistmine:

Jalgrattur sõidab auto järel.

Auto sõidab jalgratturi järel.

Auto järel sõidab jalgrattur.

Jalgratturi järel sõidab auto.

4. Pöördkonstruktsioonide loome

Puu on maja taga. Maja on….

Hiir on väiksem kui kass. Kass on….

(18)

Pöördkonstruktsiooni mõistmine:

Näita, kus...

(19)

Süntaksi uurimine (3)

5. Lausete järelekordamine: põimlaused, vabade laienditega 5-6-sõnalised

lihtlaused

Nt. Isa kinkis lapsele puldiga punase auto.

6. Sõnajärje muutmine

Nt. Seen kasvab all kuuse.

Isa sõidab autoga punase.

(20)

VI. Tekstiloome ja -mõistmine

• Kaks 5-osalist pildiseeriat

• Tekstiloome 1: ümberjutustus

• Tekstiloome 2: vahendamata jutustus

• Teksti mõistmine: küsimustele vastamine kuuldud loo alusel

Probleem: mida ja kuidas jutustustes hinnata?

(21)

Kas test on valiidne? (1)

• Ülesannete raskusaste: õigete vastuste protsent vahemikus 55-91% (ideaalne 15-85% )

• Testiülesanded mõõdavad kõne arengut: EK lastel korreleeruvad kõigi alltestide tulemused vanusega (R=0,15 – 0,37; p<.05); 5- ja 6-a. laste tulemuste

erinevused on Mann-Whitney U-testi alusel statistiliselt olulised kõigis ülesannetes (p<.05).

• Test eristab alakõnega lapsi (AK) eakohase kõnearenguga (EK) lastest: AK ja EK laste tulemused on Mann-Whitney U-testi alusel statistiliselt oluliselt erinevad kõigis

ülesannetes (p<.05).

(22)

Kas test on valiidne? (2)

Testiülesannete eristusjõud: diskriminantanalüüsi alusel võimaldab test paigutada "õigetesse" rühmadesse 78% AK ja 98% EK lastest, kokku 96% lastest klassifitseeritakse õigesti.

Kõige parema eristusjõuga on järgmised ülesanded (13 24-st):

• Hääldusülesanded

• Sõnavara: antonüümid, terviku osad, liitsõnad

• Morfoloogia: omastava ja osastava käände vormide

moodustamine, umbisikuline tegumood, sihilised ja sihitud tegusõnad, tüve- ja liitekasutusvigade leidmine ja

korrigeerimine

• Süntaks: põimlausete loome, lausete järelekordamine

(23)

• Aitäh kuulamast!

• Ühtlasi täname testi koostamise meeskonda:

logopeede Margit Aid´i ja Raili Mälli TÜ eripedagoogika osakonna üliõpilasi

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Antud magistritöö üheks eesmärgiks on uurida 24 kuu vanuste laste kõne arengut ning leida MacArthuri Suhtlemise Arengu Testi lühiversiooni normid eesti keelt kõnelevate 24 kuu

Minu kui õpetaja enda kõige suurem probleem protsessi alguses oli see, et lasin õpilastel liiga palju dikteerida tunni käiku ning püüdsin alati teha seda, mis neile rohkem

1) hinnata mõistete äratundmise testi eristusvõimet põhikooli 5.-7. klassi kõne- ja keeleprobleemidega laste ning kontrollgrupi vahel. 2) kontrollida üldvõimekuse ja mälu

aastal valminud PEP-3 testi (Psychoeducational Profile Third Edition, Schopler, Lansing, Reichler &amp; Marcus, 2005) eesmärgiks oli täiustada PEP-R testi

SKAP-ga lapsed omandavad uusi sõnu aeglasemalt, ei suuda äsjaõpitud (kasutatud) sõna hiljem meenutada, vajavad sõna salvesta- miseks oluliselt suuremat korduste arvu kui

Üldiselt esinesid soolised erinevused kõige rohkem just vene laste meenutustes, kus vene tüdrukute meenutusvestlused, võrreldes nii poiste kui ka eesti tüdrukutega, olid märgatavalt

Õpetatava tegelase rollis võib olla täiskasvanu, kes osutab (nt näpunukuga) vastavale aplikatsioonile ja kordab saadud lause siis ka ise õigesti (või vahel ka valesti – siis

Töö eesmärk on uurida erinevaid faktoreid, mis võivad mõjutada laste kõnearengut, täpsemalt 35-90 kuu vanuste laste sõnavara ja selle seotust vanema