• Keine Ergebnisse gefunden

Entscheidungen - Ausweiskontrollen für Zuschauer des „NSU“-Strafprozesses

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "Entscheidungen - Ausweiskontrollen für Zuschauer des „NSU“-Strafprozesses"

Copied!
2
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

1 BUNDESVERFASSUNGSGERICHT

- 2 BVR 722/13 -

In dem Verfahren über

die Verfassungsbeschwerde der Frau D…

gegen die sitzungspolizeilichen Anordnungen des Vorsitzenden des 6. Strafsenats des Oberlandesgerichts München vom 4. März 2013 - 6 St 3/12 -

hier: Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung

hat die 3. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch die Richterin Lübbe-Wolff,

den Richter Landau

und die Richterin Kessal-Wulf

gemäß § 32 Abs. 1 in Verbindung mit § 93d Abs. 2 BVerfGG in der Fassung der Be- kanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 11. April 2013 einstimmig beschlossen:

Der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung, der sich dagegen richtet, dass Kopien von den bei der Eingangskontrolle vorzulegenden Ausweispapieren gefertigt und vorübergehend aufbewahrt werden sollen, wird abgelehnt. Sofern die Verfas- sungsbeschwerde nicht bereits unzulässig oder offensichtlich unbegründet ist, ergibt jedenfalls die anderenfalls vorzunehmende Abwägung (vgl. BVerfGE 105, 365

<370 f.>; stRspr) eindeutig nicht das erforderliche deutliche Überwiegen der für den Erlass einer einstweiligen Anordnung sprechenden Belange (vgl. BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 10. Februar 2012 - 2 BvR 228/12 -, juris, Rn. 3), da der Eingriff, den die Beschwerdeführerin hinzunehmen hat, nicht von ei- nem Gewicht ist, die die Belange des geordneten Sitzungsablaufs, von denen die gebotene hypothetische Betrachtung auszugehen hat (vgl. BVerfG, a.a.O., Rn. 4), deutlich überwiegt.

Diese Entscheidung ist unanfechtbar.

Lübbe-Wolff Landau Kessal-Wulf

1/2

(2)

Bundesverfassungsgericht, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 11. April 2013 - 2 BvR 722/13

Zitiervorschlag BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 11. April 2013 - 2 BvR 722/13 - Rn. (1 - 1), http://www.bverfg.de/e/

rk20130411_2bvr072213.html

ECLI ECLI:DE:BVerfG:2013:rk20130411.2bvr072213

2/2

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Bundesregierung und Bundestag sind in Wahrnehmung ihrer In- tegrationsverantwortung dazu verpflichtet, sich aktiv mit der Frage auseinanderzusetzen, auf welche Weise bis

Weil das Gericht diese Zeu- gen jedoch zu keiner Aussage zwingen könne, halte der Vorsitzende Richter es im In- teresse der Aufklärung des Sachverhalts für geboten, auf die

Nach dem Beschluss vom 28. Kammer des Ersten Senats vom 28. 29) ist „ein Ausgleich geboten, der dem Antragsteller die Durchführung eines Protestcamps an- lässlich des

rem übergangslosen Inkrafttreten auch als erheblicher Wettbewerbsnachteil zu Las- ten kleinerer und mittlerer Unternehmen. Nicht nur die unmittelbare Anwendung der Vorgaben

Diesen Maßstäben wird die angegriffene Anordnung hinsichtlich der Ziffern 1. Satz 1 der Verfügung nicht gerecht. Die später übersendete Stellung- nahme konnte diesen Mangel

1 BVerfGG ist deshalb grundsätzlich ein strenger Maßstab anzulegen (vgl. Soweit die Antragstellerin geltend macht, es dränge sich aufgrund der angegriffe- nen Äußerung der

b) Erginge die einstweilige Anordnung, wiese aber das Bundesverfassungsgericht die Verfassungsbeschwerde später als unbegründet zurück oder gäbe ihr ohne die Folge einer Entlassung

Es könnte dabei auch zu klären sein, ob und welche Vorgaben das Grundgesetz zur Gewäh- rung vorläufigen Schutzes für den Zeitraum trifft, den die Organe der Europäischen