• Keine Ergebnisse gefunden

A New Approach in Diagnostics and Therapy of ADHD

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Aktie "A New Approach in Diagnostics and Therapy of ADHD"

Copied!
17
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

A New Approach in Diagnostics and Therapy of ADHD

DR. RALPH MEYERS

SOZIALPSYCHIATRISCHES CENTRUM DR.MEYERS DORSTEN , 2018

(2)

Opatus CPTA

 The Opatus CPTA, developed by Opatus (www.opatus.se) is a

mobile test measuring inattention, impulsivity, motor activity and reaction time used for diagnostic procedures in ADHD and in follow up diagnostics during therapy. It can also be used for therapy

control in for example Parkinson`s disease, Mind fatigue or dementia.

 There are 5 different versions for different groups of age:

 - toddler 3-6 years - adult 18-60 years

 - child 6-12 years - senior >60 years

 - adolescent 12-18 years

(3)

 The tool is currently under evaluation in several European countries.

 Scientific projects may be eligible for free use, contact Opatus

 Runs on iPod, iPhone and iPad. Free download from App Store.

 A subset of the results is available on the device immediately after test.

 A comprehensive graphic report is available for registered users via a Web portal. Pay-per-use, no fixed fees. Invoiced monthly.

 The test is mobile and can be used in realistic environments

 The patient needs a minimum of management during the test. This opens for simultaneously testing of multiple patients (requires iPods).

This saves time and cost of personnel.

 Some patients will be able to have their test done at home and can

present it later to their consultant.

(4)

Telefon: +46 708 881491 Opatus AB E-Mail: info@opatus.de

Wie ein OPATUS

®

CPTA gemacht wird

Opatus CPTA werden durchgeführt auf einem Smartphone (mobile). Bevor der Test beginnt, sollte man seine ID (selbst gewählter Benutzername oder eine anonyme Studien-ID), sein Geschlecht und den Geburtstag angeben. Man sollte auf einem normalen feststehenden Stuhl sitzen ohne Armlehnen in einem Raum ohne zu viele Störungen. Das Mobiltelefon wird mit beiden Händen au dem Schoß gehalten, wie unten gezeigt wird.

Figur 1. Beispiel persönlicher Daten Figur 2. Wie man zu sitzen hat

Im Test ist auf die Symbole zu achten, die auf dem Bildschirm erscheinen. Die Aufgabe ist es, auf den Bildschirm zu tippen bei bestimmten Symbolen und nicht bei anderen. Sie sollten nur den Daumen der Hand benutzen, mit der Sie schreiben. Der Test dauert 16-20 Minuten und die Aufgabe ist je nach Alter unterschiedlich.

Figur 3. Die Aufgabe für 6-12 J ahre Figur 3. Die Aufgabe ab 13 J ahren

Nachdem der Test fertig ist, drücken Sie "Test senden" — fertig! info@opatus.se

8

. . . . . .

t

CPT: GoNoGo

C P T A

®

3-6

(5)

. . . . . .

info@opatus.se

16

t

CPT: GoNoGo

C P T A

® 6-12

(6)

info@opatus.se

20

CPT: X-1

. . . t

. . . t

C P T A

® 12-60

(7)

Why is this kind of test an

important part for the clinician?

 We will be able to acchieve a more accurate diagnosis

 We will be able to adjust our treatment better

 We will get better long term outcomes for our patients, meaning to reach even the

outgrowing of ADHD with good clinical practice

(8)

Amphetaminsulfat Recipe 2%

Kind Test Klienten-Nummer: 14602 (M)

Klinik Id.: DE - 26 - 1 Datum: 25.07.2014 Geburtstag: 24.04.2008

Zeit: 11:54 Alter: 6 J. 3 Mo. Test Nr.:

1

Medikamente Diagnose Einschätzung

Nicht angegeben F90.0 Aktivität: 50

Impulsivität: 50 Unaufmerksamkeit: 50

Aktivität über die Zeit

D = 4.1 D = 5.5 D = 9.2 D = 20.5

0 2 4 6 8 10 12 14 Testzeit [min] 16

0.5 1.0 1.5

Reaktionszeit [s]

Zufall

Auslass/

Multi + + ++ +

10% AufTask AktImp

Unauf Akt

Imp Unauf

AktImp Unauf

Akt

Imp Unauf

TapVertail = 62.0%

Ergebnisse Tap

Tap Rate [%] 78 Multi Tap [#] 5 Ausreißer [#] 2 Zufall [#] 1

Ergebnisse Aktivität

Messung Z-Wert Perzentile

Distanz [m] 39.2 - -

Volum [cm3] 20.0 - -

Zeit im Bewegung [%] 74.0 - -

Ergebnisse Impulsivität & Unafmerksamkeit

Messung Z-Wert Perzentile

Reaktionszeit [ms] 626 - -

ReaktionszeitVar [ms] 184 - -

Normalisiert Var. 29 - -

Impulsfehler [%] 13.3 - -

Auslassfehler [%] 37.5 - -

Fehlerrate [%] 25.4 - -

www.opatus.se

SW: 1.2 RG: 0.6 FF: 1.1 3fa384 Report erztellt am: 07 Sep 2015 um 23:21

Kind Test Klienten-Nummer: 14602 (M)

Klinik Id.: DE - 26 - 1 Datum: 23.09.2014 Geburtstag: 24.04.2008

Zeit: 10:24 Alter: 6 J. 5 Mo. Test Nr.:

2

Medikamente Diagnose Einschätzung

Name Dosis Nach

Amphetaminsulfat 10.0 1:24 F90.1 Aktivität: 50

Impulsivität: 50 Unaufmerksamkeit: 50

Aktivität über die Zeit

D = 3.8 D = 5.0 D = 9.5 D = 15.0

0 2 4 6 8 10 12 14 Testzeit [min] 16

0.5 1.0 1.5

Reaktionszeit [s]

Zufall

Auslass/

Multi +++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++ +++ ++++++++++++++++++

10% AufTask AktImp

Unauf

Akt Imp

Unauf

Akt Imp

Unauf

Akt Imp

Unauf

TapVertail = 68.0%

Ergebnisse Tap

Tap Rate [%] 183 Multi Tap [#] 89 Ausreißer [#] 1 Zufall [#] 49

Ergebnisse Aktivität

Messung Z-Wert Perzentile

Distanz [m] 33.3 - -

Volum [cm3] 16.2 - -

Zeit im Bewegung [%] 64.1 - -

Ergebnisse Impulsivität & Unafmerksamkeit

Messung Z-Wert Perzentile

Reaktionszeit [ms] 605 - -

ReaktionszeitVar [ms] 223 - -

Normalisiert Var. 37 - -

Impulsfehler [%] 21.7 - -

Auslassfehler [%] 34.2 - -

Fehlerrate [%] 27.9 - -

www.opatus.se

SW: 1.3 RG: 0.6 FF: 1.1 3fa384 Report erztellt am: 07 Sep 2015 um 23:21

Kind Test Klienten-Nummer: 14602 (M)

Klinik Id.: DE - 26 - 1 Datum: 26.08.2015 Geburtstag: 24.04.2008

Zeit: 09:16 Alter: 7 J. 4 Mo. Test Nr.:

3

Medikamente Diagnose Einschätzung

Name Dosis Nach

Amphetaminsulfat 7.0 0:56 Nicht angegeben Aktivität: 50

Impulsivität: 50 Unaufmerksamkeit: 50

Aktivität über die Zeit

D = 6.3 D = 9.9 D = 17.6 D = 6.3

0 2 4 6 8 10 12 14 Testzeit [min] 16

0.5 1.0 1.5

Reaktionszeit [s]

Zufall

Auslass/

Multi + + + +

10% AufTask Akt

Imp Unauf

Akt

Imp Unauf

Akt

Imp

Unauf Akt

Imp Unauf

TapVertail = 72.3%

Ergebnisse Tap

Tap Rate [%] 81 Multi Tap [#] 4 Ausreißer [#] 1 Zufall [#] 4

Ergebnisse Aktivität

Messung Z-Wert Perzentile

Distanz [m] 40.1 - -

Volum [cm3] 21.2 - -

Zeit im Bewegung [%] 72.9 - -

Ergebnisse Impulsivität & Unafmerksamkeit

Messung Z-Wert Perzentile

Reaktionszeit [ms] 699 - -

ReaktionszeitVar [ms] 272 - -

Normalisiert Var. 39 - -

Impulsfehler [%] 5.0 - -

Auslassfehler [%] 26.2 - -

Fehlerrate [%] 15.6 - -

www.opatus.se

SW: 1.6 RG: 0.6 FF: 1.3 3fa384 Report erztellt am: 07 Sep 2015 um 23:21

(9)

LDX „fine tuning“ 1

UserId: 13126 (M)

ClinicId: DE − 26 − 1 TestDate: 2014−03−12 TestTime: 12:17

DoB: 2003−12−30

Age: 10 yr. 2 mo. TestNo.:

1

Medication(s):

Name Dose Post

Adderall 33.0 mg 5:00

Diagnose(s):

None specified

Assessment:

100

D=12.0 D=20.1 D=16.6 D=23.5

Activity over time

TapSpread = 69.2%

0 2 4 6 8 10 12 14 16

0 0.5 1 1.5 Ant.

Test time (min)

Tap results

TapRate [%] 114 MultiTaps [#] 0 Outliers [#] 0 Anticip [#] 0

Inattention & impulsivity results

Value Z−score %−tile

ReactTime [ms] 439 − −

RTStd [ms] 97 − −

nRTStd 22 − −

CommErr [%] 14.2 − −

OmissErr [%] 0.4 − −

ErrRate [%] 7.3 − −

Activity results

Value Z−score %−tile

Distance [m] 72.2 − −

Volume [mm3] 26.4 − −

TimeActive [%] 99.2 − −

10% OffTask Act

Imp Inatt

Act Imp

Inatt

Act

ImpInatt

Act

ImpInatt

Warning:

This test has an old definition of activity.

Do not compare activity to tests without this warning.

SW: 1.0 RG: 0.4M FF: 1.1 bc3fbe www.opatus.se Report generated: 07−Sep−2015 23:37

Kind Test Klienten-Nummer: 13126 (M)

Klinik Id.: DE - 26 - 1 Datum: 02.02.2015 Geburtstag: 30.12.2003

Zeit: 10:54 Alter: 11 J. 1 Mo. Test Nr.:

2

Medikamente Diagnose Einschätzung

Name Dosis Nach

Elvanse 30.0 2:53 F90.0 Aktivität: 0

Impulsivität: 0 Unaufmerksamkeit: 0

Aktivität über die Zeit

D = 2.8 D = 3.0 D = 3.1 D = 3.9

0 2 4 6 8 10 12 14 Testzeit [min] 16

0.5 1.0 1.5

Reaktionszeit [s]

Zufall

Auslass/

Multi 10% AufTask

AktImp Unauf

AktImp Unauf

AktImp

Unauf AktImp

Unauf

TapVertail = 34.9%

Ergebnisse Tap

Tap Rate [%] 109 Multi Tap [#] 0 Ausreißer [#] 3 Zufall [#] 1

Ergebnisse Aktivität

Messung Z-Wert Perzentile

Distanz [m] 12.7 - -

Volum [cm3] 7.7 - -

Zeit im Bewegung [%] 50.3 - -

Ergebnisse Impulsivität & Unafmerksamkeit

Messung Z-Wert Perzentile

Reaktionszeit [ms] 378 - -

ReaktionszeitVar [ms] 68 - -

Normalisiert Var. 18 - -

Impulsfehler [%] 8.8 - -

Auslassfehler [%] 0.0 - -

Fehlerrate [%] 4.4 - -

www.opatus.se

SW: 1.3 RG: 0.6 FF: 1.2 bc3fbe Report erztellt am: 07 Sep 2015 um 23:21

Kind Test Klienten-Nummer: 13126 (M)

Klinik Id.: DE - 26 - 1 Datum: 26.06.2015 Geburtstag: 30.12.2003

Zeit: 11:19 Alter: 11 J. 6 Mo. Test Nr.:

3

Medikamente Diagnose Einschätzung

Name Dosis Nach

Elvanse 25.0 3:48 Nicht angegeben Aktivität: 0

Impulsivität: 0 Unaufmerksamkeit: 0

Aktivität über die Zeit

D = 7.0 D = 7.3 D = 10.2 D = 9.1

0 2 4 6 8 10 12 14 Testzeit [min] 16

0.5 1.0 1.5

Reaktionszeit [s]

Zufall

Auslass/

Multi

10% AufTask Akt

Imp Unauf

Akt

Imp Unauf

Akt

ImpUnauf

Akt

Imp Unauf

TapVertail = 52.8%

Ergebnisse Tap

Tap Rate [%] 103 Multi Tap [#] 0 Ausreißer [#] 0 Zufall [#] 0

Ergebnisse Aktivität

Messung Z-Wert Perzentile

Distanz [m] 33.7 - -

Volum [cm3] 18.5 - -

Zeit im Bewegung [%] 74.1 - -

Ergebnisse Impulsivität & Unafmerksamkeit

Messung Z-Wert Perzentile

Reaktionszeit [ms] 425 - -

ReaktionszeitVar [ms] 85 - -

Normalisiert Var. 20 - -

Impulsfehler [%] 3.8 - -

Auslassfehler [%] 0.4 - -

Fehlerrate [%] 2.1 - -

www.opatus.se

SW: 1.4 RG: 0.6 FF: 1.3 bc3fbe Report erztellt am: 07 Sep 2015 um 23:21

(10)

LDX „fine tuning“ 2

Kind Test Klienten-Nummer: 12653 (M)

Klinik Id.: DE - 26 - 1 Datum: 28.05.2014 Geburtstag: 12.07.2004

Zeit: 12:21 Alter: 9 J. 11 Mo. Test Nr.:

1

Medikamente Diagnose Einschätzung

Nicht angegeben Nicht angegeben Aktivität: 50

Impulsivität: 50 Unaufmerksamkeit: 50

Aktivität über die Zeit

D = 2.0 D = 1.2 D = 1.8 D = 1.8

0 2 4 6 8 10 12 14 Testzeit [min] 16

0.5 1.0 1.5

Reaktionszeit [s]

Zufall

Auslass/

Multi + ++++++

10% AufTask Akt

Imp

Unauf

Akt Imp

Unauf

Akt Imp

Unauf

Akt Imp

Unauf

TapVertail = 44.1%

Ergebnisse Tap

Tap Rate [%] 123 Multi Tap [#] 7 Ausreißer [#] 0 Zufall [#] 5

Ergebnisse Aktivität

Messung Z-Wert Perzentile

Distanz [m] 6.9 - -

Volum [cm3] 3.8 - -

Zeit im Bewegung [%] 19.3 - -

Ergebnisse Impulsivität & Unafmerksamkeit

Messung Z-Wert Perzentile

Reaktionszeit [ms] 567 - -

ReaktionszeitVar [ms] 222 - -

Normalisiert Var. 39 - -

Impulsfehler [%] 27.1 - -

Auslassfehler [%] 10.0 - -

Fehlerrate [%] 18.5 - -

www.opatus.se

SW: 1.0 RG: 0.6 FF: 1.1 b18a66 Report erztellt am: 07 Sep 2015 um 23:21

Kind Test Klienten-Nummer: 12653 (M)

Klinik Id.: DE - 26 - 1 Datum: 04.01.2015 Geburtstag: 12.07.2004

Zeit: 23:34 Alter: 10 J. 6 Mo. Test Nr.:

3

Medikamente Diagnose Einschätzung

Name Dosis Nach

Elvanse 30.0 0:40 Nicht angegeben Aktivität: 50

Impulsivität: 50 Unaufmerksamkeit: 50

Aktivität über die Zeit

D = 2.0 D = 3.0 D = 3.2 D = 3.5

0 2 4 6 8 10 12 14 Testzeit [min] 16

0.5 1.0 1.5

Reaktionszeit [s]

Zufall

Auslass/

Multi 10% AufTask

Akt Imp Unauf

AktImp Unauf

Akt Imp

Unauf

Akt Imp

Unauf

TapVertail = 66.0%

Ergebnisse Tap

Tap Rate [%] 80 Multi Tap [#] 0 Ausreißer [#] 1 Zufall [#] 0

Ergebnisse Aktivität

Messung Z-Wert Perzentile

Distanz [m] 11.7 - -

Volum [cm3] 8.0 - -

Zeit im Bewegung [%] 49.0 - -

Ergebnisse Impulsivität & Unafmerksamkeit

Messung Z-Wert Perzentile

Reaktionszeit [ms] 659 - -

ReaktionszeitVar [ms] 164 - -

Normalisiert Var. 25 - -

Impulsfehler [%] 5.8 - -

Auslassfehler [%] 26.7 - -

Fehlerrate [%] 16.2 - -

www.opatus.se

SW: 1.3 RG: 0.6 FF: 1.2 b18a66 Report erztellt am: 07 Sep 2015 um 23:21

Kind Test Klienten-Nummer: 12653 (M)

Klinik Id.: DE - 26 - 1 Datum: 02.07.2015 Geburtstag: 12.07.2004

Zeit: 16:19 Alter: 11 J. 0 Mo. Test Nr.:

4

Medikamente Diagnose Einschätzung

Name Dosis Nach

Elvanse 50.0 7:00 F90.0 Aktivität: 50

Impulsivität: 50 Unaufmerksamkeit: 50

Aktivität über die Zeit

D = 0.2 D = 0.2 D = 0.1 D = 0.1

0 2 4 6 8 10 12 14 Testzeit [min] 16

0.5 1.0 1.5

Reaktionszeit [s]

Zufall

Auslass/

Multi 10% AufTask

Akt Imp

Unauf Akt

Imp

Unauf AktImp

Unauf AktImp

Unauf

TapVertail = 46.5%

Ergebnisse Tap

Tap Rate [%] 107 Multi Tap [#] 0 Ausreißer [#] 0 Zufall [#] 0

Ergebnisse Aktivität

Messung Z-Wert Perzentile

Distanz [m] 0.6 - -

Volum [cm3] 0.2 - -

Zeit im Bewegung [%] 0.1 - -

Ergebnisse Impulsivität & Unafmerksamkeit

Messung Z-Wert Perzentile

Reaktionszeit [ms] 454 - -

ReaktionszeitVar [ms] 98 - -

Normalisiert Var. 22 - -

Impulsfehler [%] 6.7 - -

Auslassfehler [%] 0.0 - -

Fehlerrate [%] 3.3 - -

www.opatus.se

SW: 1.6 RG: 0.6 FF: 1.3 b18a66 Report erztellt am: 07 Sep 2015 um 23:21

(11)

MPH 1

J ugendlichen Test Klienten-Nummer: 15367 (M)

Klinik Id.: DE - 26 - 1 Datum: 30.04.2015 Geburtstag: 06.08.2001

Zeit: 16:45 Alter: 13 J. 9 Mo. Test Nr.: 1

Medikamente Diagnose Einschätzung

Nicht angegeben Nicht angegeben Aktivität: 50

Impulsivität: 50 Unaufmerksamkeit: 50

Aktivität über die Zeit

D = 1.1 D = 6.9 D = 4.9 D = 3.5 D = 0.0

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18Testzeit [min]20

0.5 1.0 1.5

Reaktionszeit [s]

Zufall

Auslass/

Multi +

10% AufTask

AktImp Unauf

AktImpUnauf

AktImpUnauf

Akt ImpUnauf

Akt Imp Unauf

TapVertail = 97.8%

Ergebnisse Tap

Tap Rate [%] 78 Multi Tap [#] 1 Ausreißer [#] 2 Zufall [#] 2

Beachten:

- Dies ist ein abgebrochen Test, 164 von 600 Antworte fehlen.

Ergebnisse Aktivität

Messung Z-Wert Perzentile

Distanz [m] 16.5 - -

Volum [cm3] 10.3 - -

Zeit im Bewegung [%] 37.0 - -

Ergebnisse Impulsivität & Unafmerksamkeit Messung Z-Wert Perzentile

Reaktionszeit [ms] 730 - -

ReaktionszeitVar [ms] 212 - -

Normalisiert Var. 29 - -

Impulsfehler [%] 5.4 - -

Auslassfehler [%] 48.3 - -

Fehlerrate [%] 14.0 - -

www.opatus.se

SW: 1.6 RG: 0.6 FF: 1.3 33e667 Report erztellt am: 07 Sep 2015 um 23:21

J ugendlichen Test Klienten-Nummer: 15367 (M)

Klinik Id.: DE - 26 - 1 Datum: 25.08.2015 Geburtstag: 06.08.2001

Zeit: 09:14 Alter: 14 J. 1 Mo. Test Nr.: 2

Medikamente Diagnose Einschätzung

Name Dosis Nach

Methylphenidate 15.0 1:43

Nicht angegeben Aktivität: 50

Impulsivität: 50 Unaufmerksamkeit: 50

Aktivität über die Zeit

D = 2.5 D = 1.8 D = 1.9 D = 3.9 D = 1.7

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18Testzeit [min]20

0.5 1.0 1.5

Reaktionszeit [s]

Zufall

Auslass/

Multi 10% AufTask

AktImp Unauf AktImpUnauf AktImp Unauf

Akt

Imp Unauf Akt Imp Unauf

TapVertail = 95.2%

Ergebnisse Tap

Tap Rate [%] 103 Multi Tap [#] 0 Ausreißer [#] 0 Zufall [#] 0

Ergebnisse Aktivität

Messung Z-Wert Perzentile

Distanz [m] 11.8 - -

Volum [cm3] 4.5 - -

Zeit im Bewegung [%] 29.1 - -

Ergebnisse Impulsivität & Unafmerksamkeit Messung Z-Wert Perzentile

Reaktionszeit [ms] 763 - -

ReaktionszeitVar [ms] 190 - -

Normalisiert Var. 25 - -

Impulsfehler [%] 2.1 - -

Auslassfehler [%] 5.0 - -

Fehlerrate [%] 2.7 - -

www.opatus.se

SW: 1.6 RG: 0.6 FF: 1.3 33e667 Report erztellt am: 07 Sep 2015 um 23:21

(12)

MPH 2

Kind Test Klienten-Nummer: 14950 (M)

Klinik Id.: DE - 26 - 1 Datum: 17.11.2014 Geburtstag: 20.06.2004

Zeit: 08:31 Alter: 10 J. 5 Mo. Test Nr.: 2

Medikamente Diagnose Einschätzung

Nicht angegeben Nicht angegeben Aktivität: 50

Impulsivität: 50 Unaufmerksamkeit: 50

Aktivität über die Zeit

D = 6.1 D = 5.5 D = 6.1 D = 2.3

0 2 4 6 8 10 12 14 Testzeit [min] 16

0.5 1.0 1.5

Reaktionszeit [s]

Zufall

Auslass/

Multi + + + + + ++ +

10% AufTask Akt

Imp

Unauf

Akt Imp

Unauf

AktImp Unauf

Akt Imp

Unauf

TapVertail = 84.3%

Ergebnisse Tap

Tap Rate [%] 122 Multi Tap [#] 8 Ausreißer [#] 3 Zufall [#] 1

Ergebnisse Aktivität

Messung Z-Wert Perzentile

Distanz [m] 20.0 - -

Volum [cm3] 13.0 - -

Zeit im Bewegung [%] 61.8 - -

Ergebnisse Impulsivität & Unafmerksamkeit Messung Z-Wert Perzentile

Reaktionszeit [ms] 448 - -

ReaktionszeitVar [ms] 137 - -

Normalisiert Var. 31 - -

Impulsfehler [%] 24.6 - -

Auslassfehler [%] 6.2 - -

Fehlerrate [%] 15.4 - -

www.opatus.se

SW: 1.3 RG: 0.6 FF: 1.2 26fd70 Report erztellt am: 07 Sep 2015 um 23:21

Kind Test Klienten-Nummer: 14950 (M)

Klinik Id.: DE - 26 - 1 Datum: 25.06.2015 Geburtstag: 20.06.2004

Zeit: 09:00 Alter: 11 J. 0 Mo. Test Nr.: 4

Medikamente Diagnose Einschätzung

Name Dosis Nach

Methylphenidat 10.0 2:30 F90.0 Aktivität: 50

Impulsivität: 50 Unaufmerksamkeit: 50

Aktivität über die Zeit

D = 1.8 D = 2.6 D = 3.8 D = 2.4

0 2 4 6 8 10 12 14 Testzeit [min] 16

0.5 1.0 1.5

Reaktionszeit [s]

Zufall

Auslass/

Multi +

10% AufTask

Akt ImpUnauf Akt ImpUnauf Akt Imp Unauf Akt

Imp Unauf

TapVertail = 38.8%

Ergebnisse Tap

Tap Rate [%] 101 Multi Tap [#] 1 Ausreißer [#] 1 Zufall [#] 0

Ergebnisse Aktivität

Messung Z-Wert Perzentile

Distanz [m] 10.6 - -

Volum [cm3] 5.9 - -

Zeit im Bewegung [%] 35.3 - -

Ergebnisse Impulsivität & Unafmerksamkeit Messung Z-Wert Perzentile

Reaktionszeit [ms] 433 - -

ReaktionszeitVar [ms] 77 - -

Normalisiert Var. 18 - -

Impulsfehler [%] 1.2 - -

Auslassfehler [%] 1.2 - -

Fehlerrate [%] 1.2 - -

www.opatus.se

SW: 1.4 RG: 0.6 FF: 1.3 26fd70 Report erztellt am: 07 Sep 2015 um 23:21

(13)

Imipra mine hydro chlori de 1

Kind Test Klienten-Nummer: 13729 (W)

Klinik Id.: DE - 26 - 1 Datum: 17.11.2014 Geburtstag: 05.09.2003

Zeit: 17:14 Alter: 11 J. 2 Mo. Test Nr.: 1

Medikamente Diagnose Einschätzung

Nicht angegeben F90.0 Aktivität: 50

Impulsivität: 50 Unaufmerksamkeit: 50

Aktivität über die Zeit

D = 2.5 D = 2.8 D = 3.1 D = 2.3

0 2 4 6 8 10 12 14 Testzeit [min] 16

0.5 1.0 1.5

Reaktionszeit [s]

Zufall

Auslass/

Multi +

10% AufTask Akt

Imp

Unauf Akt

Imp

Unauf Akt

Imp Unauf

Akt Imp

Unauf

TapVertail = 39.2%

Ergebnisse Tap

Tap Rate [%] 110 Multi Tap [#] 1 Ausreißer [#] 0 Zufall [#] 0

Ergebnisse Aktivität

Messung Z-Wert Perzentile

Distanz [m] 10.6 - -

Volum [cm3] 6.6 - -

Zeit im Bewegung [%] 35.3 - -

Ergebnisse Impulsivität & Unafmerksamkeit Messung Z-Wert Perzentile

Reaktionszeit [ms] 394 - -

ReaktionszeitVar [ms] 76 - -

Normalisiert Var. 19 - -

Impulsfehler [%] 13.3 - -

Auslassfehler [%] 3.3 - -

Fehlerrate [%] 8.3 - -

www.opatus.se

SW: 1.3 RG: 0.6 FF: 1.2 df3d71 Report erztellt am: 07 Sep 2015 um 23:21

Kind Test Klienten-Nummer: 13729 (W)

Klinik Id.: DE - 26 - 1 Datum: 25.06.2015 Geburtstag: 05.09.2003

Zeit: 14:57 Alter: 11 J. 10 Mo. Test Nr.: 2

Medikamente Diagnose Einschätzung

Name Dosis Nach

Imipraminhydrochlorid 20.0 7:00 F90.0 Aktivität: 50

Impulsivität: 50 Unaufmerksamkeit: 50

Aktivität über die Zeit

D = 2.7 D = 2.0 D = 2.8 D = 3.4

0 2 4 6 8 10 12 14 16

Testzeit [min]

0.5 1.0 1.5

Reaktionszeit [s]

Zufall

Auslass/

Multi 10% AufTask

Akt ImpUnauf Akt Imp Unauf Akt

Imp Unauf

Akt Imp Unauf

TapVertail = 39.7%

Ergebnisse Tap

Tap Rate [%] 101 Multi Tap [#] 0 Ausreißer [#] 0 Zufall [#] 0

Ergebnisse Aktivität

Messung Z-Wert Perzentile

Distanz [m] 11.0 - -

Volum [cm3] 4.4 - -

Zeit im Bewegung [%] 43.8 - -

Ergebnisse Impulsivität & Unafmerksamkeit Messung Z-Wert Perzentile

Reaktionszeit [ms] 403 - -

ReaktionszeitVar [ms] 56 - -

Normalisiert Var. 14 - -

Impulsfehler [%] 1.7 - -

Auslassfehler [%] 0.8 - -

Fehlerrate [%] 1.2 - -

www.opatus.se

SW: 1.4 RG: 0.6 FF: 1.3 df3d71 Report erztellt am: 07 Sep 2015 um 23:21

(14)

Imipr amin e

hydro chlori de 2

Kind Test Klienten-Nummer: 13697 (M)

Klinik Id.: DE - 26 - 1 Datum: 05.05.2015 Geburtstag: 17.09.2002

Zeit: 09:47 Alter: 12 J. 8 Mo. Test Nr.: 1

Medikamente Diagnose Einschätzung

Nicht angegeben Nicht angegeben Aktivität: 50

Impulsivität: 50 Unaufmerksamkeit: 50

Aktivität über die Zeit

D = 3.4 D = 3.8 D = 3.3 D = 7.0

0 2 4 6 8 10 12 14 Testzeit [min] 16

0.5 1.0 1.5

Reaktionszeit [s]

Zufall

Auslass/

Multi 10% AufTask

Akt Imp

Unauf Akt

Imp

Unauf AktImpUnauf

Akt

Imp Unauf

TapVertail = 67.3%

Ergebnisse Tap

Tap Rate [%] 103 Multi Tap [#] 0 Ausreißer [#] 1 Zufall [#] 1

Ergebnisse Aktivität

Messung Z-Wert Perzentile

Distanz [m] 17.5 - -

Volum [cm3] 12.1 - -

Zeit im Bewegung [%] 40.8 - -

Ergebnisse Impulsivität & Unafmerksamkeit Messung Z-Wert Perzentile

Reaktionszeit [ms] 402 - -

ReaktionszeitVar [ms] 87 - -

Normalisiert Var. 22 - -

Impulsfehler [%] 7.1 - -

Auslassfehler [%] 3.8 - -

Fehlerrate [%] 5.4 - -

www.opatus.se

SW: 1.4 RG: 0.6 FF: 1.3 a7c42a Report erztellt am: 07 Sep 2015 um 23:21

Kind Test Klienten-Nummer: 13697 (M)

Klinik Id.: DE - 26 - 1 Datum: 06.07.2015 Geburtstag: 17.09.2002

Zeit: 09:38 Alter: 12 J. 10 Mo. Test Nr.: 2

Medikamente Diagnose Einschätzung

Name Dosis Nach

Imipraminhydrochlorid 20.0 1:37 Nicht angegeben Aktivität: 50

Impulsivität: 50 Unaufmerksamkeit: 50

Aktivität über die Zeit

D = 2.8 D = 3.7 D = 5.9 D = 3.0

0 2 4 6 8 10 12 14 16

Testzeit [min]

0.5 1.0 1.5

Reaktionszeit [s]

Zufall

Auslass/

Multi 10% AufTask

AktImp Unauf Akt ImpUnauf

Akt

ImpUnauf Akt

Imp Unauf

TapVertail = 64.3%

Ergebnisse Tap

Tap Rate [%] 102 Multi Tap [#] 0 Ausreißer [#] 0 Zufall [#] 0

Ergebnisse Aktivität

Messung Z-Wert Perzentile

Distanz [m] 15.4 - -

Volum [cm3] 10.0 - -

Zeit im Bewegung [%] 40.2 - -

Ergebnisse Impulsivität & Unafmerksamkeit Messung Z-Wert Perzentile

Reaktionszeit [ms] 390 - -

ReaktionszeitVar [ms] 75 - -

Normalisiert Var. 19 - -

Impulsfehler [%] 2.5 - -

Auslassfehler [%] 1.2 - -

Fehlerrate [%] 1.9 - -

www.opatus.se

SW: 1.4 RG: 0.6 FF: 1.3 a7c42a Report erztellt am: 07 Sep 2015 um 23:21

(15)

GXR 1

(16)

GXR 2

(17)

Thanks for your attention

Dr. med. Ralph Meyers

Consultant for Child and Adolescent Psychiatry, Psychotherapy

Member of TGD, ZGD,BKJPP,DGKJP Member of Ethics Commission of the Medical Association – Westfalen-Lippe and University Muenster

Leading Investigator, Consultant for

KVWL (PharmPro)

Abbildung

Figur 1. Beispiel persönlicher Daten  Figur 2. Wie man zu sitzen hat

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

The device shall be examined in the laboratory and in the field in respect of whether normal vib- rations affect the performance efficiency of the measuring system. If the conditions

The backbone of the preventive chemotherapy (PC) strategy to control STH relies on the distribution of a single dose of albendazole or mebendazole, to PSAC, SAC and women of

Estimating genetic diversity by identifying SNV or what is referred to as SNV calling relates to statistical analyses based on count data which concurs to the

An adequately sampled tumor histology that is evaluated by an experienced neuropathologist is the current international standard for the diagnosis of high-grade gliomas and sets

Therefore, we employed the molecular marker of GABA A receptors ([ 18 F]FMZ) in a second preclinical study in gerbils and obtained first insights for further translational

A current metaanalysis (based on 13 randomized, controlled interventional studies on 673 de- mentia patients) reports that physical activity and sports can improve

(fitting “auto”), a maximum of three different method-spe- cific heart rates at various time points during ergometry (individual anaerobic threshold (IAT), [lactate] 2mmol/l,

Applying a novel perturbation therapy based on variable perturbations on the spine for 13 weeks in non-specific LBP patients in another MiSpEx study could show a clinically