Nah dran. Weit voraus.
Erholung und Tourismus im Wald
Kommunikation mit Waldbesuchenden
im Zuge von Bewirtschaftungsmaßnahmen
Prof. Dr. Monika Bachinger
Hochschule für Forstwirtschaft Rottenburg
Quelle: Bachinger
Nah dran. Weit voraus.
Anzahl von Waldbesuchenden
• 93% der Befragten gaben in einer Untersuchung der FVA an, in den letzten 3 Monaten im Wald gewesen zu sein (Ensinger et al., 2013)
• 66% der Befragten sind im Sommer mindestens einmal pro Woche im Wald
• Rechnet man diese Ergebnisse auf die Gesamtbevölkerung in Baden-
Württemberg hoch, so kann man von rund 2 Millionen Menschen täglich im Wald ausgehen.
• Die Mehrheit der Befragten verweilt durchschnittlich 73 Minuten im Wald
• Zu ähnlichen Ergebnissen kommt eine Schweizer Studie, siehe unten; auch dort blieben die Menschen durchschnittlich zwischen 79 und 90 Minuten im Wald
Quelle: Bernasconi und Schroff, 2008
Nah dran. Weit voraus.
Aktivitäten und Besuchsmotive
• Spazierengehen (inkl. Hunde
ausführen) und Wandern werden häufig als die bedeutendste
Aktivitäten genannt.
• Nimmt man Aktivitäten wie Joggen oder Nordic Walking hinzu, dann sind insgesamt 39 % der Befragten bei
sportlichen Aktivitäten im Wald (BAFU und WSL, 2013).
• Es werden sowohl physische (z. B.
Luftqualität, Bewegung) als auch psychische Gründe (z. B. Abschalten können, Ruhe) für den Waldbesuch genannt.
• In einer Studie der FVA sind die
wichtigsten Motive: gute frische Luft, in der Natur sein, Bewegung, draußen sein, Ruhe (Ensinger et al., 2013)
Quelle: BAFU und WSL, 2013
Nah dran. Weit voraus.
Veränderungen im Zuge der Corona- Pandemie
• Im Kottenforst (Bonn) wurden
während des ersten Lockdown mehr als doppelt so viele Besuchende
gezählt.
• Die Verteilung der Besucher
veränderte sich (Derks et al., 2020)
• Viele Besucher waren zuvor nie oder nur selten in Wäldern (Grima et al., 2020). Dies gilt auch für Deutschland:
auch hier konnten unerfahrene
Waldbesucher häufiger angetroffen werden (Derks et al., 2020).
• Auch in einer Studie der HFR konnte ermittelt werden, dass die
Besuchshäufigkeit des Waldes um rund 20% gestiegen ist: Über 80% der Befragten sind nun mindestens einmal
pro Woche im Wald (Pöhler, 2020) Quelle: BAFU und WSL, 2013
Nah dran. Weit voraus.
Allgemeine Waldpräferenzen der Besuchenden
Auf Basis einer/s „Durchschnittsbesuchers/in“ des Waldes wurden allgemeine Präferenzen für attraktive Waldlandschaften formuliert (Gundersen et al. 2015;
Gundersen & Frivold 2008; Tyrväinen et al. 2017):
• Waldstruktur:lichte Strukturen, Lichtungen, Einblicke ins Waldesinnere (weiter als 40-50m), Ausblicke auf die Umgebung, eher negativ: Kahlschlag, Freiflächen aufgrund von Großschadensereignissen (insbesondere Feuer). Hinsichtlich der Vertikalen Struktur wird hoher Abwechslungsreichtum bevorzugt: unregelmäßige, vielfältige Strukturen, die sich aus unterschiedlich alten Bäumen mit Unterwuchs zusammensetzen. Aber keine eindeutige Aussage quer durch die Studien.
• Baumarten:keine eindeutigen Ergebnisse, tendenziell Präferenz für Mischwald oder reine Laubwaldbestände (Buche) > Baumartenzusammensetzung überlagert von anderen Einflussfaktoren, insbesondere
Strukturkomponenten. Keine Präferenz für nicht-heimische Baumarten.
• Altersklassen: Junge Baumbestände werden nur dann als attraktiv empfunden, wenn sie lichte Struktur
aufweisen; am häufigsten werden Altholzbestände als attraktiv empfunden (Präferenz steigt mit Alter, Umfang und Höhe). Einige Studien weisen darauf hin, dass eine Mischung ans alten und jungen Beständen bevorzugt wird.
• Totholz und Sturmwurf: Zwei Studien auf gleicher Fläche im Abstand von 20 Jahren lieferten gegensätzliche Ergebnisse (1977 und 1997)
• Landschaftlicher Kontext: lebhafter Wechsel von Waldtypen, Vorhandensein von Kulturerbe, hohe Bedeutung von Wasser.
• Bewirtschaftung: keine Ernterückstände oder sichtbare Eingriffe; die Entnahme von einzelnen Bäumen oder Gruppen von Bäumen und insgesamt wenig sichtbare Eingriffe werden bevorzugt. Auch hier gibt es Berichte zu abweichenden Ergebnissen.
Nah dran. Weit voraus.
Art der Aktivität beeinflusst Waldpräferenz
Wanderer schätzen das Vorhandensein von Infrastrukturen (auch
Beschilderung) und offene Landschaften; Radfahrer schätzen eine geringe Dichte an Infrastrukturen und
linienhafte
Landschaftsstrukturen
(Wasser, Kanal); Menschen die mit dem Hund spazieren gehen, meiden
Infrastrukturen und legen keinen besonderen Wert auf die Offenheit von
Landschaften.
Quelle: de Valck et al. 2017:195
Quelle: de Valck et al. 2017
Nah dran. Weit voraus.
Wegepräferenzen
Quelle: eigene Fotos
Nah dran. Weit voraus.
Tourenplanung: Komoot
• 8 Millionen registrierte Nutzende
• 4,5 Millionen monatliche Aufrufe
• Tourensuche, Tourenplanung, Navigation, Teilen von Erlebnissen (digital)
• Community-basierte Informationen und Empfehlungen
• Eigene Kartentypen für Outdoorsport optimiert (z.B. single trails erkennbar)
Quelle: Komoot.de
Nah dran. Weit voraus.
Tourenplanung: Outdoor Active
• 10 Millionen registrierte Nutzer
• 2.950 Partner (z.B. DAV, alpenvereinaktiv.com),
• 400 Millionen Seitenaufrufe jährlich (Stand 2021)
• Tourensuche, Tourenplanung, Navigation, Kartendienste (z.B.
Alpenvereinskarten online), Hütten, Unterkünfte etc.
• Redaktionssystem in den Regionen, Möglichkeit zur Pflege von „aktuellen Bedingungen“.
Quelle: outdooractive.com
Nah dran. Weit voraus.
5%
13%16%17%
17%22%23%29%
45%47%53%
60% 78%81%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%
ANDERES BUCHUNG ODER RESERVIERUNG EINER UNTERKUNFTBUCHUNG/ONLINE-KAUF VON TICKETS FÜR … RESERVIERUNG, Z.B. RESTAURANT, VERANSTALTUNGEN
INFORMATION ZU ÜBERNACHTUNGSMÖGLICHKEITENINFORMATIONEN ZU WANDERTOUREN, RADTOUREN, …BUCHUNG/ONLINE-KAUF VON TICKETS FÜR FLUG, … WÖRTERBÜCHER UND SPRACHFÜHRER FACEBOOK, INSTAGRAM UND ÄHNLICHE SOZIALE … FLUGPLÄNE UND FAHRPLANINFORMATIONEN FÜR …AKTUELLE NACHRICHTEN, ONLINEZEITUNGEN
INFORMATION ZU REISEZIELEN IM ALLGEMEINENAKTUELLE WETTERINFORMATIONROUTENPLANUNG
Wie wird mobiles Internet in der Reiseplanung genutzt?
Quelle: FUR 2019
Outdoorsport ist heute digital
• Knapp 80% der Outdoorsportler planen ihre Route digital
• Rund zwei Drittel suchen im Internet nach Informationen zum Ausflugsziel
Nah dran. Weit voraus.
Die (digitale) Kundenreise
Quelle: eigene Darstellung
Inspiration
Infor mation
Planung &
Buchung Erlebni
s Nachbe
reitung &
Weitergabe
Digitale
Kundenreise
Nah dran. Weit voraus.
Chancen für die Forstwirtschaft?
• Naturbesucherinnen und –besucher weisen Zahlungsbereitschaft für Landschaftsqualität auf:
• Waldbesucher (Touristen) sind im Durchschnitt (!) bereit 7
Euro/Woche zu entrichten (Mäntymaa et al. 2018)
• Tourismusunternehmen würden im Durchschnitt rund 600 Euro/Jahr beisteuern (Mäntymaa et al. 2019)
• Erholungswert von rund 2.900 Euro pro Hektar und Jahr nach der
Reisekostenmethode (Lupp et al.
2016).
• Unternehmen des Naturtourismus profitieren von Landschaftsqualität:
• Die Verbesserung der
Landschaftsqualität würde die Geschäftschancen von
Unternehmen im Naturtourismus erheblich vergrößern; Zunahme der Nachfrage um 4,9%/Jahr, Zunahme des Umsatzes um 5,4%/Jahr
geschätzt (Mäntymaa et al. 2019) Quelle: Mäntymaa et al. 2019 12
Nah dran. Weit voraus.
Impulse für die Kommunikation im Zuge von Bewirtschaftungsmaßnahmen
