• Keine Ergebnisse gefunden

Kurs 5

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Aktie "Kurs 5"

Copied!
32
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Kurs 5 Grundpraktikum Genetik Klassische Experimente der

Gentechnologie: DNA-Klonierung Pt. 2

Thomas Hankeln & Christiane Kraemer AG Molekulargenetik & Genomanalyse (iOME)

WS 2018/19 BSc Modul 8

(2)

2  

Biolumineszenz  

Fähigkeit  von  Lebewesen,  selbst  oder  mit  Hilfe  von  

Symbionten  Licht  zu  erzeugen    

(3)

3  

Die  Übertragung  der  Lux-­‐Gene  verleiht   E.  coli  eine  vollkommen  neue  EigenschaF  

Engebrecht,  Nealson,  Silverman  (1983)  Cell  32,  773  –  781  

Bacterial  Bioluminescence:  IsolaTon  and  GeneTc  Analysis  of  FuncTons  from  Vibrio  fischeri

   

pLux:    

Lux-­‐Gen-­‐Operon    

aus  Allivibrio  fischeri     (9  kb  Sal  I-­‐Fragment,  

enthält  sechs  Strukturgene   und  zwei,  die  für  die  

Regula@on  zuständig  sind)     kloniert  in  pUC19  

Luciferase:  

↓  

                             RCHO  +  FMNH2  +  O2    →      RCOOH  +  FMN  +  H2O  +  h*ν  

 

pLux:  

pUC19   Lux-­‐Gene  

Sal  I   Sal  I  

(4)

4

•  Auswertung  des  TransformaTonsexperiments  

•  Isolierung  von  Plasmid-­‐DNA  aus  den   rekombinanten  Bakterienstämmen  

•  RestrikTon  der  Plasmid-­‐DNA  

•  Gelelektrophorese  

•  DokumentaTon  und  Auswertung  der  Gele  

Kurstag  5  

(5)

5

Auswertung  der  TransformaTon  

Wo  leuchten  die  Bakterien?  

(6)

6

Klonierung  der  LUX-­‐Gene  in  pUC18:  

Was  ist  als  Ergebnis  zu  erwarten?  

ReligaTon  des  Vektors   „rekombinante“  DNA   ReligaTon  des  Integrats  

(7)

7

BesTmmung  der  TransformaTonsrate  

DefiniTon  der  TransformaTonsrate:  

Die  Transforma@onsrate  ist  die  Zahl  an  Bakterienkolonien  (cfu),     die  durch  1  µg  Vektor-­‐DNA  transformiert  wird.  

   

Bes@mmen   Sie   die   Transforma@onsrate   unter   der   Annahme,   dass   die   pUC18-­‐Lösung,   die   wir   Ihnen   zur   Verfügung   gestellt   haben,  eine  KonzentraTon  von  5  ng/µl  haTe!  

   

   

(8)

8

BesTmmung  der  TransformaTonsrate  

   

 für  die  TF  eingesetzte  pUC18-­‐DNA:                    5  µl    =              25  ng  DNA    zzgl.  Zellen:        _____  µl  =  _____  ng  DNA    TF-­‐Ansatz  aufgefüllt:    _____  µl  =  _____  ng  DNA    davon  ausgestrichen:      _____  µl  =  _____  ng  DNA      ergibt  ______  Kolonien  pro  _______  µg  pUC18-­‐DNA  

 oder  (umgerechnet)  __________  Kolonien  pro  1  µg  Vektor-­‐DNA    

5  ng  pUC18/µl  

(9)

9

BesTmmung  der  TransformaTonsrate  

   

 für  die  TF  eingesetzte  pUC18-­‐DNA:                  5  µl    =                25  ng  DNA    zzgl.  Zellen:                205  µl    =                25  ng  DNA    TF-­‐Ansatz  aufgefüllt:    _____  µl  =  _____  ng  DNA    davon  ausgestrichen:      _____  µl  =  _____  ng  DNA      ergibt  ______  Kolonien  pro  _______  µg  pUC18-­‐DNA  

 oder  (umgerechnet)  __________  Kolonien  pro  1  µg  Vektor-­‐DNA    

(10)

10

BesTmmung  der  TransformaTonsrate  

   

 für  die  TF  eingesetzte  pUC18-­‐DNA:                  5  µl    =                25  ng  DNA    zzgl.  Zellen:                205  µl    =                25  ng  DNA    TF-­‐Ansatz  aufgefüllt:        1205  µl    =                25  ng  DNA    davon  ausgestrichen:      _____  µl  =  _____  ng  DNA      ergibt  ______  Kolonien  pro  _______  µg  pUC18-­‐DNA  

 oder  (umgerechnet)  __________  Kolonien  pro  1  µg  Vektor-­‐DNA    

(11)

11

BesTmmung  der  TransformaTonsrate  

   

 für  die  TF  eingesetzte  pUC18-­‐DNA:                  5  µl    =                25  ng  DNA    zzgl.  Zellen:                205  µl    =                25  ng  DNA  

 TF-­‐Ansatz  aufgefüllt:        1205  µl    =                25  ng  DNA  |  :  1205    davon  ausgestrichen:                        _____  µl    =  _____  ng  DNA  

   ergibt  ______  Kolonien  pro  _______  µg  pUC18-­‐DNA  

 oder  (umgerechnet)  __________  Kolonien  pro  1  µg  Vektor-­‐DNA    

(12)

12

BesTmmung  der  TransformaTonsrate  

   

 für  die  TF  eingesetzte  pUC18-­‐DNA:                  5  µl    =                25  ng  DNA    zzgl.  Zellen:                205  µl    =                25  ng  DNA  

 TF-­‐Ansatz  aufgefüllt:        1205  µl    =                25  ng  DNA  |  :  1205                              1  µl    =        0,02  ng  DNA  

   davon  ausgestrichen:      _____  µl  =  _____  ng  DNA  

   ergibt  ______  Kolonien  pro  _______  µg  pUC18-­‐DNA  

 oder  (umgerechnet)  __________  Kolonien  pro  1  µg  Vektor-­‐DNA    

(13)

13

BesTmmung  der  TransformaTonsrate  

   

 für  die  TF  eingesetzte  pUC18-­‐DNA:                  5  µl    =                25  ng  DNA    zzgl.  Zellen:                205  µl    =                25  ng  DNA  

 TF-­‐Ansatz  aufgefüllt:        1205  µl    =                25  ng  DNA  |  :  1205                              1  µl    =        0,02  ng  DNA  

 davon  ausgestrichen:              100  µl    =                  2    ng  DNA      ergibt  ______  Kolonien  pro  _______  µg  pUC18-­‐DNA  

 oder  (umgerechnet)  __________  Kolonien  pro  1  µg  Vektor-­‐DNA    

(14)

14

BesTmmung  der  TransformaTonsrate  

   

 für  die  TF  eingesetzte  pUC18-­‐DNA:                  5  µl    =                25  ng  DNA    zzgl.  Zellen:                205  µl    =                25  ng  DNA  

 TF-­‐Ansatz  aufgefüllt:        1205  µl    =                25  ng  DNA  |  :  1205                              1  µl    =        0,02  ng  DNA  

 davon  ausgestrichen:              100  µl    =                  2    ng  DNA    davon  ausgestrichen:              100  µl    =      0,002    µg  DNA      

 ergibt          X          Kolonien  pro  0,002  µg  pUC18-­‐DNA  

 oder  (umgerechnet)  __________  Kolonien  pro  1  µg  Vektor-­‐DNA      

(15)

15

BesTmmung  der  TransformaTonsrate  

   

 für  die  TF  eingesetzte  pUC18-­‐DNA:                  5  µl    =                25  ng  DNA    zzgl.  Zellen:                205  µl    =                25  ng  DNA  

 TF-­‐Ansatz  aufgefüllt:        1205  µl    =                25  ng  DNA  |  :  1205                              1  µl    =        0,02  ng  DNA  

 davon  ausgestrichen:              100  µl    =                  2    ng  DNA    davon  ausgestrichen:              100  µl    =      0,002    µg  DNA  

     

 oder  (umgerechnet)  X  :  0,002  µg  Kolonien  pro  1  µg  Vektor-­‐DNA  

   Beispiel:  

 10  Kolonien  ausgezählt:  -­‐>  TF-­‐Rate  ist  5*104  

 150  Kolonien  ausgezählt:  -­‐>  TF-­‐Rate  ist  150*500=7,5*105        

(16)

16

Auswertung  des  TransformaTonsexperiments          √  

•  Animpfen  von  blauen  und  weißen  Bakterienkolonien  in  L-­‐

Medium;  Schüoeln  ü.N.  37°C        √    

•  Isolierung  von  Plasmid-­‐DNA  aus  den  rekombinanten   Bakterienstämmen  

RestrikTon  der  Plasmid-­‐DNA  

Gelelektrophorese  

•  DokumentaTon  und  Auswertung  der  Gele  

Kurstag  8  

(17)

17

Das  Prinzip  der  „alkalischen  Lyse“  

nach  Birnboim  u.  Doly  (1979)  

Quelle: http://biochemistry.yonsei .ac.kr/biochem_molecular/

plasmid_dna_isolation_01_1.gif

NaOH

SDS KaOAc

Zentrifugation

SDS: Zelllyse

NaOH: Denaturierung der Plasmid-DNA und der chromosomalen DNA

KaOAC: schnelle Neutralisierung Effekt:

• Plasmid-DNA renaturiert schnell und effizient

• Chromos. DNA renaturiert unvollständig und „verklebt“ mit übrigen Zellresten

> Entfernung der chromosomalen DNA durch Zentrifugation

(18)

18

Reinigung  der  Plasmid-­‐DNA  durch  FiltraTon   über  Silicamembranen  

- - - - - - - - - -

- -

- - - -

- -

- -

- - - -

+ + + + + + + + +

Salz-­‐  

brücke  

Silikat   DNA  

Elu@on  der  DNA   mit  Niedrigsalz-­‐  

Lösung  bzw.  H2O  

(19)

19 Quelle: http://2008.igem.org/wiki/images/thumb/7/7a/Miniprep_en.png/800px-Miniprep_en.png

+ H2O

(20)

20

Ist  die  geneTsche  TransformaTon  ein  eher  häufiges   oder  ein  eher  seltenes  Ereignis?  

 

•  Berechnen  Sie!  

 Wie  hoch  war  die  Zahl  der  pUC18-­‐Moleküle,  die   für  die  TransformaTon  eingesetzt  wurde  und  wie   viele  pUC-­‐Moleküle  wurden  von  den  E.  coli-­‐

Zellen  tatsächlich  aufgenommen?  

    Zur  Vereinfachung  dieser  Aufgabe  gehen  Sie  biTe  von  einem   durchschniTlichen  Molekulargewicht  von  660  Da  für  ein  

Basenpaar  aus!  

(für  die  TF  eingesetzte  Menge  an  Vektor-­‐DNA:  25ng)  

 

 

(21)

21

Wie  hoch  ist  der  Anteil  an  pUC-­‐Molekülen,  die   in  E.coli-­‐Zellen  transformiert  wurden?  

(für  die  TF  eingesetzte  Menge  an  Vektor-­‐DNA:  25ng)

 

Tipp:  

Zunächst  überlegen  Sie,  wie  viele  Moleküle  pUC18  für  die   Transforma@on  eingesetzt  wurden:  

 

(durchschniTliches  Molekulargewicht  eines  Nukleo@ds:  660  Da)     Wie  groß  ist  der  Vektor  pUC18?  

Welche  DNA  Menge  haben  Sie  eingesetzt?  

Wie  vielen  Molekülen  entspricht  dies?  

(22)

1  Mol  pUC18  =  6*10^23  Moleküle  

22

Wie  hoch  ist  der  Anteil  an  pUC18-­‐Molekülen,   die  in  E.coli-­‐Zellen  transformiert  wurden?  

Wie  groß  ist  der  Vektor  pUC18?  

1  Mol  pUC18  ?  

2686  bp  *  660  Da  =  1.772.760  g/mol  

(23)

23

Wie  hoch  ist  der  Anteil  an  pUC18-­‐Molekülen,   die  in  E.coli-­‐Zellen  transformiert  wurden?  

1  Mol  pUC18  =  6*10^23  Moleküle      2686  Bp  *  660  Da  =  1.772.760g/mol  

               6*10^23  Moleküle  pUC18  =    1.772.760  g  

(24)

24

Wie  hoch  ist  der  Anteil  an  pUC19-­‐Molekülen,   die  in  E.coli-­‐Zellen  transformiert  wurden?  

1  Mol  pUC18  =  6*10^23  Moleküle      2686  Bp  *  660  Da  =  1.772.760g/mol  

               6*10^23  Moleküle  pUC18  =    1.772.760  g      |  :1.772.760    3,38*10^17  Moleküle  pUC18  =  1g          |  :10^9  

     3,38*10^8  Moleküle  pUC18  =  1ng  

(25)

25

Wie  hoch  ist  der  Anteil  an  pUC19-­‐Molekülen,   die  in  E.coli-­‐Zellen  transformiert  wurden?  

 

1  Mol  pUC18  =  6*10^23  Moleküle      2686  Bp  *  660  Da  =  1.772.760g/mol  

               6*10^23  Moleküle  pUC18  =    1.772.760  g      |  :1.772.760    3,38*10^17  Moleküle  pUC18  =  1g        |  :10^9  

     3,38*10^8  Moleküle  pUC18  =  1ng        |  *25  

                                                                                   (für  die  TF  eingesetzte  Menge  an  Vektor-­‐DNA)                

                                         8,45*10^9  Moleküle  pUC18  =  25ng  pUC18  

-­‐-­‐>  8,5  *  10

9

 Moleküle  pUC18  wurden  verwendet,    

um  ~10

6

 Kolonien  zu  erzeugen  

(26)

26

•  Wie  verhält  sich  die  Ausbeute  an  Plasmid-­‐DNA  für  pUC18  im   Vergleich  zu  pLux?  Können  Sie  dieses  Ergebnis  erklären?  

 

•  Welches  Muster  erwarten  Sie  als  Ergebnis  der  Gelelektrophorese   vor  und  nach  der  RestrikTon  von  pUC18-­‐  bzw.  pLux-­‐DNA  mit  Sal   I?    

 

Fragen  

(27)

27

λ  Hind  III   pLux  ungesch     pLux  gesch     pUC19  ungesch     pUC19  gesch    

(28)

28

pLux:  

pUC19   Lux-­‐Gene  

Sal  I   Sal  I  

2,6  kb   9  kb  

λ  Hind  III   pLux  ungesch     pLux  gesch     pUC19  ungesch     pUC19  gesch    

(29)

29

pLux:  

pUC19   Lux-­‐Gene  

Sal  I   Sal  I  

2,6  kb   9  kb  

pUC19  

Sal  I  

2,6  kb  

λ  Hind  III   pLux  ungesch     pLux  gesch     pUC19  ungesch     pUC19  gesch    

(30)

30

pLux:  

pUC19   Lux-­‐Gene  

Sal  I   Sal  I  

2,6  kb   9  kb  

pUC19  

Sal  I  

2,6  kb  

λ  Hind  III   pLux  ungesch     pLux  gesch     pUC19  ungesch     pUC19  gesch    

?   ?  

(31)

31

?  

λ  Hind  III   pLux  ungesch     pLux  gesch     pUC19  ungesch     pUC19  gesch    

(32)

32

Zirkuläre  DNA  kann  in  verschiedenen  

KonformaTonen  vorliegen  

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

It has the advantage over the plus and minus method that it can be applied to double-stranded DNA, but it requires a strand separation or equivalent frac- tionation of each

For these pentanucleotide sequences, one expects the trend described above to be counteracted to a degree which depends on the relative rates of the forward and the backward

carcinoma using a method developed for paraffin-embedded material, the accuracy being verified by one of us (J. K.) using tissue and smears of cervical

Compared with the in vitro translation of total RNA and the in vivo labeling of proteins, the identification of virus- specific proteins is facilitated by hybrid selected

First, the interaction of the biphenyl residues with the neighboring natural base-pairs and second the interaction of the biphenyls with each other. The relative interactions with

Our approach to develop PCR-amplifiable three-dimensional DNA networks is based on branched sense (I) and reversed primer (II) strands and suitable templates that are designed to

In nahezu jeder Zelle befindet sich dieselbe DNA- Sequenz, doch nicht in jeder Zelle sind alle Gene aktiv.. Zwar ist die Gen-Sequenz das, was Individuen ausmacht, sonst gäbe

[r]