• Keine Ergebnisse gefunden

Aufgabe 1. Beweisen Sie im pr¨ adikatenlogischen Resolutionskalk¨ ul die fol- gende Aussage:

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Aktie "Aufgabe 1. Beweisen Sie im pr¨ adikatenlogischen Resolutionskalk¨ ul die fol- gende Aussage:"

Copied!
1
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Universit¨ at Siegen

Lehrstuhl Theoretische Informatik Markus Lohrey und Moses Ganardi

Logik SS 2014

Ubungsblatt 8 ¨

Aufgabe 1. Beweisen Sie im pr¨ adikatenlogischen Resolutionskalk¨ ul die fol- gende Aussage:

∀xP (a , x ), ∀x ∀y(P (x , y) → (P(x , s (y)) ∧ P(s (x ), s(y)))) | = P (s(a), s

2

(a)) Aufgabe 2. Welche der folgenden Entscheidungsprobleme sind entscheidbar, welche sind semi-entscheidbar?

a) Gegeben eine pr¨ adikatenlogische Formel F mit einem einstelligen Pr¨ adi- katensymbol, ohne Gleichheit und ohne Funktionssymbole, ist F erf¨ ull- bar?

b) Gegeben zwei pr¨ adikatenlogische Formeln F , G, ist jede zu F und G passende Struktur Modell genau einer der beiden Formeln?

c) Gegeben eine pr¨ adikatenlogische Formel F in Pr¨ anexform ohne All- quantoren, ist F erf¨ ullbar?

d) Gegeben eine pr¨ adikatenlogische Formel ohne Allquantoren, besitzt F ein Modell, aber kein endliches?

e) Gegeben eine pr¨ adikatenlogische Formel F , existiert eine Formel G mit F ≡ G und |G| < |F |? (|F | ist die Anzahl der Teilformeln von F ) Aufgabe 3. Zeigen Sie mithilfe des Endlichkeitssatzes der Pr¨ adikatenlogik, dass die Klasse der endlichen Strukturen nicht axiomatisierbar ist, d.h. es existiert keine Formelmenge M mit

A | = M ⇐⇒ U

A

ist endlich.

1

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Sei S die Signatur einer p¨ adikatenlogischen Sprache.. Kontradiktion oder unerf¨ ullbar) bez. A heißt erf¨ ullbar bez. Eine Interpretation I von S heißt Modell f¨ ur A, falls

Das G¨ ultigkeitsproblem der Pr¨adikatenlogik ist unentscheidbar, d.h. es gibt keinen Algorithmus, der f¨ ur einen beliebigen pr¨adikatenlogischen Ausdruck A feststellt, ob A

Sei S die Signatur einer p¨ adikatenlogischen Sprache.. Kontradiktion oder unerf¨ ullbar) bez. A heißt erf¨ ullbar bez. Eine Interpretation I von S heißt Modell f¨ ur A, falls

Das G¨ ultigkeitsproblem der Pr¨ adikatenlogik ist unentscheidbar, d.h. es gibt keinen Algorithmus, der f¨ ur einen beliebigen pr¨ adikatenlogischen Ausdruck A feststellt, ob A

Sei S die Signatur einer p¨ adikatenlogischen Sprache.. Kontradiktion oder unerf¨ ullbar) bez. A heißt erf¨ ullbar bez. Eine Interpretation I von S heißt Modell f¨ ur A, falls

F¨ ur jede pr¨ adikatenlogischen Formel F erster Stufe gibt es eine erf¨ ullbarkeits¨ aquivalente Pr¨ anexnormalform zu F.. Hat eine beliebige pr¨ adikatenlogische Formel erster

Sonst durchsuche alle σ (L i ) parallel von links nach rechts, bis in zwei Literalen die gelesenen Zeichen verschieden sind.. Falls keines der Zeichen Variable ist, brich mit

Komprimiere die folgenden Zeichenketten mit einer Laufl¨ angecodierung und gib den Kom-