Ruderale Gebüsch- und Vorwaldgesellschaften nordrhein-westfälischer Städte

28  Download (0)

Full text

(1)

The electronic publication

Ruderale Gebüsch- und Vorwaldgesellschaften nordrhein-westfälischer Städte

(Diesing et Gödde 1989)

has been archived at http://publikationen.ub.uni-frankfurt.de/ (repository of University Library Frankfurt, Germany).

Please include its persistent identifier urn:nbn:de:hebis:30:3-382124 whenever

you cite this electronic publication.

(2)

Tuexenia 9 : 225-251. Göttingen 1989.

Rud erale G e b ü s c h - u n d V orw ald gesellschaften n o rd rh ein -w e stfä lis ch er S tädte

- D a g m a r D ie sing , Michael Göddt* -

Zusammenfassung

In der vorliegenden Arbeit werden 13 Gebüsch- und Vorwaldgesellschaften aus den nordrhcin-westfäli- schen Städten Düsseldorf, Essen, Münster und Recklinghausen vorgestellt. Die Gesellschaften worden im Hinblick auf ihre Standorte und ihre pflanzensoziologische Einordnung beschrieben und durch Vege­

tationsaufnahmen belegt.

Ferner erfolgt ein Vergleich der Verteilung und der Häufigkeit in den untersuchten Städten. Die Darstellung der Lebensformenspektren der Gesellschaften rundet den Vergleich ab.

In einer Literaturübersicht werden die Gebüsch- und Vorwaldbestände aus zentraleuropäischen Städten zusammengestellt und mit dem Inventar der hier untersuchten Städte in Beziehung gesetzt.

A b s t r a c t

This publication reports on 13 shrub communities from the cities Düsseldorf, Essen, Münster and Recklinghausen in Northrhine Westphalia, West-Germany. The plant communities were described by characteristics of the dominant species, distribution within the cities, and plant-sociological classification.

The plant communities are also compared according to distribution and frequency in the cities and their lifeform spectra. Publications already available on shrub communities in towns of central Europe are summarized in a table.

E i n le it u n g

Seit d e r v e g etati o n sk u n d lic h e n B ea rb e itu n g v o n S tä dte n u n d D ö rf e r n , ü b e r die seit J ah ren in ve rstä r k te m M a ß e a u ch aus d e r B u n d es re p u b lik b e ric h te t w ird (vgl. D E C H E N T 1988, D F .T T M A R 1986, F R O S T 1983, G Ö D D E 1986, 1988, K O H L 1986, R E B E L E 1986, S P R I N ­ G E R 1985, W I T T I G & W I T T I G 1986), steh t die V egetation d e r sied lungss pezif ischen G e b ü ­ sche un d V o rw a ld b e stä n d e k o n s e q u e n t im H i n t e r g r u n d . D ie s m a g d aran liegen, d a ß rudera le G e h ö lz - G e s e llsc h a f te n n ic h t als s ie d lu n g sty p is ch v ers ta nden w erd en , da sie in D ö r f e r n u n d m itte lg r o ß en Stä dte n d e u tlic h z u r ü c k t r e t e n o d e r ganz fehlen. D e n n o c h sind e n tsp r e c h e n d e G e ­ sellschaften z u m festen In v e n ta r je d e r g rö ß e re n Stadt zu zählen. Ein en Ü b e rb lic k ü b e r die v o r ­ h a n d en e n G esell schaft en u n d d e re n v e g etatio n sk u n d li c h e n A ufb au soll im fo lg e n d e n das Bei­

spiel d e r n o rd w e st d e u ts c h e n S tä d te D ü ss e ld o rf , Essen , M ü n s t e r u n d R eck li n g h au sen geben.

Waldg esellschaften w u r d e n n ic h t u n te r s u c h t , da diese in S tä dte n in d e r Regel auf Park anla gen un d fo rstli ch g e n u t z t e Flä chen b e sc h r ä n k t bleiben.

D ie u n t e r s u c h t e n S tä d te

D i e Lage d e r vier u n t e rs u c h t e n Städte in N o rd rh e in -W e s tfa len mit d e m A nteil des jewei­

ligen Siedlu ngsbere ic hes in n e rh a lb d e r p o liti sch en A b g r e n z u n g e n ist in A b b . 1 dargestellt.

K lim atis ch sind d ie S tä d te als s u b o z e a n isc h e in z u sc h ä tz e n , w o b e i die L u f tte m p e r a t u r D ü ss e l­

d o r f g e g e n ü b e r den a n d e r e n S tä d te n als gerin gfü gig w ä r m e b e g ü n s t i g t ch ar ak t er isie rt (vgl. A b b . 2). In B ezug a u f d ie p h y s io g e o g r a p h i sc h e n G e g e b e n h e ite n sind die Städte als re cht ähnlich e in ­ z u s c h ä tz e n (vgl. M A A S öc M Ü C K E N A U S E N 1970, T R A U T M A N N et al. 1970).

M e t h o d e

D ie S tä d te sin d m it e in e r K o m b in a tio n aus R a s te r k a r tie r u n g , T r a n s e k tk a r tie ru n g u n d T y p e n ­ k a rtie ru n g (B ah n an lag en ) w ä h r e n d d e r J a h r e 1982 bis 1987 erfa ß t w o rd e n . In sgesa m t w u r d e n

(3)

E S S E N

10 kro Abb. 1 : Lage der untersuchten --- • Städte mit jeweiligem Anteil der

bebauten Fläche (straffiert).

M Ü N S T E R (6 4 ) 9,3 * ?42 R E C K L I N G H A U S E N ( 1 0 9 ) 9 , 3 °

Abb. 2: Die Klimadiagramme (Quelle: Klimastation Essen) zeigen die Gleichsinnigkeit des Klimagesche­

hens in den untersuchten Städten. Die erhöhten Niederschlagssummen Essens resultieren aus der Lage d e r Klimastation im Süden der Stadt auf den Ausläufern des Bergischen Landes.

226

DÜSSELDORF (36) 10,2° ESSEN (120) 9,6° 829

(4)

ca. 2 5 % d e r jeweiligen Stadl flächig b erü ck sic h ti g t (vgl. G Ö D D E 1987). D ie Vegetationsauf­

n a h m e n rich te n sich na ch B R A U N - B L A N Q U E T . D ie B es ta ndsaufn ahm e erfol gt e m it Hilfe d e r k o m b in ie rte n Sc h ä tz u n g von H äu fig k eit u n d F l ä c h e n d ec k u n g e n tsp rec h e n d d e r B ra u n - B lanqu ct-Skala in d e r v erän d er te n F o r m von B A R K M A N m al. (1964). H ie rb e i w ird der D e ck u n g s w er t 2 in : 2a f ü r z ah lreic h v o r k o m m e n d m it 5 bis 15% D e c k u n g u n d 2b für seh r z ah l­

reich v o rk o m m e n d mit 15 bis 2 5 % D e ck u n g s g ra d unte rteilt.

F ü r die Ausw ahl d e r A u fn ahm eflächen w ar die stan d ö rtlic h e u n d p h y s io g n o m is ch e Ei n h eit­

lichkeit d e r Pf lan z e n b e stä n d e e n tsc h e id e n d . D ie F e sts etz u n g ein er F l ä c h e n m in d es tg rö ß e w u rd e n ic h t v o rg e n o m m e n , u m auch frag m en ta ris ch e Gese ll schaft sa usb ild ungen d o k u m e n t i e ­ ren z u k ö n n e n .

D i e P fla n z e n g e s e llsc h a ftc n

1. E p i lo b io — S a l i c e t u m c ap re a e (S ch r eie r 1955) O b e r d . 1957

Das Epilobio -S a licctu m caprcae (Tab. 1) zählt in Städten z u d e n am häufigste n au ftre te n d en Gehölz gesellschaften. B es ta n d sa u fb a u e n d e A rte n sind i .d .R . Salix cuprea u n d Hulula perniala, die hä ufig gem ein sa m V ork om m en. Als Pio n i erarten v erm ögen sie eine Vielzahl bezüglic h Wasser- u n d N ä h rst o f fh a u sh a lt unte rsch i ed lic h e r S ta n d o rt e z u besiede ln, sofe rn diese n u r lange genug v o m M en sch en u n g e s tö r t ble iben. A lle rdings tritt auf ausg esp ro ch en n ä h rs to ff ­ arm en S ta n d o rt en die Salweide z u g u n s t e n d e r H ä n g e b i r k e bisw eilen gänzlich z u rü c k . Z u s ä t z ­ lich b e g ü n sti g t w ird die weitläufige Ve rb re it u n g d e r beid en A rte n d u r c h ihre h o h e S a m e n p r o ­ d u k t i o n u n d die Flugfähigkeit d e r le ichten Samen.

In den un te rs u c h t e n Städte n ist das Epilobio -S a licetu m auf B rachflä chen u n te rsch ied lich er Art, b e so n d e rs auf In d u s trie -, Eise n b a h n flä ch e n u n d Bau lücken zu b e o b a c h te n (vgl. auch G Ö D D E

& D I E S I N G 1988).

D ie W ei d en rö sch en -Salw eid en - G esells ch aft w ird als V orw ald gcbüsch d e m Verband Sam buco-Salicioti caprcae z u g e o r d n e t ( O B E R D Ö R F E R 1973, 1983). W äh ren d n e b en Salix caprea u n d B etu la p e n d u la Populas trem u la als DA d e r Gese ll schaft in den u n te rs u ch t en G e h ö l z b e s t ä n d e n n u r selten v o r k o m m t , tritt häufiger eine A u sb i ld u n g m it (D o m i n a n z von) Acer pseu d o p la ta n u s auf. H i n z u k o m m e n in die ser A u sb ild u n g weite re A rte n d e r Epilobietca (v. a. E p ilo b iu m a n g u stifo liu m u n d Sa m b u c a s nigra) sow ie d e r Qиerco-Fagctea (C rataegus m o n o g y n a , C ornus sanguinea, R u b u s arm cn ia cu su .A .). Gele gentl ic h v o r k o m m e n d e Acer p seu d o p la ta n u s-B estä n d e o h n e C h a r a k t e r a r t e n des E p ilobio-Salicetuni k ö n n e n im Tab elle nv er­

gleich an diese A ss o z ia tio n angeschlo ss en w erd en. A u ß e r d e m k ö n n e n eine Ty pisc he A usbil­

d u n g , welche n u r K e n n a r te n d e r E pilo b ietca /Q u erco -E a g etca a ufweist, u n d eine A u sb i ld u n g , in d e r ab g eseh en v o n S a lix caprea, B etu la p e n d u la u n d Populus trem u la keine w eite re n Kennarte n d e r E p ilobietca V o rk o m m e n , ausg egliedert w erd en (Tab. 1).

D i e K ra u ts ch ic h t d e r G c h ö l z b e s t ä n d e ka n n in B ez u g auf ih re n D e ck u n g s g r a d sehr u n te rs c h i e d ­ lich en tw ic k elt sein; häufigs te A rte n sin d Urtica dioica u n d A rte m isia vulgaris sow ie verschie­

d en e G rä s e r (Poa trivialis, D a c tylisg lo m e ra ta , H o lcu s la n a tu s, A r r b e n a th e r u m clatius u.a.).

Vorwaldge sells chaften w e rd e n u . a . von S C H R E I E R (1955), d e r als E r stb e s c h r e i b e r d e r Gese llschaft an g eseh en w erd en m u ß , W E B E R (1%1), K O H L E R üc S U K O P P ( 1963), W I L M A N N S & B A M M E R T (1965), G U T T E (1966, 1971), U I . L M A N N (1977), K I E N A S T (1978), K U N I C K (1983), R E I F (1983), F O R S T N E R (1984) u n d J E H L I K (1986) besch rie b en .

2. S a m b u c u s n i g r a - G c s c l l s c h a f t

B e v o r z u g t e S ta n d o rt e von S a m b u ca s nigra sind fr ische, n ä h rsto ffr eic h e L e h m - u n d T on- b ö d e n . D e m e n t s p r e c h e n d ist er s c h w e r p u n k t m ä ß i g in f e u c h te n W äl d er n u n d Waldverlich- t u n g e n , H e c k e n u n d G e b ü s c h e n ve rbre itet. D a s v o n O B E R D O R F E R (1973) b e sc h rie b e n e S a m b u c e tu m nigrae c h ar ak t eris ie rt d e r A u t o r als Vorwaldgese lls chaft z u m A u e n w a ld . A lle r­

dings n e n n t d e r A u t o r (1983) au ch das V o rk o m m e n d e r A r t in n i tr o p h ilc n P ru n v ta lia -G esell­

scha fte n. Ein e H u m u lu s Iu p n lu s-S a m b u cu s m g ra -G e s ell sc h a ft w ird v o n O B E R D Ö R F E R (1987) in d e n Verband B crb erid io n e in g e o rd n e t. D i e v o rli eg en d en A u fn a h m e n (Tab. 2) lassen

(5)

• ' ■ ¿ s l S S s i S r

,i j i ,i J J i • i 3 2 • j 4 2, ■ ■ 313 S J , ■ 2 2 5 3 2 3 3 12 3,3,3 3 1 1 1 1 1 1 1 Ш 1 1 Ш ss Ш : " Ш ” 1 1 n ; irs i " ;i

eine allgemeine E i n o r d n u n g d e r G e b ü sc h e in die Epilobietea bzw. in die Pru n eta lia n i c h t z u V ie lm e h r k ann die G r u p p e von A u fn a h m e n , in d e n en P r u n e ta lia -A n e n ü b e rw ie g en , e in e r s o l ­ chen ge ge nüberg este ll t w erd en, in d e r n u r E p ilobietca- A r te n V o rk om m en. Eine M it t e l s t e l l u n g n e h m e n G e b ü s c h a u fn a h m e n ein, in d e r Vertre ter b e id e r G r u p p e n v o rh a n d e n sind. D ie se A u s ­ b ild u n g ist im U n te rs u ch u n g s g e b iet am häufigste n a n zu t re ffe n . I n n e rh a lb d e r letztgenannten A u sb i ld u n g fällt ein A u fn a h m e k o lle k tiv m it h o h e m D e c k u n g s g ra d v o n C rataegus m o n o g y n a auf ( h b . 2, Spalte 9 - 1 1 ) . O b es sich h ie rb ei u m eine eigene C r a to e g w - G e s e llsc h a ft h a n d e l t , d i e

(6)

Tab. 2: Sambucus nl g ra-Gese lls cha ft

1- 6: Ausbildung mit Prunetalia- und Querco-Fagetea-Arten

7-16; Ausbildung mit Prunetalia-, Querco-Fagetea- und Epllobietca-Arten 17-19: Ausbildung mit Epilobietea-Arten

20: Ausbildung ohne Kennarten der Prunetalia, Querco-Fagetea und Epilobiotea Spalte Nr.

Ort Flache (qm)

Vegetationsbedeckung (%) Strauchschicht (%) Krautschicht (X) max. Höhe (dm) Artenzahl

1 2 3 4 5 6 7

M 1) I) 0 F M R

20 20 15 12 30 12 35

98 95 90100 95 90 90 10 b 5 1 10 40 4S 4b 1B 30 35 30 35 40 U 1B 13 5 11 6 1Ü

5 4 5 5 5 5 5

10 11 12 13 14 15 16 17 1fi 19 20

E M R 0 E M M 0 E 1) M

16 15 15 15 16 30 15 15 20 2 40 100 90 95 90100 85100 90 9B 70 95

10 20 40 95 30 1 1 10 15 10

40 40 40 40 22 40 30 50 40 20 35

11 9 18 13 6 n 4 4 8 16 6

4 2a 5 4 5 5 5 5 5 4 5

+ 2a + 1

Sambucus nigra Str./juv.

K.

Prunetalia- u. Querco-Fagetea-Arten Crataegus monogyna

Acer pseudoplatanus Str./juv.

Rubus armeniacus K.

Hederá helix Fraxinus excelsior Viburnum opulus Clematis vitalba Rosa canina Humulus lupulus Cornus sanguinea Str./juv.

K.

Epilobietea-Arten Salix caprea Str./juv.

Epilobium angustifolium K.

Betula pendula Str./juv.

Sorbus aucuparia К.

Artemisietea-Arten Urtica dioica lamium album Artemisia vulgaris Alliarla petiolata Rumex obtusifolius Aegopodlum podagraria Calystegia seplum Si lene alba Solidago canadensis Begleiter Poa trivial Is Agropyron repens Cirsium arvense

Rubus fruticosus agg./ohne R. armeniacus Poa palustris

Dactyl is glomerata Sisymbrium officinale Poa annua Ranunculus repens Heradeum sphondylium Taraxacum officinale Solanum dulcamara Trifolium repens Arrhenatherum elatius Stellarla media

2a 1 2b 2a

Außerdem je einmal:

Agrostis stolonifera

in einer nä h rsto ffreic h e n Variante von S a m b u c u s nigra in E r s c h e i n u n g tritt , ist aus d e r Kenntnis d e r B estä n d e d e r u n t e rs u c h t e n Stä dte n ic h t /.и en ts c h e id e n .

D ie weit ere S u k z e ss io n d e r S a m b u cu s n:g ia -G e se lls c h af i w i rd in d e r Regel zu e in em lip ilo b io - Sa licetu m führen.

S a m b u c u s n i g r a - G e b ü s c h e w erd en u .a. von K O H L К К & S U K O P P (1963), G U T T E (1971), R O S T A N S K I & G U T T E (1971), A N I O L - K W I A T K O W S K A (1974), P Y S E K (1977), K L O T Z

(7)

(1981a) und F O R S T N E R (1984) beschrie ben. G Ö D D E &. D I E S I N G (1988) zeigen die V e r b r e i ­ t u n g d e r Gesellschaft im Westen Düsseldorfs.

3. R u b u s id aeu s-G esell sch aft

Im Vergleich zu zahlreichen B ro nib eera rten be v o rz u g t die H im b e e re die fr is ch ere n , w i n d - geschütz te re n und häufiger n ic h t voll b eso n n te n bzw. halbschattigen Sta n d o rte. E L L E N B E R G (1979) bezeic hnet die A r t als in diffe re nt bezüglich d e r P a ra m ete r Tem p eratu r, B o d e n f e u c h t e un d B o denreakti on. A uf geeigneten S ta n d o rt en verm ag sie d u rc h W urz elau slä u fe r d i c h t e , un d u rc h d rin g lic h e B estä n d e a u fz u b au e n u n d sich au szu d eh n en . N e b e n d e r eig entl ic hen W a l d ­ him beere sind inzw is chen zahlre ic he K u ltu rso rte n g e z ü c h te t w o rd en , die n ic h t n u r in G ä r t e n verbre ite t sind, so n d ern auch vielfach verw ild ern.

Verb re itu n g ssc h w e rp u n k t von R u b u s idacus sind Waldlichtu ngen u n d Schläge, d a n e b e n k o m m t er ab er auch in verschiedenen Geb üschgese llsch aft en vor. Im besiede lt en B er eich t r i f f t m an die H i m b e e r e h ie r un d da an E i se n b a h n b ö sc h u n g e n un d auf B ra chen. O f t m a l s liegen d i e s e S ta n d o rt e in d e r N ä h e v o n G ä rte n , o d e r es w u r d e n pflanzlic he Abfälle abgelagert. D ie s lä ß t d e n

Tab. 3: Ru d u s idaeus-Gesellschaft

Spalto Hr. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 И >5 16

Ort R R R R R M M M R O M R O D D E

Fläche (qm) 22 40 15 30 18 10 6 10 12 7 8 25 30 25 10 50 Vegetationsbedeckung (t) 100 100 90 100 100 100 100 100 100 100 100 95 100 100 100 100

Artenzahl II 24 9 16 12 8 10 10 9 12 9 9 14 9 11 10

Rubus Idaeus Epilobletea-Arten Epilobium anguslifoliuT Salix caprea juv.

Sambucus nigra juv.

Betula pendula. juv./Klg.

Sorbus aucuparla juv.

Popul us tremula juv.

Weitere Gehölz-Arten Rubus armeniacus

Rubus fruticosus agg./ohne R. arm.

Fraxinus excelsior juv.

Rosa canina Str./juv.

Corylus avellana juv.

Lonicera periclymenum Quercus spec. Klg.

8etula pubescens juv.

A r t e m s ietea-Arten Urtica dioica Artemisia vulgaris Solidago gigantea Eupatori um cannabinum Aegopodium podagraria Epilobium hirsutum Calystegia sepium Ga il um apar:ne Begleiter Agropyron repens Poa trlvialis Holcus lanatus Poa palustris Equisetum arvense Ranunculus répons Agrostls tenuis Oactylls glomerata Convolvulus arvensis Cirsium arvense Arrhenatherum elatius Testuca rubra Epilobium adenocaulon Senecio viscosus lleracleum sphondylium Scrophularia nodosa Holcus irollis Vicia сгассг

5 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 4 4 5 5 5

( + ) . . + 2a 1 . 1 + + ...

1 . 4 ...

. ..(♦)...♦ ...

+ 2b . 2 a 1 t . + 2a 1 + 2b 2a 2b 1

. + 2 a . . + +

Außerdem je einmal: In 2: Humulus lupulus 2b, Oenothera biennis +, Stachys sylvatica 4, Pteridium aquillnum + Dryopteris filix-mas +, Cerastlum fontanum 4. Stellarla media 4; in 3: Hie-acium sabaudum 1. Agrostis stolo- ’ nifera 4. Runex acetosella 4; in 5: Tussilago farfara 4, Sonchus oleraceus 4, Poa compressa 4-; in 6: Milium effusum 1; in 7: Achillea millefolium 4, Vicia hirsuta 4, Po te n t i n a anserine +, Plantago lanceolata 4-;

in 8: Lathyrus palustris 4; in 9: SDlidago canadensis 4. Chaerophyllun temulum 4, Aster novi-belgli 4;

in 10: Tanacetum vulgare +, Reseda lutea 4, Hypericum perforatum +; in 11: Medicago lupullna 4-, In '3- Sedum t e l e p M u m 4, Lysiraachla punctata 4; in 14: Symphytum officinale +; in 15: Rumex obtusifolius 4, Erysimum chelranthoide* 4, Barbarea vulgaris 4, Cuscuta europaea 4, Phalarls arundinacea 4-; in 16: Angelica sylvestris 4, Hypericum maculatum 4. Filipendula ulmaria +, Impatiens noli-tanqere 4, Scirpus sylvatlcus 4

Festuca pratensis 4-, Lythrun salicaria 4. 1

230

(8)

Schluß zu, daß es sich häufig nic ht u m B es tä nde d e r W ildart, s o n d er n u m ve rw ild erte K u ltu r­

pf lanz en handelt.

Pf la nzensozio lo gis ch w ir d R u b u s idacus als C h a r a k t e r a r t d e r gle ichn am ig en Ass ozia tion in nerh alb des Verbandes Sa m b uco-Salicion caprcae (E pilobietea) angesehen. P A SSA RG E (1982) hat diese G esells chaft in ach t eig enständ ige A ssozia ti onen gegliedert. In w ie w eit das vo r­

liegende A u fn a h m e m a ter ial (Tab. 3) mit diesen B estä n d en verglichen w erd en k a n n , ist fraglich, d a es sich in vielen Fällen u m ve rw ilderte K u ltu rf o rm e n h a n d el n wird. G e n a u e U n te rs u c h u n g e n h ie rz u stehen bislang n o c h aus. H o c h s t e t ist in den A u fn a h m e n n e b e n R u b u s idacus n u r Urtica dioica; weit erh in fällt das häufige V o rk o m m e n von R u b u s a rm eniacus auf. Vertreter d e r E p ilo ­ bietca s ow ie weit ere ho lz ig e Pflanzen sind n u r vereinzelt zu be o b ac h te n . D ie m eisten A rte n d e r K rauts chic ht k ö n n e n als R elikte d e r ehem als v o rh a n d e n en M ag err as en- un d Rud eralgese ll- sch afte n aufgefaßt werd en.

K R A U S E M O R D H O R S T (1983) besc hre ib en H im b e e rg e b ü s c h e von A u t o b a h n ­ b ö s ch u n g e n d e r Sauerland lin ie, in de n en E p ilo b ietea -A rten ebenfalls n u r m i t Stetigkeit 1 (E pilo­

b iu m a n g u stifo liu m , S a m b u c u s racemosa) bzw. II (Senecio fu e b sii) V o r k o m m e n .

4. B u d d le ja d av id ii-G e s ells c h af t

B u d d leja d a v id ii s t a m m t aus C h i n a u n d w u r d e als Z ier str au ch nach E u r o p a e in gefü hrt ( O B E R D O R F E R 1983). Wegen ih re r a tt rak tiv en , w o h lrie c h e n d en Blü te nrispen, d ie z u d e m gern e von S ch m ett erlin g en aufg esu cht w e rd e n , w ird sie auch h e u te n och gern in G ä rte n ge­

pflanzt. Ih r e Verb re itung b e sc h rä n k t sich au fg ru n d ih re r K ä lteem pfin dli chkeit allerdings h aupts ächlich a u f w ä r m e b e g ü n s tig te La gen. Aul d erartig en S t a n d o rt e n sind au ch i m m e r w ie d er V erw ilderu ngen zu b e o b ac h te n .

In den h ie r u n t e rs u c h t e n Stä dte n besiede lt d e r Fli ed e rsp e er fast ausschließlich in n e r s tä d ti­

sche La gen sow ie w ä rm e b eg ü n s tig te Bra chen u n d Eise n b a h n an la g e n . D abei b a u t er n u r in Iissen un d D ü s s e l d o r f — n ic h t je d o c h in R eckli nghausen u n d M ü n s t e r — eigene G eb ü sc h g e se ll­

s chaften auf. A u c h die H ä u fig k e it von V erw il d eru n g en n im m t na ch N o r d e n hin ab. A m z a h l ­ re ichsten sind sie in D ü ss e ld o r f , w o d ie A rt als J u n g p f l a n z e auch in vers ch ie denen S isym b rio n - G ese ll schaft en o d e r so g ar in P fla ste rri tz e n v o r k o m m t , selbst w e n n in d e r N a ch b a rs c h af t keine a u sg ew ach sen en E x e m p la re v o r h a n d e n sind. D e r E influß k lim atisch er F a k to re n d ü r f te f ü r diese un te rsch i ed lic h e n Ve rhaltensweisen a usschla ggebend sein.

D ie vorli egenden G e b ü s c h a u f n a h m e n sin d m it R u b u s arm eniacus un d C lem a tis v ita lb a m öglicherw eise zu den P runetalia zu stellen. D a s V o rk o m m e n von S alix caprea, B etu la p en d u la un d w eite re n A rte n d e r Epilobietea ist als b e g in n e n d e r A b b a u d e r G e b ü s c h e in R ic h tu n g E pilo b io -S a licetu m aufz ufa ss en. D as üb rig e A r t e n s p e k t r u m ist s eh r vielgestaltig u n d u m la ß t so w o h l z ahlre ic he A rte n d e r A r te m isiete a als a u ch a n d e r e r (R u d e ra l-)G esell schafte n (s.Tab. 4).

V erw ild eru n g en vo n B u d d leja d a v id ii w erd en auch aus a n d eren Stä dten besch rie b en z .B . Köln: B O R N K A M M (1974), S tu t tg art: K U N I C K (1983), S aarlou is: M A A S (1983). H i e r w e r­

d e n alle rdings ke ine V e g eta ti o n sa u fn a h m en vorgelegt. Lediglich F O R S T N E R (1984) gibt die B esch reib u n g ein er B u d d leja i/<mV//7-Gesellschaft aus N i e d e r ö s t e r r e i c h u n d Wien.

5. R o b i n i a p s e u d a c a c i a - G e s e l l s c h a f t

R o b in ia pseudacacia s t a m m t aus N o r d a m e r i k a u n d w u r d e 1601 nach E u r o p a (Paris) e i n ­ g e fü h rt ( O B E R D O R F E R 1983). Als Le g u m in o s e ist die A r t in d e r Lage, die Bodenverh ältnis se d u rc h S ti ck sto ff an reic h e ru n g s ta rk z u v e rändern. D a b ei erfolg t die N ä h r s t o f f z u f u h r ü b e r ­ wie gen d d u r c h Laub fall u n d Z e r s e t z u n g vo n W u rz eln u n d n u r im ge ringen A u sm aß d u rc h die T äti gkeit von K n ö llc h e n b a k te r ie n ( H O F F M A N N 1961, K L A U C K 1986). D ie B o d en v eg e­

tati on b e ste h t als Folge die ser S ta n d o rt b e e in f lu s s u n g hä u fig aus n i tr o p h ile n A rte n . A u ß e rd e m w e rd e n d e r R o b in ie auch alle lo pathische W i r k u n g e n a u f die b e n a c h b a r t e Vegetation z u g e ­ schrie ben ( K O H L E R 1963, K O H L E R & S U K O P P 1964). W ei tere c h arak ter is ti sc h e Eig en ­ schaften d e r A rt n e n n e n B E C K E R &¿ B R A N D E S (1985).

D ie R o b in ie ist an S tr aß en , E i s e n b a h n b ö s c h u n g e n , in Park an la g en u n d F orste n weit v erb rei­

tet. W ä h r e n d sich die m eis te n V o rk o m m e n aus A n p f l a n z u n g e n e n tw ic k elt h a b e n d ü rf te n , sind

(9)

Tab. 4: Buddleja david li -Ge sel l sch af t

Spalte Nr. 1 2 3 4 5 6 7 S 9 10 11 12

Ort D E D D D D D 0 0 E D D

Flache (qm)

Vegetatiorsbedeckung (%) 12

8 25 10 25 15 10 5 2 90 5 12

Strauchschicht 100 95100 85 9B 90 45 40 45 70 50100 Krautschicht 5 1 5 10 5 20 50 40 45 40 90 30

MoosSchicht 1 1 40 1

max. Höhe (dm) 40 32 35 30 30 40 17 22 14 26 17 25

Artenzahl 6 6 5 13 9 9 14 13 18 27 23 13

Buddleja davidii Str. 5 5 5 5 5 5 3 3 3 4 3 5 juv. 4 2a ...

Sambuco-Salicion-Arten u. typ. Begleiter

Hypericum perforatum ... + + . 1 1 . Salix caprea Str./juv. ... 1 + r 1 Betula pendula Str./Klg... + 1 r 1

Hieracium sabaudum . + ... + 3 .

Epilobium angustifolium ... 1 1 . . Sambucus nigra juv. ...1 . r Weitere Gehölz-Arten Rubus armeniacus Str./juv. + . . 1 1 + ... + Clematis vitalba 4 ... + + . . . . Populus spec. juv. . ... 1 r . + Solanum dulcamara + ... Arteraisietea-Arten Artemisia vulgaris + * . + + 1 1 + . . + . Solidago gigantea . + . , + . . . . 3° + +

Urtica dioica . . + + + ... 1

Solidago canadensis ...1 2b 2b . . . Linaria vulgaris ...1 . + . . 1

Eupatori um cannabinum + ... 1

Oenothera biennis . . . + . . + ... Tanacetum vulgare + ... 1

Begleiter Senecio viscosus . + + + ...+ + . Cirsium arvense . , . + + . . . . r + Ceratodon purpureus . . + ... + 3 + .

Conyza canadensis ... + + 1 + . .

Epilobium adenocaulon ... + + 1 + . .

Poa compressa ... 2b 1 . . 1

Holcus lanatus ... + + 1

Dactyl is glomerata + . . . + ... Arenaria serpyllifolia + . . 2a ... Agrostis stolonifera . . . 1 ... +

Tripleurospermum inodorum ... + . . . 1 . .

Saponaria cfficinalis ... + 1 . . . .

Plantago major ... + . 1

Poa pratensis ... + . . . 1 .

Poa annua ...1 +

Vulpia myuros ... + . . 4 .

Bryum argenteum ... . + . + . Hypochoeris radicata ... + 1 . Außerdem je einmal: In 3: Cirsium vulgare + ; in 4: Potentina intermedia + , Geranium pusillum +; in 5: Lami um album +, Galeopsis tetrahit +; in 6: Capsella bursa-pastoris 2a, Festuca rubra 1, Achillea millefolium 1;

in 7: Reseda lutea +; in 8: Verbascum densiflorum 2b; in 9: Meli lotus officinalis 3, Galinsoga ciliata 1, Sonchus oleraceus 1, Solanum nigrum +, Stellaria media +, Bryum caespiticium +; in 10: Betula pubescens juv. +, Str. 1, Agrostis tenuis 1, Poa palustris 1, Festuca pratensis +, Poa trivialis +, Cerastium fontanum +, Ancgallis arvensis +, Hemiaria glabra +, Sagina procumbens +, Verbascum thapsus r, Flechten indet. 2a; in 11: Crepis capillaris 1, Daucus carota +, Taraxacum officinale +, Cardaminopsis arenosa +, Si lene alba r; in 12: Agropyron repens 1.

gera de in städtischen Bereichen auch s p o n ta n au fg e k o m m e n e G e h ö l z b e s t ä n d c z u b e o b a c h t e n . H ie rb e i w ird die A r t b e g ü n sti g t d u r c h das Verm ögen, W u rz el b ru t z u b il d e n u n d R o h b ö d e n z u besiedeln.

D ie p fla n z e n so z io lo g is ch e E i n o r d n u n g vo n R o b in ia pseudacacia w ird in d e r L i t e r a t u r u n te rs chiedlich v o r g e n o m m e n . J U R K O (1963) schlägt, a u f E r fa h r u n g e n aus d e r S ü d s l o w a k e i a u fb a u en d , die Bil dung eine r Klasse R o b in ietea vor. Dieses V orgehe n k a n n f ü r d e n h ie si g e n R a u m allerdings ni cht ü b e r n o m m e n w erd en, da nach d e n b is h er v o rli egenden B e o b a c h t u n g e n die R o b in ie n b e s tä n d e keine Klimaxgesellschaft darstellen. V ie lm ehr ist m it z u n e h m e n d e m B e ­ s ta n d salt er eine V e rd rä ngung z .B . d u r c h Acer p seu d o p la ta n u s, A. p la ta n o id e s, Q u ercus r o b u r u n d B etula p e n d u la zu e rw a rte n (vgl. auch K O H L E R & S U K O P P 1964, W E S T H U S 1981, B E C H E R & B R A N D E S 1985, G R A P 1986). D a m i t w ä re n die R o b i n i e n - G e h ö l z e als V o r w a l d - stadi en aufzufass en.

(10)

Tab. 5: Robi ni a p s e u d a c a c i a - G e s e l l s c h a f t Spalte Nr. 1 - 3: Pionierstadium

4 - 7: Fortgeschrittene Entwicklungsstadien

Spalte Nr.

Ort Fläche (qm)

Vegetationsbedeckung ( l ) Baumschicht (12m) Strauchschicht (4m) Krautschicht {1,5m) Artenzahl

1 2 3 4 5 6 7 M D R i R R R 15 20 100 50 250 30 90 - - - 70 75 70 95 70 100 90 45 20 <5 <1 70 50 60 100 30 60 90 10 11 12 15 16 16 26 Robinia pseudacacia B. . . . 4 5 4 5

Str./juv. 4 5 5 2a 2a 1 + Epilobietea-Arten

Sambucus nigra Str./juv. . . + 1 1 1 .

Salix caprea Str./juv. . + + . . .

Betula pendula Str./juv.

Rubus idaeus 1

Querco-Fagetea-Arten

Rubus corylifolius agg. . . . + + + Quercus robur juv./Klg. . . . . ! + +

Rubus armeniacus 1 . +

Humulus lupulus . . . . + . +

Acer pseudoplatanus Str. 1

Weitere Gehölz-Arten Philadelphus coronarius

Cytisus scoparius +

Artemisietea-Arten

Urtica dioica 4 1 . 5 3 1 +

Tanacetum vulgare . . + . . +

Solidago gigantea . . . + . +

Reynoutrla japónica . 1 . 3 . . .

Daucus carota . 4 . . . . 4

Artemisia vulgaris + . +

Begleiter

Cirsium arvense 2a + 4 4 +

Holcus lanatus + . 2a 2a . 3 4

Arrhenatherum elatius . 3 . 1 1 1 1

Agropyron repens i . . 1 4 , 2b

Dactyl Is glomerata 4 2a . . +

Agrostis tenuis 3 . . 4

Poa pratensis 1 . . . 4

Poa palustris 1 . . 4

Euphorbia cyparissias . . . . 4 4 .

Equisetum arvense . . . . 4 . 4

Festuca rubra 1 4

Außerdem je einmal: In 1: Poa trivial is 1, Holcus mollis 4, Impatiens parviflora 4; in 2: Hypericum perforatum 1; ln 3: Conyza canadensis 4, Trifolium repens 4; in 4: Armoracia rusticana +; in 5: Solanum dulc­

amara 4, Polygonum convolvulus 4; ln 6: Galium aparine 4, Viola arven- sls +; in 7: Rosa spec. Str. 4, Oenothera biennis 4, Silene alba +, Calystegia sepium 4, Galeopsis tetrahlt 4, Ranunculus repens4.

E in Teil d e r le tz tg en a n n te n A u to r e n b e ze ic h n e t die R o b in ie als K e n n a r t eines (C h e lid o n ia -) R o b in ie tu m , w ä h re n d O B E R D O R E E R (1978) ih r d e n R an g e in e r DA der A t ropa -Sa m b tiens m’gra -G e se llsc h af t zuw eis t. D a s b is h e r v o rh a n d e n e A u fn a h m e m a terial reicht offens ichtlich n ic h t aus, u m eine e n d g ü lt ig e E i n s t u f u n g d e r R o b in ie v o r z u n e h m e n . In d e r vo rliegenden A rb e it sollen die R o b in ia p s e« i/ d C ^ c w -G e h ö lz ed a h e r als G esells chaft be ze ic h n e t u n d au fg ru n d d e r v o rh a n d e n e n A r t e n d e r Epilobietea d e m S am b u co -S a licio n angeschlo ss en w e rd e n . H i n ­ sicht lich d e r floristischen Z u s a m m e n s e t z u n g d e r B estä n d e e rgeben sich aus d e r L i te r a tu r b e ­ s ti m m te Ä h n lic h k e iten . So w e rd e n als be gle it ende B au m arten (u n te rsc h ie d lich e n E n t w i c k ­ lu ng salters) im m e r w ie d e r A cer pseu d o p la ta n u s, A . pla ta n o id es, Fraxinus excelsior, U lm us spec., Q uercus spec, u n d B etu la p e n d u la g e n an n t . Aus d e r G r u p p e d e r S tr äu c h e r sin d vo r allem S a m ­ bucas nigra, d a n e b e n auch Rosa spec., Q ucrcus spec., R u b u s fructicosus agg. u n d C o rn u s san­

g u inea h äu fig er vertre te n. In d e r K r a u ts c h ic h t weisen h a u p tsä c h lic h n itr o p h il e A rte n d e r / b v e - m isietea (U rtica dioica, C b elid o n iu rn m ajus, G e u tn u r b a n u n i, G a liu m aparine, C alystegia

(11)

scpium, Alliaria p e ti alata, G era n iu m ro b crtianum , C h a ero p h yllu m te m u lu m u .a .) so w i e G r ä ­ ser (Poa trivialis, P. nemoralis, Agrostis tennis, Poa palustris) h ö h e re Stetigkeiten auf.

D as Aufn ahm em aterial d e r vorliegend en A rb eit ist wenig um fa ngre ic h (Tab. 5), d a b ei d e r Kartierung n u r offensichtlich sp o n ta n e G e h ö lzb e s tä n d e berü cksichti gt w u rd e n . In D ü s s e l d o r f beispielsweise sind R o b inie n-B estä nde i. d .R . fo rstlich b e grü ndet. T r o tz d e m lassen die A u f n a h ­ me n G e m ei n sa m k e it e n mit den be sc hriebe ne n B e s ta n d sz u sam m en se tzu n g e n e r k e n n e n . D i e s gilt in sbesondere fü r das regelmäßige V o rk o m m e n von Sam bucus nigra, U rtica dioica u n d v e r ­ schiedenen Gräsern. Die von K O H L E R & S U K O P P (1964), K O H L E R (1963) sowie B E C H E R ÔC B R A N D E S (1985) v o r g e n o m m e n e Un te rs ch e id u n g einer kr a u tr e ic h e n „C h e lid o n iu m m a j u s “ - A usb ild u n g m it D o m i n a n z n itr o p h iler A rte n auf frischen S ta n d o rt en u n d ein er g r a s r e i c h e n A usb ild u n g auf t r o c k e n e re n u n d ä rm ere n S ta n d o rt en läßt sich na chvollz ie hen, w e n n a u c h C h elid o n iu m m a ju s in den vorli eg enden A u fn a h m e n vollständig fehlt. D ie A u sb i ld u n g f r i s c h e r u n d n ä h rs to ffreic here r S ta n d o rt e k e n nzeic hnen die A u fn ah m en N r. 1, 4 u n d 5 m it h ö h e r e n D e ck u n g san te ile n von Urtica dioica, w ä h re n d diese A r t in d e n A u fn a h m e n 2, 3, 6 u n d 7 z u ­ gunste n d e r G rä se r z u r ü c k t r i t t (Tab. 5).

R o b in ie n -G e h ö lz e w u r d e n au ß er h alb von Siedlu ngsrä um en aus d e r Sü dslo w akei ( J U R K O 1963), dem M ansfe ld er H ü g e lla n d nörd li ch v o n H alle ( W E S T H U S 1983), vo n M ü l l d e p o n i e n i n d e r U m g e b u n g v o n Le ipzig ( K IE S E L et al. 1985), aus dem m ittleren Saartal ( K L A U C K 1 9 8 6 ) sowie aus F r an k e n ( U L L M A N N 1977) beschriebe n.

A u fn a h m e n aus dem städtischen Bereich liegen fü r Berlin (z .B . A S M U S 1980, K O H L E R & S U - K O P P 1964, G R A F 1986), B raunschw eig ( B R A N D E S 1983, B E C H E R & B R A N D E S 1 9 8 5 ), Köln ( B O R N K A M M 1974), W ie n ( F O R S T N E R 1984) un d W roclaw ( R O S T A N S K I &c G U T T E 1973) vor.

6. R u b u s e l e g a n tis p in o s u s- G e s e llsc h a f t

R u b u s elegantispinosus ist nach R u b u s arm eniacus die häufigste A r t d e r R u b i eu fru tico si, d i e in de n u n te rs u ch t en Stä dten auf rud era len S ta n d o rt en v o rk o m m t. D a b ei w e rd e n vo n i h r im V e r ­ gleich z u R u b u s arm eniacus die fein erd eärm eren Fläche n, wie z.B . E i s e n b a h n b ö s c h u n g e n o d e r G leisge länd e, deutlich be v o rz u g t.

W I T T I G (1976) b e schre ib t für die Wallhecken d e r Westfälischen B u ch t das V o r k o m m e n e i n e s R u b o eleg a n tisp in o si-P ru n etu m m it R u b u s lin d leia n u s u n d R. w in te r i als A C . H i n z u k o m m e n zahlre ic he K en n ar te n d e r ü b e r g e o r d n e te n syste m ati schen E in h eit en (R u b io n s u b a tla n tic u m, Prunetalia u n d Querco-Fagetea). D ie se r Gesellschaft lassen sich die vo rliegenden A u f n a h m e n nicht z u o r d n e n , da so w o h l die C h a r a k t e r a r t e n d e r A sso zia ti o n als auch die m eis te n K e n n a r t e n h ö h e r e r O r d n u n g fehlen.

Auch das P r u n o -R u b e tu m elegantispinosi\ o n W E B E R (1974), das als C h a r a k t e r a r t n e b e n R . elegantispinosus R. raduloides aufweist, k a n n m it d e n B estände n des U n t e r s u c h u n g s g e b i e t e s nicht in Ein k lan g g eb rach t w erd en. O B E R D O R F E R (1987) stuft e n tsp r e c h e n d e B e s tä n d e als Alters stadie n eines R u b o - P r u n e tu m spinosae s.l. W eber 1974 em. O b e r d . 1987 ein, das e r — o h n e es allerdings mit A u fn a h m e n zu belegen - z u sa m m e n mit d e m R u b e tu m a r m e n ia c i in d e n U n te rv e rb a n d P ru n o -R u b en io n stellt.

Alle H o l z a r t e n d e r B estä n d e aus D ü ss e ld o rf , Essen u n d R eckli nghausen, m it A u s n a h m e d e r b e sta n d s au fb au e n d e n B ro m b e e r a rt, tre te n n u r m it ge rin g e r Stetigkeit u n d - a b g ese h en v o n H u m u lu s lu p u lu s u n d R u b u s a m in ia n th u s — nie drigen D e c k u n g s g r a d e n a u f (s. Tab. 6).

F ü r die h ie r ka rti e rte n B r o m b e e r b e stä n d e k ö n n e n ein In it ia ls ta diu m o h n e B e g l e i t w u c h s von G e h ö l z e n u n d ein weit ere ntw ic keltes S ta d iu m m it m eis t iuvenilem G e h ö l z w u c h s u n t e r ­ sch iede n w erd en. In n e r h a lb d e r b eid en Stadien läß t sich jeweils eine A u sb i ld u n g m it H y p e r ic u m p e rfo ra tu m, D aucus carota u n d Tanacetum v u lg a re a usgliedern. D ie se k e n n z e i c h n e t die b e z ü g ­

lich Wasser- u n d N ä h rst o f fh a u sh a lt ärm e re n S ta n d o rt e e n tsp r ec h e n d d e r S u b a s so z ia tio n v o n H y p eric u m p e rfo ra tu m des R u b e tu m arm eniaci.

(12)

Tab. 6: Rubus el e g an ti sp ln o su s- G es el I s c h af t Spalte Nr. 1- 8: Inltlalsiadlum

Nr. 1-4: Ausbildung ärmerer Standorte mit Tanacetum vulgare u.a.

Spalte Nr. 9-17: Heiterentwickeltes Stadium

Nr. 9-14: Ausbildung ärmerer Standorte mit Tanacetum vulgare u.a.

Spalte Nr. 1 2 3 « 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Ort d d d d d e e e r r r o d d r r o

Flüche (qm) 10 8 12 16 20 8 25 20 14 30 12 20 10 9 14 30 40 Vegetationsbedeckung (%) 100 100 100 100 100 100 100 100 B0 100 100 100 100 100 100 100 100 Artenzahl 9 13 10 6 6 6 6 9 6 16 16 11 16 15 10 15 8

Rubus elegantispinosus 5 5 5 5 5 5 5 4 4 5 4 5 5 4 5 5 5

0

Tanacetum vulgare . 1 . 4 ... 4 2a 4 . +

Daucus carota . ... + + . . . Hypericum perforatum ... .... . + 1 . . . . Pastinaca sativa ... Gehölz-Arten

Humulus lupulus ... 1 1 . . . . 3 2a Sambucus nigra juv. ...

Sorbus aucuparla juv. ... 4 ...

Quercus robur juv. ... ...

Rubus idaeus ... ♦ ...

Betula pendula juv./Klg. ... + ...

Rubus corylifolius agg. ... + ...

Rosa canina ...+ ...

Rubus armeniacus ...1

Clematis vitalba ... . . . . Rubus aminianthus ... 3 Rubus caesius ...♦

Salix caprea ...+

Quercus spec. К lg. ...+

Artemisietea-Arten

Urtica dioica * 1 ... 1 . 1 4 . 1 + 2ö .

Artemisia vulgaris ... 1 + 1 4 + . 4 Solidago canadensis 4 . . 2 b ...1 ...

Cirsium vulgare ... Г 4 . . . Calystegia sepium ... ... 4 . . 1 Begleiter

Holcus lanatus . 1 . 1 2a 4 4 1 4 . 1 1 . . 1 + ♦

Cirsium arvense . 4 . 4 + 4 . 4 . 4 . 4 + . . 4 4

Agropyron repens 4 2a . . 4 . 4 1 . 2a 4 . . i ! 1 .

Arrhenatherum elatius 2a 2a . 1 . . 1 . . . 2a 1 . . . 4 4

Poa pratensis 4 4 I I 4 . . . . 4 4 I ...

Dactyl is glomerata 4 . . . . 4 . 1 . . . 4 . 4 4 . .

Agrostis tenuls ...4 4 . + Í . 4 . . . . Convolvulus arvensis 3 ... 4 . . + Epilobium angustifolium ... 1 3 ... 4

Carex hirta + ...4 . . . . . . .

Equisetum arvense . . 1 . . 4 ! ! ! . ! ! ! ! ! . .

Heracleum sphondylium ... ♦ . 4 ...

Epilobium adenocaulon ... 4 . 4 . . ! . . . Festuca rubra ...4 . ! 2a . . .

Ranunculus repens ... . . . . . . 4 . 4 . .

Poa palustris . . ! ! ! ! ! ! ! ! . ! 2a ! . + !

Außerdem je einmal: In 2: Lathyrus pratensis 4 , Holcus m o l l i S 4 , Hleradum sabaudum 4 ; ln 3: Campanula porslcl- folia 2a, Cytisus scoparius К lg. 1, Epilobium hlrsutum 4 , Bryonia dioica 4 , Linaria vulgaris 4 , Rumex crlspus 4 ; in 6: Festuca pratensis 4 ; in 9: Sonchus asper 4 ; in 10: Vida hirsuta 4 , Tussilago farfara 4 ; in 11: Euphorbia cyparissias 4; in 13: Eupatorium cannabinum 4 , Geranium pus i 11 um 4 , Vulpla myuros 4 ; ln 15: Galium aparine 4 , Stellaria media 4 , Brachythecium rutabulum 4 , Moos Indet. 4 ; in 16: Oenothera biennis 4, Sonchus oleraceus 4 , Moos indet. 4 .

7. R u b e t u m a r m e n i a c i W i t t i g & G ö d d e 1985

R u b u s arm eniacus ist a u f g r u n d d e r g ro ß e n , w o h l s c h m e c k e n d e n F r ü c h te u n d d e r h o h e n F r u c h t ­ erträ g e d ie am häu fig ste n a n g eb a u te G a r t e n b r o m b e e r e E u r o p a s (W E B E R 1973, 1987). D ie Art s t a m m t aus A rm e n ie n u n d w u r d e v erm utl ic h 1860 ers tm als na ch M i t t e l e u r o p a eingcfühi't ( K R A U S E 1931). Im Vergleich z u a n d e r e n A rte n d e r R u b i cu fr u tic o si fallen d e r a u ß ero rd e n tlic h krä ftige W u ch s sow ie die s ta rken, mit g ro ß e n B lä ttern un d s e h r b re itg r u n d ig en Stacheln be se tz ­ ten R u te n auf. D ie A r m e n is c h e B r o m b e e re gilt als w ä rm e lie b e n d , fr o ste m p fi n d lich u n d in B ez u g au f die B o denverh ält nis se a n sp r u c h s lo s ( W E B E R 1973).

Bereits seit A n ta n g des 20. J a h r h u n d e r t s sind V e rw ild e ru n g e n v o n R u b u s arm cn ia cu s d u rc h H e r b a r u n t e r l a g e n belegt (n ach W E B E R 1987 beispielsweise f ü r den H a m b u r g e r R au m ). I n ­ z w isc h e n k a n n m a n V erw il d eru n g en in ganz N o r d d e u t s c h l a n d ( N o rd rh ei n -W es tfa le n , N i e d e r -

Figure

Updating...

References

Related subjects :