13. Februar 1982

(1)

Landsleute vormerken: Pfingsten Bundestreffen in Köln

®$XB £ftprai fonblatt

UNABHÄNGIGE WOCHENZEITUNG FÜR DEUTSCHLAND

Jahrgang 3*? — Folge 7 Erscheint wöchentlich

Postvertriebsstück Gebühr bezahlt

13. Februar 1982

Landsmannschaft Ostpreußen e.V.

Parkallee 84/86, 2000 Hamburg 13

C 5524 CX

K S Z E :

Genf steht vor der

„Stunde der Wahrheit*

Westen darf zu Verstößen gegen Menschenrechte nicht schweigen

In d i e s e n T a g e n w o l l e n d i e D i p l o m a t e n a u s d e n 35 T e i l n e h m e r s t a a t e n d e r E u r o p ä i s c h e n S i c h e r h e i t s k o n f e r e n z ( K S Z E ) i m K o n g r e ß p a - last d e r s p a n i s c h e n H a u p t s t a d t e r n e u t e i n e n v e r z w e i f e l t e n V e r s u c h u n t e r n e h m e n , e i n M i - n i m u m a n Ü b e r e i n s t i m m u n g b e i d e r F o r m u - l i e r u n g e i n e s S c h l u ß d o k u m e n t s für d i e v o r k n a p p e i n e i n h a l b J a h r e n b e g o n n e n e u n d l ä n g s t i n A g o n i e d a h i n d ä m m e r n d e 2. F o l g e - k o n f e r e n z z u e r z i e l e n . D i e A u s s i c h t e n s i n d ge- r i n g — w e n k ö n n t e das b e i d e m g e g e n w ä r t i g e n T i e f s t a n d d e r O s t - W e s t - B e z i e h u n g e n ü b e r r a - s c h e n ? D a b e i g ä b e es g e n ü g e n d T h e m e n , d i e seit U n t e r z e i c h n u n g d e r H e l s i n k i e r S c h l u ß - e m p f e h l u n g e n d e r K S Z E a m 1. A u g u s t 1975 d u r c h d i e r a n g h ö c h s t e n S t a a t s m ä n n e r d e r 33 e u r o p ä i s c h e n u n d d e r b e i d e n n o r d a m e r i k a n i - s c h e n T e i l n e h m e r s t a a t e n a k t u e l l s i n d : A c h - t u n g d e r M e n s c h e n r e c h t e , F ö r d e r u n g d e r m e n s c h l i c h e n K o n t a k t e u n d des Informa- t i o n s a u s t a u s c h s , E r w e i t e r u n g d e r k u l t u r e l l e n u n d s p o r t l i c h e n K o n t a k t e , des J u g e n d a u s - t a u s c h s z w i s c h e n O s t u n d W e s t , A u s b a u d e r H a n d e l s b e z i e h u n g e n , Z u s a m m e n a r b e i t b e i m U m w e l t s c h u t z u n d b e i m K a m p f gegen d e n T e r r o r i s m u s . D i e B ü r g e r i n G e s a m t e u r o p a , d i e v o n d e r K S Z E p r o f i t i e r e n s o l l e n , h a b e n l ä n g s t r e s i g n i e r t , sie e r w a r t e n v o n M a d r i d k a u m F o r t - s c h r i t t e .

D i e S o w j e t s h a b e n es l ä n g s t bereut, d i e s e K o n f e r e n z i d e e i n s S p i e l g e b r a c h t z u h a b e n . A l s a m 22. N o v e m b e r 1972 i n D i p o l i b e i H e l - s i n k i d i e V o r g e s p r ä c h e b e g a n n e n , hoffte d e r K r e m l n o c h , m i t H i l f e der K S Z E s e i n e n E i n f l u ß auf G e s a m t e u r o p a a u s d e h n e n z u k ö n n e n . N a c h d e m d i e s e s a l s ö s t l i c h e s P r o p a g a n d a f o - r u m für p l u m p e K o e x i s t e n z p a r o l e n g e d a c h t e U n t e r n e h m e n d a n k b e h a r r l i c h e r u n d erfreu- l i c h g e s c h l o s s e n e r V e r h a n d l u n g e n d e r w e s t l i - c h e n u n d n e u t r a l e n S t a a t e n i n e i n e Prüf i n s t a n z für d i e G l a u b w ü r d i g k e i t ö s t l i c h e r V e r s p r e - c h u n g e n „ u m f u n k t i o n i e r t " w u r d e , h a b e n d i e S o w j e t s seit J a h r e n Ä r g e r m i t i h r e m „ m i ß r a t e - n e n K i n d " ; s i n d s i e u n g e h a l t e n d a r ü b e r , d a ß v o r a l l e m d i e N e u t r a l e n u n d B l o c k f r e i e n i n H e l s i n k i d u r c h s e t z t e n , d a ß i n r e g e l m ä ß i g e n A b s t ä n d e n F o l g e k o n f e r e n z e n stattfinden, d i e e i n e r k r i t i s c h e n P r ü f u n g des b i s h e r E r r e i c h t e n u n d V e r s ä u m t e n d i e n e n s o l l e n . D e n Sowjets u n d i h r e n S a t e l l i t e n m a c h t e b e r e i t s 1977/78 w ä h r e n d d e r e r s t e n F o l g e k o n f e r e n z i n B e l g r a d d i e w e s t l i c h e K r i t i k a n p e r m a n e n t e n M e n - s c h e n r e c h t s v e r l e t z u n g e n i n i h r e m B e r e i c h arg z u schaffen. N u n m ü s s e n sie s i c h seit S e p t e m - ber 1980 i n M a d r i d i h r e V e r s t ö ß e g e g e n d e n

„ G e i s t v o n H e l s i n k i " i m m e r w i e d e r v o r w e r f e n lassen, d e u t l i c h g e w o r d e n i n A f g h a n i s t a n u n d in P o l e n .

E s ist gar k e i n e Frage, d a ß d i e w e s t l i c h e n T e i l n e h m e r s t a a t e n , v o r a l l e m d i e U S A , d i e n a c h l a n g e r W e i h n a c h t s p a u s e a m 9. F e b r u a r b e g i n n e n d e n e u e K S Z E - R u n d e i n M a d r i d m i t m a s s i v e r K r i t i k a n d e n V e r h ä l t n i s s e n i n P o l e n b e g i n n e n w e r d e n . H i e r w ä r e i n d e r T a t d i p l o - m a t i s c h e Z u r ü c k h a l t u n g fehl a m P l a t z e ; d i e o h n e h i n v o n d e r K S Z E - E n t w i c k l u n g ent- t ä u s c h t e n E u r o p ä e r w ü r d e n das n i c h t v e r s t e - h e n . N a t ü r l i c h ä n d e r t s i c h a u c h d u r c h e i n e d e u t l i c h e S p r a c h e b e i d e r K S Z E n i c h t a u t o m a - t i s c h e t w a s i n P o l e n . D e r O s t e n m u ß a l l e r d i n g s zur K e n n t n i s n e h m e n , d a ß d i e S t a a t e n w e s t l i - cher D e m o k r a t i e - d i e das R e c h t d e r freien M e i n u n g s ä u ß e r u n g g a r a n t i e r e n — n i c n t s c h w e i g e n , w e n n T a g für T a g g e g e n das v e r - s t o ß e n w i r d , w a s a u c h d i e H e r r s c h e n d e n i m O s t e n z u h a l t e n v e r s p r a c h e n .

D a ß d e n S o w j e t s d i e e r w a r t e t e w e s t l i c h e K r i t i k n i c h t g l e i c h g ü l t i g ist, b e w e i s t d i e a u c h

d i e s m a l w ä h r e n d d e r K o n f e r e n z p a u s e v o n M a d r i d z u b e o b a c h t e n d e R e i s e a k t i v i t ä t der M o s k a u e r K S Z E - S p i t z e n d i p l o m a t e n . W a r d e r D e l e g a t i o n s l e i t e r , V i z e a u ß e n m i n i s t e r L e o n i d I l y c h e v , begleitet v o n s e i n e m t r e u e n „ S c h a t - ten" S e r g e i K o n d r a c h e v — d e r n a c h d e m P r o - t o k o l l z w a r n u r der d r i t t e M a n n , aber d a n k s e i - ner guten B e z i e h u n g e n z u m K r e m l s c h o n seit B e l g r a d der w i c h t i g s t e ist — i m O k t o b e r i n W i e n , u m d i e z w i s c h e n s t a a t l i c h e n K o n t a k t e z u d e n N e u t r a l e n z u pflegen, t a u c h t e n b e i d e jetzt a n d e r S p i t z e e i n e r K S Z E - D e l e g a t i o n i n H e l s i n k i auf. D e r G r u n d für d i e R e i s e ins b e - n a c h b a r t e F i n n l a n d v o r d e r W i e d e r a u f n a h m e der A r b e i t i n M a d r i d liegt auf d e r H a n d : b e i d e n v i e r T e i l n e h m e r s t a a t e n der K S Z E , die v o m O s t e n i m m e r w i e d e r u m K o m p r o m i ß v o r - s c h l ä g e g e b e t e n w e r d e n , w e n n ö s t l i c h e r Z e i t - d r u c k u n d Z e r m ü r b u n g s t a k t i k n i c h t z u m E r - folg f ü h r e n , hat es i n d e n l e t z t e n M o n a t e n er- h e b l i c h e p e r s o n e l l e V e r ä n d e r u n g e n gegeben.

D i e Ö s t e r r e i c h e r u n d S c h w e i z e r h a b e n erfah- r e n e K S Z E - D i p l o m a t e n d u r c h N e u l i n g e ersetzt, m i t d e n e n die ö s t l i c h e n K o l l e g e n n o c h z u w e n i g K o n t a k t h a b e n . D i e S c h w e d e n e r s c h e i - n e n i h n e n — u . a. w e g e n d e r i m m e r offener a u s g e s p r o c h e n e n K r i t i k a n der S t a t i o n i e r u n g v o n gegen S k a n d i n a v i e n g e r i c h t e t e n M i t t e l - s t r e c k e n r a k e t e n auf d e r H a l b i n s e l K o l a — z u

„ w e s t l i c h " . D a b l e i b e n n u r n o c h d i e F i n n e n , die a n g e s i c h t s i h r e r g e o p o l i t i s c h e n L a g e m e h r R ü c k s i c h t auf sowjetische E m p f i n d l i c h k e i t n e h m e n m ü s s e n , als a k t u e l l e G e s p r ä c h s p a r t - ner b e i d e m V e r s u c h , d i e N e u t r a l e n u m „gut W e t t e r " w e g e n d e r i n M a d r i d erwarteten P o - l e n - K r i t i k z u b i t t e n .

D i e Sowjets a h n e n jedenfalls, d a ß i n M a d r i d b a l d d i e „ S t u n d e der W a h r h e i t " s c h l a g e n w i r d .

Dr. S i e g f r i e d Löffler

Kommunismus:

Baum der Erkenntnis

Vertrauensfrage:

Zeichnung aus „Frankfurter Allgemeine"

Der Tag, der nichts veränderte...

H . W . — W e r s i c h d e m S c h i c k s a l unseres f r e i h e i t l i c h e n Rechtsstaates v e r b u n d e n w e i ß u n d i n e i n e m g e s u n d e n u n d g e s i c h e r t e n G e - m e i n w e s e n z u l e b e n w ü n s c h t , k a n n d e n E r e i g - n i s s e n der Z e i t g e g e n ü b e r n i c h t g l e i c h g ü l t i g g e g e n ü b e r s t e h e n . D a s b e z i e h t s i c h a u c h auf j e n e n F r e i t a g , d a d e r K a n z l e r i m D e u t s c h e n B u n d e s t a g die Vertrauensfrage stellte, b e i d e r m e h r oder a u s s c h l i e ß l i c h seine P e r s o n , w e n i - ger oder gar n i c h t s e i n R e g i e r u n g s p r o g r a m m

Ideologische Bauchschmerzen

Sowjetidol ist für die Industriestaaten längst kein Vorbild mehr

Bei zahlreichen e u r o p ä i s c h e n Kommunistischen Parteien hat die Einführung der Militärdiktatur in Polen zu teilweise scharf ablehnenden Reaktionen geführt. A n der Spitze der „Aufmüpfigen" standen dabei die spanische, italienische, niederländische und schwedische K P . Dabei beherrschte naturge- mäß vor allem der offen ausgebrochene Streit zwischen Moskau und den italienischen Kommuni- sten, der mit fast zwei Millionen Mitgliedern stärk- sten w e s t e u r o p ä i s c h e n KP, für einige Tage die Schlagzeilen der Presse.

Die italienischen Kommunisten wollen aufgrund der polnischen Ereignisse ihr eigenes Verhältnis zu Moskau und zum sowjetischen Modell des „realen Sozialismus" in Osteuropa formulieren und sich von diesem stärker distanzieren. Die Kritik an der Poli- tik des Kreml ist schärfer und umfassender denn je zuvor. So heißt es z. B. in der italienischen Stellung- nahme: „Das negative Gewicht, das in dieser Krise die Haltung der Sowjetunion und andere Länder des Warschauer Paktes hatten, war groß. Es gab harte Pressionen, unzulässige Einmischungen, eine pausenlose politische und ideologische Kampagne gegen die E r n e u e r u n g s b e m ü h u n g e n , in denen sich die Partei, .Solidarnosc' und die Kirche engagiert hatten." Nach Ansicht der KPI kommt die Haltung der Sowjetunion zwangsläufig immer öfter in Kon- flikt mit all jenen, die für nationale Unabhängigkeit und Fortschritt kämpften.

Sie verletze ihre Interessen sogar offen, wie im

Fall der militärischen Intervention in Afghanistan, heißt es in der Stellungnahme der KPI.

Inwieweit der tatsächlich bestehende Bruch zwischen der KPI und der K P der Sowjetunion von Sei- ten Moskaus im Sinne einer ideologischen Bereini- gung analog der Verdammung der jugoslawischen oder chinesischen Kommunisten erfolgen wird, bleibt vorerst abzuwarten. Neben Moskau reagier- ten vor allem offiziöse Stellen in der CSSR auf die römischen Extra-Touren am allergischsten. So be- schuldigte die tschechoslowakische Parteizeitung

„Rüde Pravo" in einem am 9. Januar veröffentlich- ten Kommentar die italienischen Genossen, „in das Lager des ideologischen Feindes übergewechselt"

zu sein. Die KPI hätte einen offenkundigen Fehler begangen und Positionen eingenommen, die völlig

„im Widerspruch zur Realität" stünden.

Der spanische KP-Chef Carillo meinte, d a ß die sowjetische K P für die Kommunisten in den Indu- striestaaten „kein Vorbild mehr" sein könne, da derer) Politik nicht den W ü n s c h e n der Arbeiter- klasse und der Völker entspräche. Ähnlich scharfe Kritik ü b t e n auch die holländischen Kommunisten an Moskau; sie suchen einen neuen unabhängigen Weg für ihre Politik. Abzuwarten bleibt, inwiefern es sich hier um eine tatsächliche Emanzipations- tendenz „eurokommunistischer" Parteien weg von Moskau handelt oder ob nicht die Rücksicht auf die

„Weltmeinung" und W ä h l e r s t i m m e n der Vater des Gedankens gewesen ist. H . K.

zur A b s t i m m u n g gestellt w u r d e . Es w a r w i r k - l i c h e i n u n g e w ö h n l i c h e r T a g : m a n s p r i c h t v o n z w a n z i g A b g e o r d n e t e n der S P D , d i e i n d i e Bundespressekonferenz g e k o m m e n waren, w o sie v o r a b z u h ö r e n hofften, w a s der F r a k t i o n erst z u s p ä t e r e r S t u n d e b e k a n n t g e g e b e n w u r d e . Unzweifelhaft e i n N o v u m i m B o n n e r P a r l a m e n t . U n d d e r K o a l i t i o n s p a r t n e r , d i e F r e i e n D e m o k r a t e n , haben, w i e m a n es s i c h i n B o n n h e r u m e r z ä h l t , a u c h erst a m M o r g e n jenes Freitags erfahren, d a ß der v o m g r ö ß e r e n K o a l i t i o n s p a r t n e r gestellte B u n d e s k a n z l e r die Vertrauensfrage s t e l l e n w e r d e .

Rätseln um die Gründe

Unzweifelhaft s i n d d i e s e m , z w a r i m G r u n d - gesetz v o r g e s e h e n e n , aber d e n n o c h unge- w ö h n l i c h e n S c h r i t t H e l m u t S c h m i d t s e x a k t e Ü b e r l e g u n g e n vorausgegangen, u n d A n d e u - tungen, d i e z u v o r bereits gefallen waren, las- s e n darauf s c h l i e ß e n , d a ß d e r F r a k t i o n s v o r s i t - z e n d e H e r b e r t W e h n e r z u d i e s e m S c h r i t t gera- ten hat.

W a s k ö n n t e n d i e G r ü n d e s e i n ? S e l b s t jene M e d i e n , d i e d e r s o z i a l l i b e r a l e n K o a l i t i o n bisher p o s i t i v g e g e n ü b e r s t a n d e n , s i n d i n d e n letz- t e n M o n a t e n k r i t i s c h e r g e w o r d e n , u n d w e r s i c h dort u m h ö r t , w o der P u l s des V o l k e s s c h l ä g t , w i r d erfahren, d a ß e i n nicht u n e r h e b - l i c h e r V e r t r a u e n s s c h w u n d festzustellen ist.

M a n zweifelt daran, d a ß die s o z i a l l i b e r a l e K o a - l i t i o n d i e P r o b l e m e n o c h i n d e n Griff b e k o m - m e n w i r d u n d diese Z w e i f e l w e r d e n n i c h t ge- ringer, w e n n P a r t e i e n oder P o l i t i k e r , d i e s i c h gestern n o c h gegen diese oder jene M a ß n a h m e a u s g e s p r o c h e n h a b e n , heute ihr P l a c e t geben.

S o l c h e s w i r d „ u n t e n " genauer registriert, a l s e s

„ o b e n " s c h e i n e n m a g ; d i e L a n d t a g s w a h l e n k ö n n t e n bereits das V e n t i l sein, ü b e r das e m p - f u n d e n e m U n w i l l e n s i c h t b a r e r A u s d r u c k ge- g e b e n w i r d .

D e r B u n d e s k a n z l e r k o n n t e d i e V e r t r a u e n s - frage stellen, o h n e u m seine P o s i t i o n b a n g e n z u m ü s s e n . E r k o n n t e s i c h d e r Z u s t i m m u n g b e i d e r F r a k t i o n e n s i c h e r sein, d e n n a l l e d i e A b g e o r d n e t e n , d i e m i t d e r S a c h p o l i t i k des K a n z l e r s n i c h t e i n v e r s t a n d e n s i n d u n d trotz-

(2)

Politik

13. Februar 1982 — Folge 7 — Seite 2

dem für ihn stimmton, w o l l e n die v o n ihnen er- strebten Ä n d e r u n g e n aus den Sesseln der M a c h t heraus betreiben und niemand hat den W u n s c h , auf die O p p o s i t i o n s b ä n k e zu wech- seln. O b beabsichtigt oder ungewollt, Schmidt hat mit der Vertrauensfrage auch diejenigen hinter sich gezwungen, die eigentlich einen ganz anderen Kurs fahren wollen. U n d die Freien Demokraten wurden in dieses Spiel eingebunden, auch wenn sie es in dieser Form eigentlich nicht g e w ü n s c h t haben sollten. Der Bundeskanzler wird wissen, d a ß die i h m te- stierte M e h r h e i t in Zusammenhang damit steht, d a ß die Vertrauensfrage i m Parlament öffentlich beantwortet werden m u ß .

Alte Probleme sind geblieben

A u f wen sonst noch k ö n n t e die Vertrauens- frage gezielt sein? Im H i n b l i c k auf den in den M e d i e n berichteten Vertrauensschwund na- mentlich in den U S A sollte vielleicht nicht zu- letzt in Richtung W e s t e n signalisiert werden, d a ß H e l m u t Schmidt v o n einer unbestreitba- ren parlamentarischen Mehrheit getragen wird. D o c h das erscheint uns nur als die eine Seite der M e d a i l l e , und es sollte sich niemand d a r ü b e r h i n w e g t ä u s c h e n , d a ß trotz V e r t r a u - ensfrage die alten Probleme geblieben sind.

Die Staatsfinanzen sind z e r r ü t t e t und ü b e r die W e g e , sie wieder z u r e c h t z u r ü c k e n , herrscht trotz beschlossener M a ß n a h m e n Skepsis und Zweifel an deren W i r k s a m k e i t . Die Wirtschaft läßt ernste Bedenken hinsicht- lich der W i r k s a m k e i t der getroffenen Ent- scheidungen laut werden. W a s aber die S i - cherheitsfrage angeht, so w e i ß der Bundes- kanzler, d a ß g r o ß e T e i l e der Basis seiner Partei einen anderen Kurs gefahren wissen wollen.

Die alten Fuhrleute der Parteienstrategie m ö g e n dieses Problem ü b e r den n ä c h s t e n Par- teitag hinausschieben k ö n n e n : damit ist es aber keinesfalls v o m Tisch.

Schon lassen erste Reaktionen der O p p o s i - tion erkennen, d a ß sie den M a ß n a h m e n der Regierung nicht zustimmen und i m Bundesrat gegen die V o r l a g e stimmen wird. So werden sich die Koalitionspartner erneut mit einem Problem b e s c h ä f t i g e n m ü s s e n , in d e m mehr als eine M e n g e Zündstoff liegt. In K ü r z e bereits wird sich zu beweisen haben, ob die i m Parla- ment bekundete E i n m ü t i g k e i t der soziallibe- ralen K o a l i t i o n sich ü b e r die kontroverse Ein- stellung zu den Sachproblemen und unter dem Druck der I n t e r e s s e n v e r b ä n d e zu behaupten vermag.

Vergangenheitsbewältigung:

Der masochistische Hang zur Selbstbezichtigung

Ist die Vielzahl der antideutschen Beiträge in den Massenmedien nur Zufall oder Berechnung?

Die Ergebnisse der Vertreibung seien nicht mehr zu korrigieren, denn in den besetzten deutschen Ostgebieten sei inzwischen eine neue Generation herangewachsen, die man für das Vertreibungs- verbrechen ihrer Väter nicht mehr belangen könne.

So oder ähnlich schallt es heute jedem entgegen, der für das Heimatrecht der Vertriebenen einzutre- ten wagt. Interessant ist, daß dieselben Leute, die hiereiner Verjährung polnischer und tschechischer Schuld das Wort reden, ganz andere Töne anstim- men, wenn es um den deutschen Schuldanteil geht.

Hier gelten plötzlich andere Maßstäbe. Während man die Verbrechen der anderen Seite am liebsten schamhalt unter den Teppich kehren und ver- schweigen würde, wird man nicht müde, die Einma- ligkeit und Unsühnbarkeit deutscher Verbrechen stets aufs neue zu betonen. Für derartige Selbstbe- zichtigungsübungen hat sich in der Bundesrepublik mittlerweile ein eigenes Bußritual entwickelt, das weder bezweifelt noch kritisiert werden darf.

Unser sonst so aufgeklärtes Zeitalter, für das keine anderen Tabus mehr gelten, scheint hier ein neues Tabu gefunden zu haben. In der Tat findet die sogenannte Vergangenheitsbewältigung bezie- hungsweise das, was man in der Bundesrepublik heute darunter versteht, in einer Atmosphäre statt, die nichts mit der ansonsten vielgepriesenen geisti- gen Freiheit des zwanzigsten Jahrhunderts zu tun hat. Man fühlt sich vielmehr an gewissen Erschei- nungen des Mittelalters mit Inquisition, Hexenpro- zessen und Scheiterhaufen erinnert. Blinder Dog- matismus ersetzt das Suchen nach Wahrheit, einseitige Indoktrination tritt an die Stelle wissen- schaftlicher Forschung. Man ist geneigt, diesen Geißlerwahn, diesen masochistischen Hang zur Selbstbezichtigung und Selbstdemütigung mit dem Krankheitsbild einer kollektiven Neurose zu um- schreiben.

Eine besondere Rolle in diesem bundesdeut-

schen Nachkriegsspiel kommt dabei den öffentlich- rechtlichen Medien und hier besonders den Fern- sehanstalten zu. Sie, die es bislang nicht geschafft haben, der Bevölkerung in der Bundesrepublik eine positive gesamtdeutsche Indentität zu vermitteln, sind geradezu unschlagbar, wenn es gilt, deutsche Schuld zu beschwören und die „Negativprivilegie- rung" des deutschen Volkes für alle Ewigkeit festzu- schreiben.

Eine Schlüsselfunktion bei dieser Zwangsneuro- tisierung eines ganzes Volkes dürfte dabei dem In- tendanten des Westdeutschen Rundfunks, Fried- rich-Wilhelm Freiherr von Seil, zukommen. Seil wurde bereits im Oktober 1975 gegen die Stimmen der C D U in sein Amt gewählt. Ihm gebührt das Hauptverdienst am Ankauf der jüngst gezeigten sowjetischen Propagandasendung „Der unverges- sene Krieg" mit ihren beispiellosen Geschichtslü- gen. Würde jemand den Versuch wagen, derartige Geschichtsklitterungen zugunsten der deutschen Seite zu unternehmen, wäre ihm eine Anklage wegen .Volksverhetzung" sicher. Die Strafbestim- mungen gegen das „Verharmlosen nationalsoziali- stischen Unrechts" sollen nach dem Willen der SPD-Bundestagsfraktion demnächst sogar ver- schärft werden. Die Verharmlosung sowjetischer Greueltaten wird demgegenüber weiterhin straffrei bleiben.

Es würde sich auch nicht lohnen, auf die Gedan- ken eines Freiherrn von Seil hier einzugehen, wenn nicht die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten von Leuten seiner Denkweise beherrscht wären.

Deshalb ist eine Auseinandersetzung notwendig.

Denn die Vielzahl der antideutschen Beiträge ist kein Zufall, sondern eiskalte Berechnung. Nicht der Drang nach geschichtlicher Wahrheit, sondern das Ziel deutscher Selbstdiskriminierung steht hinter allem, was dem Publikum zugemutet wird. Deshalb will man auch jede Konkurrenz verhindern. Der

Wie A N D E R E es sehen:

„ Machen wir einen Keu- lenstopp! Ich w ä r e sogar bereit, meine Keule ein*

seitig hier ein S t ü c k c h e n zu verkürzen!"

Sowjetunion:

Angst vor unterjochten Völkern

Gründe für die unerbittliche Unterdrückungspolitik Moskaus

Zeichnung aus:

„Kölnische Rundschau"

WDR-Intendant, bezeichnenderweise 1969 in die SPD eingetreten, alsesaus naheliegenden Gründen empfehlenswert war, ist einer der eifrigsten Vertei- diger des Rundfunkmonopols und der schärfste Gegner des kommenden Privatfernsehens. Das Recht auf Bildschirm und Lautsprecher soll vorbe-

halten bleiben und man will allein bestimmen, was den Deutschen nutzt und frommt. Meinungsvielfalt in Rundfunk und Fernsehen paßt nicht in dieses Konzept.

Bei der Beschreibung seines Ziels ist von Seil nicht zimperlich: Aufgabe der Deutschen sei es

sich — einzeln oder in Gruppen — zur Verantwor- tung zu bekennen, Schuld zu akzeptieren, auch wo sie individuell nicht besteht, mit anderen Worten:

sich zu indentifizieren!" Seil beklagt denn auch vor allem das „Nichtbetroffonsein bei der jüngeren Ge- neration" als Kardinalübel, das abgestellt werden müsse. Gleichzeitig steht für ihn fest, daß die deutsche Schuldhaftigkeit so unfaßlich und einzigartig sei, daß sie durch nichts und niemanden mehr abge- baut werden könne.

Warum dann, so muß man fragen, überhaupt Vergangenheitsbewältigung? W i l l man unser Volk, die Ungeborenen eingeschlossen, zu ewiger Sisy- phusarbeit verdammen? Leben die Deutschen nur noch, um für alle Zukunft zu büßen? Vor allemist die Frage zu stellen, woher der WDR-Intendant für sich das Recht ableitet, sogar über die kommenden deutschen Generationen einen solchen Verdam- mungsfluch auszustoßen? Niemand hindert Herrn von Seil an privater Buße. Bei seinem Gehalt wärees ein leichtes, monatlich zwei- oder dreitausend Mark an ein notleidendes ehemaliges NS-Opfer zu über- weisen. Von Seil tut es nicht. Er greift lieber in die Taschen der Gebührenzahler, um für Millionenbe- träge antideutsche Horrorstreifen anzukaufen.

Um nicht mißverstanden zu werden: Es geht hier nie ht darum, nationalsozialistische Verbrechen der Vergangenheit zu verharmlosen oder gar zu leugnen. Es geht auch nicht darum, die Verbrechen bei- der Seiten gegeneinander aufzurechnen. Ein derar- tiges Bestreben wäre töricht. Gegen was man sich aber wehren muß, sind die Versuche, kommende Generationen für Taten haftbar zu machen, diesie nicht begangen haben. Denn dahinter verbirgt sich der Versuch, aus den Leiden der Vergangenheit Kapital zu schlagen zum Zwecke der dauernden Diskriminierungeinesganzen Volkes. Nichtsande- res verbirgt sich heute hinter dem Ritual der Ver- gangenheitsbewältigung. Sie hat keinen anderen Zweck mehr, als den minderprivilegierten Status Deutschlands zu rechtfertigen und für alle Zeiten zu erhalten. Der Schweizer Politologe Armin Möhler hat in seinem im Krefeider Sinus-Verlag neu aufge- legten Buch „Vergangenheitsbewältigung'— oder wie man den Krieg nochmals verliert" diesen Zu- sammenhang schonungslos aufgedeckt. Er zeigt auf, wie die Vergangenheitsbewältigung von einem ursprünglich aufrichtigen Anliegen zu einem Mittel der Herrschaftssicherung und der bloßen Machtpo- litik verkommen ist.

Es ist an der Zeit, die politischen Interessen auf- zudecken, die sich mit der Vergangenheitsbewälti- gung verbunden haben, um dieses unsaubere Ge- schäft zu beenden. Es muß Schluß gemacht werden mit der einseitigen Diskreditierung der Besiegten.

Vier Jahrzehnte nach Kriegsende muß es möglich sein, die ganze Wahrheit frei von Verzerrungen dar- zustellen. A u c h das Fernsehen wird sich dieser Aufgabe stellen müssen. Heinz Petry Der f r ü h e r e sowjetische Botschafter in Bonn

und jetzige stellvertretende Leiter der A b t e i - lung Internationale Information i m Zentral- komitee der sowjetischen K P , V a l e n t i n Falin, hat jetzt offen zugegeben, was für die unerbittliche U n t e r d r ü c k u n g s p o l i t i k der Kremlfüh- rung seit Jahrzehnten vorrangig mitbestim- mend ist: Die Angst selbst vor kleinsten Frei- r ä u m e n für die u n t e r d r ü c k t e n Völker, die m ö g - licherweise i n blutige Rache an den Unter- d r ü c k e r n ausarten k ö n n t e .

In einem mit scharfen Angriffen gegen die

„polnische Konterrevolution" versehenen Bei- trag für die außenpolitische „ D D R " ^ W o c h e n - zeitung „Horizont" bescheinigt F a l i n , d a ß sol- che von erheblicher A n g s t getragenen Über- legungen auch für die offensichtlich sowje-

tisch gesteuerte Ausrufung des Kriegsrechts in Polen am 13. Dezember 1981 v o n ausschlag- gebender Bedeutung waren.

W ö r t l i c h schreibt Falin: „Die polnische Konterrevolution ist . . . nicht nur darauf aus gewesen, die bestehende O r d n u n g zu s t ü r z e n und die V e r l a s s u n g zu revidieren, sondern auch darauf, Zehntausende v o n Menschen, die ihr m i ß l i e b i g waren, p h y s i s c h zu vernichten."

N a c h A n s i c h t des sowjetischen W e s t e u r o - pa-Experten habe „dieses Land" vor allem deshalb von seinem v e r f a s s u n g s m ä ß i g e n Recht aui Ausrufung des Ausnahmezustandes Gebrauch machen m ü s s e n . Anderenfalls

„wären wir jetzt Z e u g e n eines grausamen Blut- v e r g i e ß e n s " , meint Falin, ohne dies weiter zu

e r l ä u t e r n . -ann

Friedensbewegung:

An der Sowjetunion orientierte Politik

Die deutsche Friedensbewegung im Spiegel der „DDR"-Presse

* I>fl5 £ J i p r r u J H n b l f l i i

UNABHÄNGIGE W O C H E N Z E I T U N G FÜR D E U T S C H L A N D Chefredakteur: H u g o Wellems

Verantwortlich für den redaktionellen Teil Kultur, Unterhaltung, Frauenseite:

Silke Steinberg Geschichte, Landeskunde,

Soziales und Aktuelles:

Horst Zander Mitteldeutschland, J u g e n d :

Christiane W ö l l n e r Heimatkreise, Gruppen

Susanne Deuter

O s t p r e u ß i s c h e Familie:

Ruth G e e d e Literaturkritik:

Paul Brock

Bonner B ü r o : C l e m e n s J N e u m a n n Berliner B ü r o : Hans Baidung

Anzeigen und Vertrieb:

Helmut Grunow

F n Ä h ,° 3 n 0s' Preune" e V Parkallee 64 86. 2000 Hamburg 13 Bundesgeschaftsfuhrer

,, k M, 'l ,,h a l e r Das O s t p r e u ß e n b l a t t ist d a s O r g a n d e r L a n d s m a n n s c h a f t O s t p r e u ß e n u n d e r s c h e i n t

^ ?â„ H a o n ^lⁿ^,ô^r^mâ^,^,ôⁿ^dê^r M i t g l i e d e r d e s r o r d e r k r e . s e s d e r L a n d s m a n n s c h a l t O s t p r e u ß e n - B e z u g s p r e i s n l a n d 6 . 8 0 D M m o n a t l i c h e i n s c h l i e ß l i c h 6.5 P r o z e n t M e h r w e r t s t e u e r A u s l a n d 8 — D M m o n a t l , c h - B a n k k o n t o H » l ê n „ â t ^ 7 ?^L^Z²⁰⁰⁵⁰⁰ ° ° ^K°ⁿ' °¹9 2 344 P o s t s c h e c k k o n t o f ü r d e n ™ r " n e b P o s t s c h e c k a m t P n ? « ? r h v £ ' ^ ™ uAnz" f 'Qe n P o s t s c h e c k a m t H a m b u r g 907 00-207 V e r l a g . R e d a k t i o n . A n z e i g e n a b t e i l u n g : K O S t f a c n 32 32 55. 2000 H a m b u r g 13 - F ü r u n v e r l a n g t e E i n s e n d u n g e n w i r d n i c h t g e h a f t e t - R u c k s e n d u n g n u '

w e n n P o r t o b e i l i e g t - D r u c k G e r h a r d R a u t e n b e r g . 2950 L e e r ( O s t t n e s l ) T e l e f o n (04 91) 42 88

Für Anzeigen gilt P r e i s l i s t e Nr. 19

Teleton (0 40) 44 65 41 (mit Anrufbeantworter) und 44 65 42

Nichts kann die Vertreter der bundesdeutschen Friedensbewegung mehr in Aufregung versetzen, als der Vorwurt, sie betrieben eine Politik, die an der Sowjetunion orientiert sei. Wer diesen Tatbestand dennoch einmal anspricht, wird sich alsbald als

„kalter Krieger" oder „politischer Hetzer" diffamiert sehen. Deswegen ist es interessant, einmal die Mei- nung der „DDR" -Presse zu diesem Thema zu hören.

Das „Neue Deutschland" wird nicht müde, genüß- lich eine lange Reihe von Äußerungen führender westdeutscher „Friedenskämpfer" aufzulisten, die sich völlig mit der kommunistischen Auflassung decken. Über Karl-Heinz Hansen heißt es: „Die von der Reagan-Administration propagierte sogenannte Nullösung bei den bevorstehenden Gen/er Mif- telstreckenverhandlungen ist vom SPD-Bundes- tagsabgeordneten Karl-Heinz Hansen als unseriös und als Ablenkungsmanöver bezeichnet worden.

Vor mehreren tausend Teilnehmern einer Großver- anstaltung am Mittwochabend im Rahmender Düs- seldorfer Friedenswoche erklärte der Politiker.

,Dies ist Volksverdummung, wenn man den Begriff Nullösung anwendet.' Es könne nicht im Interesse der Europäer sein, wenn die USA die Genfer Ver- handlungen mit dem Ziel der Erlangung eines mili- tärischen Übergewichts führe." So weit das .Neue Deutschland".

(Iber den Berliner Altliberalen William Borm (F.D.P.) schreibt das Blatt: „Mit dem amerikani- schen Vorschlag für eine Nullösung sei ein Schei- tern der Verhandlungen mit der Sowjetunion vor- programmiert worden. Das erklärte das Mitglied dos FDP-Bundesvorstandes, Borm, am Donnerstag in einem Rundlunkinterview. Gleichzeitig werde von der USA der Versuch unternommen, die Schuld hierfür der Sowjetunion zuzuschieben.

Die USA-Vorschläge seien keine Basis, aul der Weltmächte miteinander verhandeln können. Die vorbehaltlose Befürwortung der Nullösung durch

verantwortliche Politiker der NATO-Staaten wer- tete Born als .offenbar abgekartetes Spiel'."

Breiten Raum widmet das SED-Zentralorgan auch der Tochter des seinerzeitigen Bundespräsi- denten Dr. Gustav Heinemann. Hierzu heißt es.

„DieBRD-TheoJogin Uta Ranke-Heinemannhatdie Rede des US-Präsidenten Reagan als Täuschungs- manövergewertet. In einem Interviewstellt sie fest.

,Im Grunde verlangt man einseitige Abrüstung von der Sowjetunion und gibt dem Kind den Namen Nullösung. Null für die UdSSR.' Mit dieser Forde- rung werde beabsichtigt, die Sowjetunion als nicht friedensbereit hinzustellen und übers Ohr zu hauen."

Aber auch Oskar Lafontaine kommt im .Neuen Deutschland" zu Wort. .Der amerikanische Vor- schlag über eine sogenannte Nullösung ist nach Auffassung des saarländischen SPD-Vorsitzenden Oskar Lafontaine nicht geeignet, bei den bevorstehenden Abrüstungsverhandlungen in Genf zu Er- gebnissen zu führen. Im BRD-Fernsehen wandte sich der SPD-Politiker dagegen, der Sowjetunion öedingungen zu diktieren. Eine tatsächliche Nullö- sung erfordere die Einbeziehung sowohl luft- als auch seegestützter Systeme. Lafontaine betonte auch, der Vorschlag von US-Präsident Reagan igno- riere, was die Sowjetunion und die USA in den balt-<oesprächen vereinbart hätten."

Die hier wiedergegebenen Auszüge der .DDR"- Hressestimmen könnten beliebig erweitert werden.

M J, 7 u^{S e n} "nvviderlegbcr, daß zwischen den Machthabern in Ost-Berlin undgewissen Exponen-

en der Friedensbewegung hierzulande eine tiefe Übereinstimmung in der Beurteilung der Lage herrscht. Dies ist das eigentliche Übel dieser Bewe- gung. Sie vertritt nicht, wie man gelegentlich hört, 2 ™ t ° ^U ^, f^h° P r e s s e n . Ein solcher .Vor- wir/ fn//f d r o b e n zitiertem Friedenskämpfer ganz

nM>rdi,nt.DHM-iⁿ-,i^Uenlnt(>ressen.diesie,bewußt

^ „^rZ^bv^{W u ß},t l i r i r k , i c h vertreten, sind die toteres- sen des Kreml. ^ p

(3)

13. F e b r u a r 1982 - FoIpp 7 - S e i t e 3

£ o s £ f i p r r u n t n b ! a t i

Scheinwerfer

W

as ist d i e e n t s c h e i d e n d e L e k t i o n , d i e w i r a u s d e n V o r g ä n g e n i n P o l e n 1er- der W e l t

?nü TT??'

E§ lSt eine Lektion

-

^die

4 0 m ^ Pin

f

ⁿ

i !

^{t 2 t e n} ⁶ ^{5 J} ^d ^h ^rê ⁿ m i n d e s t e n s 4 0 m a l e i n g e t r i c h t e r t w o r d e n ist. D e r W e s t e n z u II n r^m⁰^r^Wⁱê^dêu^r^VÔ^r^sû^c^h^t'^dⁱê^sê^^k^ti o n h l s c h 7 ? '816 nlcht Z U ^ t e h « oder sie l a i s c n z u i n t e r p r e t i e r e n . . .

U n d d e s h a l b l e r n e n w i r die folgende L e k t i o n M e n s c h h e i t , m 20. J a h r h u n d e r t droht, geht n i c h t v o n d i e s e m o d e r j e n e m L a n d , v o n d i e s e m o d e r | o n o m V o l k , v o n d i e s e m oder j e n e m p o l i - t i s c h e n F u h r e r aus. S i e geht aus v o n d e m allge- g e n w a r t . g e n B ö s e n , d a s s i c h i m K o m m u n i s - m u s m a n i f e s t i e r t . Seit 65 J a h r e n ist der K o m - m u n i s m u s auf s e i n e m T r i u m p h z u g d u r c h d i e W e l t . . .

D a s w i r k l i c h S c h r e c k l i c h e ist d i e T a t s a c h e , d a ß w i r u n s w i d e r s t a n d s l o s i n jenen G r a b e n s t o ß e n lassen, d e n der K o m m u n i s m u s für uns a u s g e h o b e n hat... E u r o p a v e r t r a u t n i c h t m e h r auf s e i n e e i g e n e Kraft, s o n d e r n setzt a l l seine H o f f n u n g auf e i n g r o ß e s W u n d e r , n ä m l i c h auf d e n E r f o l g v o n V e r h a n d l u n g e n m i t d e n K o m - m u n i s t e n . A b e r es gibt k e i n e W u n d e r für irre- g e l e i t e t e S e e l e n . V e r h a n d l u n g e n m i t d e n K o m m u n i s t e n h a b e n für d e n W e s t e n n i e F r ü c h t e getragen, s o n d e r n b i s h e r i m m e r i n N i e d e r l a g e n g e e n d e t . A l l e V e r h a n d l u n g e n , d i e m i t G e n u a b e g a n n e n u n d ü b e r J a l t a u n d H e l s i n k i b i s z u d e n g e g e n w ä r t i g e n A b r ü - s t u n g s g e s p r ä c h e n i n G e n f f ü h r t e n , h a b e n n i c h t s a n d e r e s b e w i r k t , als d e n W e s t e n i m m e r w e i t e r i n d i e D e f e n s i v e z u t r e i b e n u n d d i e Er- folge d e s K o m m u n i s m u s z u u n t e r m a u e r n . . . N e h m e n w i r d o c h e i n m a l d i e h e u t i g e B u n d e s - r e p u b l i k D e u t s c h l a n d . S i e k r i e c h t v o r d e m K o m m u n i s m u s auf d e m B a u c h , u n d d a z u b r a u c h t sie n i c h t e i n m a l d i e H i l f e e t w a i g e r aus O s t d e u t s c h l a n d e i n g e s c h l e u s t e r A g e n t e n . "

S o w e i t A l e x a n d e r S o l s c h e n i z y n . E s ist n i c h t das erste M a l , d a ß der r u s s i s c h e N o b e l - P r e i s -

Erkenntnisse des Kanzlers: „ D a ß die K o e x i s t e n z sowjetisch gesteuerte Z e r s e t z u n g , U m s t u r z u n d R e v o l u t i o n e i n s c h l i e ß t u n d i m E n d e r g e b n i s z u m W e l t s i e g des K o m m u n i s m u s f ü h r e n soll, steht a u ß e r Frage"

j e n e m Satz, d e n der seit B e g i n n der s i e b z i g e r J a h r e v o m O s t e n h o c h g e l o b t e F r i e d e n s n o b e l - p r e i s t r ä g e r seiner A n a l y s e d e r „ f r i e d l i c h e n K o e x i s t e n z " (d. h . d e r „ E n t s p a n n u n g " ) folgen l i e ß : „ D i e s e r K o n f l i k t m u ß dauern, bis die So- w j e t u n i o n ihr Z i e l aufgibt oder bis ihre H e r r - schaft i n R u ß l a n d endet oder b i s d i e ganze W e l t k o m m u n i s t i s c h g e w o r d e n ist."

U n d H e l m u t S c h m i d t ? D i e v o n i h m selbst, s e i n e m V o r g ä n g e r W i l l y Brandt u n d der sozial- l i b e r a l e n K o a l i t i o n seit B e g i n n d e r siebziger

Durch „Entspannung"

zum Weltkommunismus?

's* V O N Dr. H E I N Z ' B U R N E L E I T

t r ä g e r d e n n o c h freien V ö l k e r n ins G e w i s s e n redet. In d e r T a t , seit 65 J a h r e n lebt d i e M e n s c h h e i t i n e i n e m r e v o l u t i o n ä r e n K r i e g . O b w o h l d i e B l u t s p u r d e s s o w j e t i s c h e n Impe- r i a l i s m u s ü b e r 60 M i l l i o n e n M e n s c h e n das L e b e n gekostet hat, o b w o h l seit sechs Jahr- z e h n t e n t a g t ä g l i c h d i e v e r z w e i f e l t e n S c h r e i e v o n M i l l i o n e n g e q u ä l t e r , ihrer F r e i h e i t u n d W ü r d e b e r a u b t e r M e n s c h e n a n unser O h r d r i n g e n u n d z a h l r e i c h e F l ü c h t l i n g e als O p f e r des r o t e n T e r r o r s als A s y l a n t e n i n unser ü b e r - b e v ö l k e r t e s L a n d d r ä n g e n , o b w o h l d i e n e u e H e r r e n - u n d A u s b e u t e r k l a s s e T a g für T a g i n u n s e r e H i r n e h ä m m e r t , d a ß sie u n s „ b e e r d i - gen" w i l l , ist das D e n k e n u n d H a n d e l n w e s t l i - c h e r R e g i e r u n g e n auf B e s c h w i c h t i g u n g s - , V e r - z i c h t s - u n d E r f ü l l u n g s p o l i t i k p r o g r a m m i e r t , d e r e n K o n s e q u e n z n u r i h r U n t e r g a n g s e i n k a n n .

D i e k o m m u n i s t i s c h e D o k t r i n begreift d i e A u s e i n a n d e r s e t z u n g z w i s c h e n d e n v e r s c h i e - d e n a r t i g e n G e s e l l s c h a f t s s y s t e m e n g r u n d s ä t z -

J a h r e i n S z e n e gesetzte n e u e O s t p o l i t i k steht i n d i a m e t r a l e m W i d e r s p r u c h z u d e m , w a s a u c h H e l m u t S c h m i d t 1968/1970 i n s e i n e n Bü- c h e r n „ V e r t e i d i g u n g u n d V e r g e l t u n g " u n d

„ S t r a t e g i e des G l e i c h g e w i c h t s " niedergelegt hat. (Der K r i t i k e r d e r total verfehlten deut- s c h e n O s t - u n d E n t s p a n n u n g s p o l i t i k k a n n nur staunen, d a ß H e l m u t S c h m i d t d e m S e e w a l d - V e r l a g i n Stuttgart gestattet hat, d e r Öffent- l i c h k e i t eine N e u a u f l a g e des l e t z t g e n a n n t e n Buches v o r z u l e g e n ) . W a s hat der B u n d e s k a n z - ler n o c h z u B e g i n n der s o z i a l l i b e r a l e n Ä r a ge- s c h r i e b e n ? W i r l e s e n :

„Der v o n der S o w j e t u n i o n gesteuerte W e l t - k o m m u n i s m u s ist e i n e auf w e l t w e i t e U m g e - s t a l t u n g der p o l i t i s c h e n , w i r t s c h a f t l i c h e n u n d gesellschaftlichen V e r h ä l t n i s s e gerichtete Kraft. E r ist n i c h t nur objektiv, s o n d e r n a u c h s e i n e m S e l b s t v e r s t ä n d n i s n a c h aggressiv u n d r e v o l u t i o n ä r . "

D i e K o e x i s t e n z sowjetischer P r ä g u n g s c h l i e ß t w e d e r eine G l e i c h g e w i c h t s v o r s t e l -

Die friedliche Koexistenz" als Mittel zur Eroberung der Welt

l i e h als K r i e g , g l e i c h g ü l t i g , o b d a b e i geschos- sen w i r d o d e r n i c h t . K r i e g u n d F r i e d e n , i n die P r o p a g a n d a p h r a s e n v o n f r i e d l i c h e r K o e x i - stenz o d e r i h r e m S y n o n y m E n t s p a n n u n g ver- p a c k t , s i n d n u r A u s d r u c k s f o r m e n e i n u n d des- s e l b e n K a m p f e s , d e r „ g e s e t z m ä ß i g m i t d e m S i e g d e s f o r t s c h r i t t l i c h e n k o m m u n i s t i s c h e n G e s e l l s c h a f t s - u n d W i r t s c h a f t s s y s t e m s ü b e r das r e a k t i o n ä r e k a p i t a l i s t i s c h e S y s t e m e n d e n m u ß , d a s h i s t o r i s c h d e m U n t e r g a n g g e w e i h t ist", w i e M a r s c h a l l S o k o l o w s k i i n s e i n e m B u c h

„ M i l i t ä r - S t r a t e g i e " schreibt.

Ist d i e s e E r k e n n t n i s n e u ? M i t n i c h t e n ! hehlt sie d e n H e r r s c h e n d e n i n u n s e r e m L a n d e ? M i t - n i c h t e n ! W i l l y B r a n d t z. B. stellte 1963 in sei- n e m B u c h „ K o e x i s t e n z - Z w a n g z u m W a g n i s f e s f D i e f r i e d l i c h e K o e x i s t e n z ist d a s n e u e s o w j e t i s c h e K o n z e p t , d i e n i c h t - k o m r n u m s t i - s c h e W e l t z u l ä h m e n u n d s c h l i e ß l i c h z u er- o b e r n - m i t a l l e n z w e c k d i e n l i c h e n M i t t e l n a u ß e r d e n e n des g r o ß e n K r i e g e s D a w i r d i e s e n H i n t e r g e d a n k e n k e n n e n , ist sie für uns weder als G a n z e s n o c h in e i n z e l n e n T e i l e n a n n e h m - bar. D i e s e Z i e l s e t z u n g d e r K o m m u n i s t e n m a c h t d a h e r d e n K o n f l i k t u n v e r s ö h n l i c h N i e s i n d d i e w e l t r e v o l u t i o n ä r e S i t u a t i o n u n d d i e s i c h a u s i h r a u f d r ä n g e n d e n K o n s e q u e n z e n treffender z u s a m m e n g e f a ß t w o r d e n a l s i n

l u n g n o c h e i n L e g i t i m i t ä t s p r i n z i p e i n . S i e stellt d i e sowjetische U n t e r s t ü t z u n g u n d A u s n ü t - z u n g der z u m T e i l s c h o n i m G a n g b e f i n d l i c h e n , z u m T e i l n o c h erst erhofften R e v o l u t i o n e n i n A s i e n , A f r i k a oder L a t e i n a m e r i k a k e i n e s w e g s in A b r e d e . S i e w i l l a u c h keineswegs die fort- d a u e r n d u n t e r n o m m e n e A n s t r e n g u n g leugnen, d u r c h Infiltration k o m m u n i s t i s c h e r Ideo- logie u n d sowjetischer P r o p a g a n d a d e n alten K o n t i n e n t geistig u n d p o l i t i s c h z u u n t e r m i n i e - ren u n d a u s z u h ö h l e n .

D a ß d i e K o e x i s t e n z sowjetisch gesteuerte Z e r s e t z u n g , U m s t u r z u n d R e v o l u t i o n e i n - s c h l i e ß t u n d i m E n d e r g e b n i s z u m W e l t s i e g des K o m m u n i s m u s f ü h r e n soll, steht a u ß e r Frage.

D i e erfolgreiche E n t w i c k l u n g d e r sowjeti- s c h e n A u ß e n p o l i t i k u n d d i e E x p a n s i o n des s o w j e t i s c h e n M a c h t b e r e i c h e s seit d e m Z w e i - ten W e l t k r i e g m a c h e n e i n e n Ü b e r l e g t e r w e i s e d u r c h die S o w j e t f ü h r u n g h e r b e i g e f ü h r t e n to- t a l e n n u k l e a r e n K r i e g als r a t i o n a l e Strategie der S o w j e t f ü h r u n g ü b e r a u s u n w a h r s c h e i n l i c h . Sie hat k e i n e n G r u n d , ihre bei b e g r e n z t e m R i - s i k o bisher erfolgreiche Strategie der Fortset- z u n g des K r i e g e s d u r c h die M i t t e l der P o l i t i k z u v e r l a s s e n .

V i e l e s s p r i c h t dafür, d i e sowjetische Ent- spannungsoffensive als d e n V e r s u c h anzuse-

hen, b e s t i m m t e u n d begrenzte a u ß e n p o l i t i - sche V o r t e i l e m i t e i n e m ebenso begrenzten R i s i k o z u r e a l i s i e r e n . L e t z t e n E n d e s ist d i e k o m m u n i s t i s c h e P r o p a g a n d a d e r f r i e d l i c h e n K o e x i s t e n z u n d der E n t s p a n n u n g genauso T e i l einer ü b e r g e o r d n e t e n p o l i t i s c h e n Strategie w i e die U m a r m u n g F i d e l C a s t r o s , die D r o h u n g der S p r e n g u n g d e r V e r e i n t e n N a t i o n e n u n d die D r o h u n g g e g e n ü b e r B e r l i n . V i e l e s s p r i c h t d a f ü r a n z u n e h m e n , d a ß die sowjetische F ü h - r u n g a n d i e M ö g l i c h k e i t einer s c h r i t t w e i s e n E x p a n s i o n u n d einer stufenweisen Z e r s t ö r u n g des i n n e r e n Z u s a m m e n h a l t e s der w e s t l i c h e n A l l i a n z glaubt, o h n e d a b e i g e z w u n g e n z u sein, das R i s i k o einer n u k l e a r e n A u s e i n a n d e r s e t - z u n g z u laufen. O b j e k t i v k a n n n a t ü r l i c h gerade diese „ S a l a m i t a k t i k " , a u c h o h n e d a ß d i e sowjetische F ü h r u n g das h e r b e i f ü h r e n w i l l , a n i r - g e n d e i n e m P u n k t e d e n K r i e g a u s l ö s e n . S i e ist t a t s ä c h l i c h v i e l eher eine P o l i t i k a m R a n d e des K r i e g e s .

w i r d a n n n i c h t e i n e n D a u e r z u s t a n d h ö c h s t e r S p a n n u n g ? W e n n der F r i e d e n schon E n d e der sechziger J a h r e n i c h t nur i n Berlin, i n Laos oder V i e t n a m , s o n d e r n e b e n s o i n S ü d o s t a s i e n , i m N a h e n O s t e n , i n A f r i k a u n d L a t e i n a m e r i k a ge- f ä h r d e t war, u m w i e v i e l g e f ä h r d e t e r ist er d a n n heute, n a c h d e m i n d e r Z e i t d e r E n t s p a n n u n g ganz V i e t n a m , Laos, K a m b o d s c h a , A n g o l a , M o s a m b i k , S ü d j e m e n , Ä t h i o p i e n u n d A f g h a - n i s t a n d e m sowjetischen I m p e r i a l i s m u s z u m Opfer gefallen s i n d ?

Es ist o f f e n s i c h t l i c h : A l e x a n d e r S o l s c h e n i - z y n u n d H e l m u t S c h m i d t s t i m m e n i n der Beur- t e i l u n g des K o m m u n i s m u s — w i e jeder nor- m a l e M e n s c h — v ö l l i g ü b e r e i n . D e r entschei- d e n d e U n t e r s c h i e d z w i s c h e n b e i d e n besteht a l l e r d i n g s darin, d a ß sie v e r s c h i e d e n e K o n s e - q u e n z e n z i e h e n . D e r eine verlangt p r a k t i s c h e s p o l i t i s c h e s u n d wirtschaftliches H a n d e l n , der a n d e r e redet v e r b a l daher u n d tut nichts. D i e P o l e n k r i s e hat es e i n m a l m e h r b e w i e s e n . Fast m i t d e n g l e i c h e n W o r t e n w i e b e i A f g h a n i s t a n v e r s i c h e r t H e l m u t S c h m i d t : „ W i r k ö n n e n u n d d ü r f e n die V e r s t ö ß e gegen die C h a r t a der V e r - e i n t e n N a t i o n e n , gegen die a l l g e m e i n e M e n - s c h e n r e c h t s e r k l ä r u n g , gegen d i e S c h l u ß a k t e v o n H e l s i n k i n i c h t w i d e r s p r u c h s l o s h i n n e h - m e n . W i r k ö n n e n die P o l i t i k d e r Z u s a m m e n - arbeit m i t d e n e n , d i e für die L a g e i n P o l e n V e r - a n t w o r t u n g tragen, n i c h t so fortsetzen, als o b n i c h t s g e s c h e h e n w ä r e . D i e S o w j e t u n i o n darf d e n n o t w e n d i g e n gesellschaftlichen A n p a s - s u n g e n u n d E v o l u t i o n e n i n d e n Staaten ihres B ü n d n i s s y s t e m s n i c h t i m W e g e stehen, u n d sie darf sie n i c h t v e r h i n d e r n . "

M a n k a n n daher nur d e m H e r a u s g e b e r des ö s t e r r e i c h i s c h e n N a c h r i c h t e n m a g a z i n s „Pro- fil" z u s t i m m e n , w e n n er i m D e z e m b e r des ver- g a n g e n e n J a h r e s v o l l e r S a r k a s m u s m e i n t :

„ A l l e s i n d e r s c h ü t t e r t . W e n n es b e i der d e r z e i - tigen Z a h l v o n T o t e n b l e i b t : d r e i W o c h e n lang.

W e n n es e i n B l u t b a d w i r d w i e seinerzeit i n U n - g a r n : e i n h a l b e s J a h r . Ich n e h m e W e t t e n ent- g e g e n : E h e e i n J a h r v e r g a n g e n ist, w i r d m a n a u c h P o l e n vergessen h a b e n . ,Das W i c h t i g s t e ' , w i r d W i l l y Brandt, w i r d H e l m u t S c h m i d t oder w i r d O l a f P a l m e sagen, .besteht jetzt darin, d a ß w i r d e n D i a l o g m i t der Sowjetunion, der d u r c h d i e E r e i g n i s s e i n P o l e n (in Berlin, i n Budapest, i n Prag) i n s S t o c k e n g e k o m m e n ist, w i e d e r a u f n e h m e n : Es gibt k e i n e A l t e r n a t i v e zur P o l i - tik d e r E n t s p a n n u n g ' . "

In d i e s e m l e t z t e n P u n k t aMerdirigsirtt Peter D i e A g g r e s s i o n s d r o h u n g e n d e r S o w j e t u n i - M . L i n g e n s : D i e A l t e r n a t i v e zur E n t s p a n n u n g o n u n d des K o m m u n i s m u s s i n d v i e l f ä l t i g ; s i e

b e s c h r ä n k e n s i c h n i c h t auf die ideologische, i n n e n - u n d a u ß e n p o l i t i s c h e K a m p f f ü h r u n g , sie e r s c h ö p f e n s i c h n i c h t i n d e r p r a h l e r i s c h e n V e r s p r e c h u n g h ö h e r e r t e c h n i s c h e r L e i s t u n g u n d h ö h e r e n Lebensstandards, sie e r r e i c h e n ihre G r e n z e a u c h n i c h t m i t d e m V e r s u c h d e r

lautet „ W a n d e l d u r c h A n n ä h e r u n g " ' — löiBer n u r i n der falschen R i c h t u n g . W i e sagte d o c h bereits 1976 B r e s c h n e w auf d e m X X V . P a r t e i - tag d e r K P d S U : „ G e n o s s e n ! K e i n o b j e k t i v e r M e n s c h k a n n leugnen, d a ß d e r Einfluß d e r L ä n d e r d e s S o z i a l i s m u s auf das W e l t g e s c h e - h e n i m m e r s t ä r k e r , i m m e r tiefer w i r d . D i e

»Entspannung" mit einem aggressiven Partner ist unvorstellbar

p o l i t i s c h e n O r i e n t i e r u n g v o n E n t w i c k l u n g s - l ä n d e r n m i t t e l s wirtschaftlicher Hilfe, s o n d e r n sie s i n d n a c h w i e v o r a u c h auf d e m m i l i t ä r i - s c h e n G e b i e t gegeben. D e r F r i e d e n ist n i c h t n u r g e f ä h r d e t i n B e r l i n , i n L a o s o d e r V i e t n a m , s o n d e r n ebenso i n S ü d o s t a s i e n insgesamt, i m N a h e n O s t e n , i n A f r i k a u n d L a t e i n a m e r i k a .

V o r h e r s e h b a r w i r d i m ü b e r s c h a u b a r e n R a u m d e r Z u k u n f t d i e e u r o p ä i s c h e Strategie der S o w j e t u n i o n auf d i e V e r h i n d e r u n g d e r A u s d e h n u n g des a m e r i k a n i s c h e n Einflusses h i n a u s l a u f e n , auf eine V e r h i n d e r u n g der E i n i - gung E u r o p a s z u r d r i t t e n oder v i e r t e n W e l t - m a c h t ; statt dessen b l e i b t das Z i e l eine E i n b e - z i e h u n g W e s t e u r o p a s unter sowjetischen E i n - fluß.

Es liegt auf d e r H a n d , d a ß diese r i c h t i g e n A n a l y s e n der s o w j e t i s c h e n P o l i t i k z u e i n i g e n Fragen A n l a ß g e b e n :

W e n n d e r Begriff d e r „ f r i e d l i c h e n K o e x i - stenz", der n a c h sowjetischer Auffassung m i t d e m Begriff „ E n t s p a n n u n g " i d e n t i s c h ist, sowjetisch gesteuerte Z e r s e t z u n g , U m s t u r z u n d R e v o l u t i o n bedeutet u n d i m E n d e r g e b n i s z u m W e l t s i e g des K o m m u n i s m u s f ü h r e n s o l l : w i e ist d e n n „ E n t s p a n n u n g " m i t d e m K o m m u n i s - m u s m ö g l i c h ?

W e n n der v o n der S o w j e t u n i o n gesteuerte W e l t k o m m u n i s m u s aggressiv u n d r e v o l u t i o - n ä r ist, w i e soll d a n n „ E n t s p a n n u n g " v o r s t e l l - bar s e i n ? W e n n d i e k o m m u n i s t i s c h e P r o p a - ganda der „ E n t s p a n n u n g " l e d i g l i c h Bestandteil einer p o l i t i s c h e n Strategie ist, b e s t i m m t e u n d begrenzte a u ß e n p o l i t i s c h e Z i e l e m i t e i n e m e b e n s o b e g r e n z t e m R i s i k o (Afghanistan!) z u realisieren, u n d die sowjetische F ü h r u n g i n der

„ E n t s p a n n u n g " l e d i g l i c h die M ö g l i c h k e i t einer s c h r i t t w e i s e n E x p a n s i o n u n d einer stufenweisen Z e r s t ö r u n g des i n n e r e n Z u s a m m e n h a l t s der w e s t l i c h e n A l l i a n z sieht: entbehrt d a n n nicht die „ E n t s p a n n u n g " einer u n v e r z i c h t b a - ren B e d i n g u n g , n ä m l i c h d e r V o r a u s s e t z u n g eines e n t s p a n n u n g s b e r e i t e n Partners?

W e n n die „ S a l a m i t a k t i k " des K r e m l s t ä n d i g eine P o l i t i k a m R a n d e d e s K r i e g e s ist, h a b e n

Siege d e r n a t i o n a l e n Befreiungsbewegungen e r ö f f n e n n e u e H o r i z o n t e . D e r K l a s s e n k a m p f w i r d i m m e r s t ä r k e r . In d e n G e w e r k s c h a f t e n ist e i n L i n k s d r u c k z u v e r z e i c h n e n . M i t d e n S o - z i a l d e m o k r a t e n k ö n n e n w i r eins s e i n u n d s i n d w i r eins i n d e r Sorge u m d i e S i c h e r h e i t d e r V ö l k e r , i m Bestreben, d e n F a s c h i s m u s , Ras- s i s m u s u n d K o l o n i a l i s m u s z u r ü c k z u s c h l a g e n . A l l das bedeutet e i n F o r t s c h r e i t e n des r e v o l u - t i o n ä r e n Prozesses. D i e E n t s p a n n u n g ist z u r e n t s c h e i d e n d e n T e n d e n z g e w o r d e n . D a s ist das H a u p t e r g e b n i s der i n t e r n a t i o n a l e n P o l i t i k der Partei."

Alexander Solschenizyn: K r i t i k a n d e r Ent- s p a n n u n g s p o l i t i k d e r w e s t l i c h e n W e l t

Fotos Archiv